Lapselle pitopohjasukset vai nk. suomupohjaiset sukset
Kummat toimii lapsen ensimmäisinä suksina paremmin: sukset, jossa pitoalueella on suomuja?
Vai pitopohjasukset?
(Torista olen suksia hankkimassa. Asumme alueella, jossa onneksi on talvisin vielä lunta.)
Kommentit (11)
Meillä oli ensimmäiset sukset (2-4 vuotiaalla) ns. suomupohjalla, tämän jälkeen ovat vedelleet perinteisillä voideltavilla.
En tiedä, mitä tarkoitat pitopohjasuksilla. Meillä oli lapsilla alakouluiässä Fischer Crown -sukset. Niitä sanotaan suomeksi yleensä kruunupohjasuksiksi, mutta kuvittelisin "suomujen" tarkoittavan samaa.
Nämä toimivat ilmeisen hyvin, sillä kaikki kolme lasta jaksoivat hiihtää niillä alakouluikäisinä Lapissa 30 km:n päivämatkoja ja yksi vielä pidempiäkin.
Älä kiusaa lapsiasi pakottamalla niitä hiihtämään! Lapset eivät halua olla talvella ulkona räkänokkina palelemassa!
Mitä tarkoitat pitopohjasuksilla? Yleensä niillä tarkoitetaan mitä tahansa suksia, joita ei tarvitse pitivoidella, esimerkiksi juuri noita suomupohjia.
Jos tarkoitat karvapohjasuksia, niin ne ovat hyvin herkkiä sille, että suksen jäykkyys on oikea suhteessa hiihtäjän painoon. En hankkisi niitä nopeasti kasvavalle lapselle. Jos taas tarkoitat Nanogrip/Optigrip-suksia, niin ne luistavat kunnolla vain nollan lähellä olevassa lämpötilassa. Jos on vähänkin enemmän pakkasta, ne eivät luista lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mitä tarkoitat pitopohjasuksilla. Meillä oli lapsilla alakouluiässä Fischer Crown -sukset. Niitä sanotaan suomeksi yleensä kruunupohjasuksiksi, mutta kuvittelisin "suomujen" tarkoittavan samaa.
Nämä toimivat ilmeisen hyvin, sillä kaikki kolme lasta jaksoivat hiihtää niillä alakouluikäisinä Lapissa 30 km:n päivämatkoja ja yksi vielä pidempiäkin.
Miksi tätä on alapeukutettu näin paljon?
Minkä ikäiset lapset?
Pienille lapsile, eli noin 5 vuotiaalle tai alle, ei ole mitään väliä.
Vanhemille sitten, jos on ajatus, että tulisivat oikeasti hiihtämään yhtään enemmän, niin pitokarvat.
Vierailija kirjoitti:
Älä kiusaa lapsiasi pakottamalla niitä hiihtämään! Lapset eivät halua olla talvella ulkona räkänokkina palelemassa!
Kyllä meillä ainakin lapset hiihtivät ihan vapaaehtoisesti. Palellakaan ei tarvinnut, koska hiihtäessä tuli lämmin. Muistan kerrankin, kun hiihdettiin Saariselältä ensin Rautulammelle ja sieltä lähdettiin edelleen Kiilopäälle. Oltiin tultu kaksi ensimmäistä isoa mäkeä ylös. Aurinko paistoi, ja mukana hiihtänyt 10-vuotias poika huokaisi: "Jos ei tuulisi, niin tämä olisi täydellistä."
Googlailin vähän ja löysin useammankin jutun, joissa sanottiin: "Suomupohjat sopivat lapsille ja aloittelijoille. Vauhdin hurmaan ei niillä pääse." No, minä hiihdin viime talvena 500 km, ja kyllä minulla on silti suomupohjat kakkossuksina sellaisille keleille, joilla voitelu on vaikeaa. Ykkössuksina on siis voideltavat perinteisen sukset. Nopeuteni niillä suomusuksilla on korkeintaan kilometrin tunnissa hitaampi kuin voideltavilla suksilla.
Jos olisin nyt ostamassa suksia, ostaisin itselleni kyllä suomusuksien sijaan karvasukset. Hankin omani siihen aikaan, kun karvapohjia ei vielä ollut yleisesti markkinoilla. Lapselle ostaisin sen sijaan suomusukset, koska ne eivät ole yhtä herkät hiihtäjän painon vaihtelulle kuin karvasukset.
Kenelläkään kokemusta?