Kertooko tatuointien ottaminen ihmisen heikosta vai vahvasta itsetunnosta?
Kommentit (24)
Lapsellisuudesta. Kuvilla haetaan huomiota.
Riippuu tapauksesta. Ei tästä voi tehdä mitään yleistystä.
Kyllähän siinä joku tarve itsensä korostamiseen on eli sanoisin että kertoo ennemmin heikosta itsetunnosta, jos jostain.
Tuskin kummastakaan; riippuu huomattavasti enemmän tatuoinnista ja mihin sen ottaa ja millaisessa elämänvaiheessa sen ottaa. - Oma lukunsa ovat vastaavasti he, joilla on tarve halveksia ja leimata jokaista tatuoinnin ottanutta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän siinä joku tarve itsensä korostamiseen on eli sanoisin että kertoo ennemmin heikosta itsetunnosta, jos jostain.
Jep myös merkkivaatteita, koruja, meikkiä jne käyttävät sit vissii on kans heikkoja itsetunnoltaan? Eikun hetkinen.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ei kerro itsetunnosta yhtään mitään. Ne, jotka nyt ylipäätään pitävät tatuoinneista, ottavat itsekin todennäköisemmin, kuin ne, jotka eivät niistä pidä. Itsetunnolla sen kanssa ei ole kyllä mitään tekemistä.
Jotain asiaahan sillä tatuoinnilla korostetaan, eikö näin?
Se kertoo vain weetee asemasta. Kukaan hyvissä asemissa oleva akateeminen ei tatuointeja ottaisi.
Mun valtavaan valkoiseen heppiini on tatuoitu hakaristi. Se kertoo valkoisesta ylpeydestä.
Vierailija kirjoitti:
Heikosta.
Mennään lauman mukana.
Suurimmalla osalla ei ole tatuointeja et eikös tää oo päinvastoin?
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kummastakaan; riippuu huomattavasti enemmän tatuoinnista ja mihin sen ottaa ja millaisessa elämänvaiheessa sen ottaa. - Oma lukunsa ovat vastaavasti he, joilla on tarve halveksia ja leimata jokaista tatuoinnin ottanutta.
Ja miksi sen ottaa.
Ei se varmaan niin ole, joko niin tai näin. Ne on kyllä tätä päivää varsinkin nuorten naisten keskuudessa, joten luulisin, että muodin seuraaminen ja ryhmäkäyttäytyminen vaikuttaa, eli enemmän niin, ettei itsetunto ole vahva.
MInä henkilökohtaisesti pidän isoja ratuointeja erittäin rumina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikosta.
Mennään lauman mukana.Suurimmalla osalla ei ole tatuointeja et eikös tää oo päinvastoin?
Tervetuloa 2000- luvulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikosta.
Mennään lauman mukana.Suurimmalla osalla ei ole tatuointeja et eikös tää oo päinvastoin?
Tervetuloa 2000- luvulle.
Mitä sä selität?
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tapauksesta. Ei tästä voi tehdä mitään yleistystä.
No niinpä. Tämä ketju tuoksahtaa sille, että taas pitäisi päästä haukkumaan tatuoituja ihmisiä. Itselläni ei ole tatuoinnin tatuointia enkä sellaista ole hankkimassakaan mutta en tajua sitä, miksi tatuointeja ottaneet ihmiset herättävät niin paljon vihaa. Eivät pelkästään av-palstalla vaan myös irl. Tunnen paljon ihmisiä, joilla on tatuointi tai useampia ja suurin osa on normaalia mukavaa porukkaa. Akateemisia, duunareita, miehiä, naisia, kaupunkilaisia, maalaisia, parikymppisiä, kuusikymppisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikosta.
Mennään lauman mukana.Suurimmalla osalla ei ole tatuointeja et eikös tää oo päinvastoin?
Tervetuloa 2000- luvulle.
Mitä sä selität?
Että nykysin muiltakin löytyy niitä tatuointeja kuin merimiehiltä, linnakundeilta tai rokkareilta.
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo vain weetee asemasta. Kukaan hyvissä asemissa oleva akateeminen ei tatuointeja ottaisi.
Luin kerran artikkelin helsinkiläisestä ihotautilääkäristä, jolla isot tatuoinnit. oli ottanut ne lääkärinä jo. Peitti ne kuulemma potilastyössä.
Mielestäni ei kerro itsetunnosta yhtään mitään. Ne, jotka nyt ylipäätään pitävät tatuoinneista, ottavat itsekin todennäköisemmin, kuin ne, jotka eivät niistä pidä. Itsetunnolla sen kanssa ei ole kyllä mitään tekemistä.