Jos miehille myönnettäisi tilille joka kuukausi 3000e vähintään, niin syntyvyys kohoisi itsestään taivaisiin.
Kyllähän jokainen tietää sisimmissään syvällä sydämessä sen, mistä alhainen syntyvyys johtuu.
Heikosta miesten ostovoimasta.
Siksi onkin aika irvokasta itkeä naisen alhaisempaa euroa.
Kun ei se syntyvyys sillä nousisi vaikka naisen euro olisi kaksi euroa.
Mieheltä vaadittaisi vähintään viittä euroa, että kiinnostus syntyisi.
t. 1011e kk mies
Kommentit (24)
Ei se siitä mihinkään nousisi koska naiset eivät siltikään haluaisi lapsia.
Nope. Jos jokainen mies saisi 3000e lisää per kk syntyvyys romahtaisi koska miehet päättäisivät käyttää kaiken rahan hurvitteluun eikä naisen kanssa perheen leikkimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei se siitä mihinkään nousisi koska naiset eivät siltikään haluaisi lapsia.
Saamattoman tontun kanssa ei halua kukaan.
Oho, mä luulin, että naiset synnyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se siitä mihinkään nousisi koska naiset eivät siltikään haluaisi lapsia.
Saamattoman tontun kanssa ei halua kukaan.
Totuus on kuitenkin toista.
näyttää ihan toista mitä väität.
Hyvä aloitus olisi korjata eläkemaksut sukupuoleen sidotulla elinajanodotteella. Nyt miehen eläkemaksueuro on kolme euroa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se siitä mihinkään nousisi koska naiset eivät siltikään haluaisi lapsia.
Saamattoman tontun kanssa ei halua kukaan.
Totuus on kuitenkin toista.
näyttää ihan toista mitä väität.
Suomeksi?
Kivat fantasiat siellä. Tasosi ei tule riittämään naiseen, oli rahaa tai ei. Olet beta. Hyväksy kohtalosi.
Häh?
Ensinnäkin 90 % niistä miehistä käyttäisi sen rahan itsekkäästi, ostelemalla elektroniikkaa ja bilettämällä. Toiseksi siitä tulisi häpeällistä, että on vain se 3000 euroa kuussa valtion myöntämää rahaa, koska se ei olisi *itse ansaittua*. Täältä voit eri ketjuista katsoa, miten suhtaudutaan niihin jotka saavat valtiolta pienenkin avustuksen kuussa.
Naisillehan se raha pitäisi antaa, että selviävät yh:nä jos äijä päättää lähteä lätkimään. Tai pystyvät hankkimaan keinohedelmöityksen ilman miestä.
Eli saamattomille peräkammarin-aikamiespojilke pitäisi maksaa rahaa, että ne saisi pllua. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😍😍😍🤣😍🤣🤣😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅🤣🤣😅🤣🤣🤣😅😅😅😅😅
Ai stana, nyt tuli kyllä melkein pissat housuun, kun nauroin niin paljon
Vierailija kirjoitti:
Ei se siitä mihinkään nousisi koska naiset eivät siltikään haluaisi lapsia.
Niinpä, vaikka olisi miljonääri, niin lapsia en tekisi.
Väärin. Vauboja tulisi vielä vähemmän. Miehet ostaisivat moottoripyöriä, veneitä ja muita leluja ja viettäisivät loppuelämän pituista poikien mökkiviikonloppua.
Ne ei todellakaan tekisi vauvoja pilaamaan tätä. Muijaa voisiva pitää, josse on sellanen joka ei valita.
Pitäisi antaa naisille se 3 tonnia. Sehän nyt tiedetään, että naiset käyttävät rahat perheen hyväksi ja miehet itsensä hyväksi.
Oivoi. Pitäiskö kelan kustantaa näille lapatossuille psnoreissut Pattayalle kanssa.😂
Tuskinpa. Jos naisen tilille ilmestyy ilmaista rahaa, se menee naisen ja lapsien tarpeisiin, jos sama raha tulee miehen tilille, se menee vain miehen tarpeisiin. Näin todettiin takavuosina briteissä, kun tutkittiin lapsilisien käyttöä perheissä. Jotenkaan en jaksa uskoa, että suomalaiset isät haluaisivat ainakaan enempää satsata lapsiinsa, sellainen kitinä jo jostain lasten ulkoiluvaatteista täälläkin aina.
Käy ap Kaalimato.com sivuilta tilaamassa itsellesi tekotuhero, niin voit päästellä vähän paineita. Jos et setämiehenä tiedä mikä se on, niin se on k a u p p a, i n t e r n e t i s s ä. Sinullahan on varmaan nuo A T K- taidot hallussa, joten ei pitäisi olla ongelma
Pikemminkin niin, että tehdystä lapsesta annettua korvausta (esim. lapsilisä) korotettaisiin. Näin saadaan syntyvyys nousuun eikä vääristetä parinvalintaa. Ap:n fantasiamaailmassa naiset alkaisivat lisääntymään huonolaatuisten miesten kanssa, se olisi katastrofi paitsi yhteiskunnalle, myös hyvin epäeettistä.
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa. Jos naisen tilille ilmestyy ilmaista rahaa, se menee naisen ja lapsien tarpeisiin, jos sama raha tulee miehen tilille, se menee vain miehen tarpeisiin. Näin todettiin takavuosina briteissä, kun tutkittiin lapsilisien käyttöä perheissä. Jotenkaan en jaksa uskoa, että suomalaiset isät haluaisivat ainakaan enempää satsata lapsiinsa, sellainen kitinä jo jostain lasten ulkoiluvaatteista täälläkin aina.
Kyllä. Meilläkin nainen maksaa ha hoitaa lasten asiat. SJa tämän lisäksi yleensä sähkö - ja vesimaksut, ruuan ja muut yhteiset menot kun mies käyttää rahansa onaan elektronikkaan, autoon ja asuntolainan lyhennykseen. Sitten eron tullessa nainen jää tyhjän päälle ja mies ihmettelee, miksi lapsesta pitää maksaa niin paljon, kun ei ole koskasn osallistunut kuluihin.
Miehet ovat itsekkäitä ja itselkeskeisiä- siksi naisten ei kannata miesten kanssa muuttas yhtern ja vardinkaan lapsia ei kannata hankkia
Ainakin itse haluan kustantaa elämiseni, en halua toisen elätiksi. T. Nainen
Ulkomailla on töitä