Mitä tehdä? 4v sanoo, että lastenvahti löi häntä. ov
Meillä on ollut nyt nelisen vuotta sama vakkari vahti, 17 vuotias tyttö.
Meidän lapset ovat 6v, 4v ja 2v ja koskaan ei ole ollut mitään ongelmia.
Esikoinen oli tänään kaverin luona leikkimässä ja minä ja mies oltiin tutun tupareissa ja tuo tyttö oli meillä lastenvahtina.
Kun tultiin kotiin, meidän 4v sanoi, että "Maija" oli lyönyt häntä ja huutanut hänelle. Kun kysyin lapselta, että mihin se "Maija" oli lyönyt häntä, lapsi ei osannut vastata kunnolla vaan osoitti ensin päätä, sitten vatsaa. Mitään mustelmia tms. ei kuitenkaan näkynyt (enkä kyllä edes niin tarkasti tutkinutkaan).
Itse en tuohon usko, eikä kyllä usko mieskään, että vahti olisi lyönyt, ehkä hän on saattanut huutaa jotain, koska meidän 4v on todella kovapäinen, joka ei välillä usko, kun kielletään ja silloin on PAKKO käyttää ääntä. Mutta anoppi, joka sattui tulemaan meille yllätys visiitille tuomaan lainaamansa mehumaijaa, rupesi räpättämään meille ja meidän pitäisi tehdä asialle jotain. Mutta kysymys kuuluukin mitä?
Kommentit (9)
kova mielikuvitus ja uskovat itsekkin niihin juttuihinsa. näin sanoi mulle th neuvolasta. en itse ainakaan kysyisi mitään asiasta.
meidän poika sanoi, että eräs lastenhoitaja löi häntä.
tiukkasin asiaa häneltä ja poika naureskeli ettei ole lyönyt. menisitkö hoitamaan jonkun lapsia, jos sulta kysyttäisiin, että oletko lyönyt lastani. kysymällä saatat menettää hoitajan.
ainakaan itse en hoitais lasta, joka valehdellut että olen lyönyt häntä.
kertoi vanhemmilleen, että hakkaan häntä. Onneksi vanhemmat eivät uskoneet, sai lapsi aikamoisen puhuttelun. Itse olin aika nolona, koska tietenkin pelkäsin, että vanhemmat uskovat pulmustaan...
Suositan siis ottamaan aiheen nätisti esille ja kuuntelemaan mitä lapsenvahti sanoo :)
Voihan hän esim. olla läpsäissyt nelivuotiasta, jos tämä on oikein ollut ns "hankala"? (Enkä tarkoita, että hyväksyisin läpsäyksen, mutta jos esim. 17-vuotias itse on luunapeilla, pikkuläpsäisyillä jne kasvatettu, voi hän hyvinkin turvautua itse vastaavaan.)
Minä en oikein näe mitään syytä, miksi 4 vee satuilisi tällaisesta.
t. toisen nelvä veen äiti
edes osaa sanoa mihin lyötiin niin enpä usko lyöntiin.
Ja anopille voi sanoa että olemme tehneet jo jotakin
Voihan hän esim. olla läpsäissyt nelivuotiasta, jos tämä on oikein ollut ns "hankala"? (Enkä tarkoita, että hyväksyisin läpsäyksen, mutta jos esim. 17-vuotias itse on luunapeilla, pikkuläpsäisyillä jne kasvatettu, voi hän hyvinkin turvautua itse vastaavaan.)
Minä en oikein näe mitään syytä, miksi 4 vee satuilisi tällaisesta.
t. toisen nelvä veen äiti
Meidän 3,5v istui pöntöllä ja ihmettelin ääneen, että ompas sulla mustelmia säärissä. Siihen tyttäremme tokaisi, että niin onkin kun aina niitä hakkaat!
Sanoin, että enhän minä kyllä hakkaa, että mitäs höpötät. Siihen tyttäremme, että et tietenkään hakkaa..hah...hahh........ ja se siitä satuilusta.
Mutta silti kannattaa miettiä onko totta.
Mutta jo tuo, ettei osaa sanoa, mihin löi, niin vaikuttaisi satuilulta, ellei sitten ole lyönyt useaan paikkaan. Nimittäin 4v osaa jo sanoa mihin kohtaan on lyöty.
Mähän jatkuvasti huudan ja lyön, tönin ja raavin. Tälläistä väittää siis. Esimerkiksi kävelin käytävää ja hän törmäili sivusta siihen jalkoihin ja vapaana roikkuva käsi heilahti hänen päähänsä. Tämän jälkeen kuultiin loppupäivä, kuinka "äiti löi minua"... Ja joskus ei tarvi edes tuonkaan vertaa koskea, kun keksii jo juttuja.
Mitäs ap, jos kysyt muksulta myöhemmin uusiksi? Älä kysy ainakaan vielä mitään lastenhoitajalta. Meidän ainakin usein jälkikäteen tunnustaa puijauksensa, mutta tositapaukista pitää kiinni. (esimeriksi hoitokaveri löi)
Meidän nelivuotias on ainakin sellainen satutäti, että jos itse en tietäisi, että satuilee, en olisi varma puhuuko totta vai ei. Onneksi isovanhemmat tietävät asian, eivätkä usko kaikkea mitä tyttö kertoo..