Lue keskustelun säännöt.
Voisiko joku vaihtoehtohoitoja puolustava vastata
23.11.2020 |
Ystäväni meni psykoosiin ja joutui sairaalaan pitkäksi aikaa lähdettyään mukaan tähän energiahoitomaailmaan. Oli lähellä tappaa itsensä harhoissaan. Kyseessä lapsuudessa vaikeita traumoja kokenut ihminen.
Voisiko joku vaihtoehtohoitoja puolustava kertoa, millä perusteella nämä tarinat eivät saa teitä ymmärtämään puoskarilain tarpeellisuutta?
Kommentit (4)
Monestihan asiat ei ole ihan mustavalkoisia . Aika moni ei saa terveyskeskuksesta mitään hoitoa vaivoihinsa eli onhan sekin puoskarointia tavallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillekin on vaan tärkeää nähdä salaliittoja siellä täällä.
Lääketiede on hyvä kohde, koska siihen liittyy lääketeollisuus; koska big pharma on aina juonittelemassa meitä vastaan, on parempi tukea puhtain sydämin vastaan taistelevia vaihtoehtohoitajia, koska hehän eivät missään nimessä ole puuhassa mukana rahan takia.
Vakavasti ottaen tuossa on kaksi pääongelmaa: myydään lumehoitoa (tai pahimmassa tapauksessa haitallista hoitoa) hirveällä hinnalla, koska on saatu hyväuskoinen tyyppi lankaan.
Toisena, isompana ongelmana sitten se, että toimivaan hoitoon ei välttämättä hakeuduta. Kuvitellaan esimerkiksi homeopatian tms. parantavan syövän.
Nämä ylemmät ovat yleensä ne, joilla "no ei siitä haittakaan ole" -ryhmä saadaan yleensä hiljaiseksi.
Sitten on vielä nämä "käytin yrttivettä joka päivä 2 viikkoa, ja nuha meni ohi!", eli tapaukset joissa vaiva menisi muutenkin itsestään ohi. Näistä puoskari helposti ottaa sulan hattuunsa täyden lompakon lisäksi.
Traumojen hoito vaatii koulutetuiltakin terapeuteilta erityistä osaamista ja varovaisuutta. Vakavasti traumatisoituneen ihmisen suggestointi ja alitajunnan avaaminen on oikeasti vaarallista. Tätä ei hörhöt ymmärrä.
Up