Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lastensuojelulaitosten iso ongelma on tämä:
17.11.2020 |
Sinne sijoitetaan niin matalalla kynnyksellä nuoria, että nyt siellä ovat sekaisin nämä:
1. Väkivaltaiset rikolliset, narkkaavat ja vaaralliset, jotka tarvitsevat kovaa kuria.
2. Ne kaikki muut "huolen" vuoksi siellä olevat, jotka eivät millään tavoin hyödy kovasta kohtelusta. Tämän ryhmän kohtelu tuo näkyväksi laitoksissa tapahtuvat vakavat ihmisoikeusrikkomukset.
Ryhmä 2 pois laitoksesta ja täysin toisenlaisen tuen piiriin!
Kommentit (14)
Tulisi sitten herätellä keskustelua, noistahan ei paljoa pääse näkemään, josko toimittajiin ja poliittisiin päättäjiin päin yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastensuojelun ongelma on että sossuilla on aivan liian suuret valtuudet päätöksenteossa, eli hommaa tehdään mielivaltaisuudella ja salassa.
Laki, poliisi pitäisi olla todentamassa rikokset ja ei mitään salailuja.
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelun ongelma on että sossuilla on aivan liian suuret valtuudet päätöksenteossa, eli hommaa tehdään mielivaltaisuudella ja salassa.
Laki, poliisi pitäisi olla todentamassa rikokset ja ei mitään salailuja.
Eli kun joku puhuu pahaa vanhemmista tai toisesta vanhemmasta tai joku on sitä mieltä että lasta kaltoin kohdellaan niin sossut ei kysy todisteita vaan etsivät lisää epäkohtia vanhemmasta joilla voidaan juntata asia läpi vaikkei todisteita ole löytynyt ensimmäisille syytöksille.
Monesti asian kehitys riippuu siitä minkälainen persoona se sossu on joka hoitaa kyseistä asiaa.
Siis kaikki syytökset pitäisi olla todistajan lausuntoja ja vääristä todistuksista lain mukainen rangaistus.
Ryhmä 2 nuoret kun seuraavat 1 ryhmäläisten jalanjälkiä, niin huolet vain kasvavat ja silloin ne myös muuttuvat todellisiksi. Seura voi tehdä kaltaisekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo. Erään mt-ongelmista kärsivän sukulaisen varhaisteini lapsi joutui tuollaiseen kun äiti ei sairautensa takia pystynyt välillä huolehtimaan kunnolla. Mennessään poika oli tyyppiä tietokonenörtti, vähän sulkeutunut ja ihmisarka mutta ihan häiriötä aiheuttamaton ja perus-ok nuori. Kun pääsi laitoksesta, hänestä oli tullut yhteiskuntavihamielinen kovis, joka alkoi heti hakeutua alkoholia ja huumeita käyttäviin porukoihin.
Työskentelen yläkoululaisten kanssa. Näen paljon avun tarpeessa olevia ja sellaisia, jotka olisivat tarvinneet huostaanoton jo vuosia aikaisemmin. Yleensä huostaanotto tehdään aivan liian myöhään, eli vasta kun teini on ihan sekaisin ja rikki.
Laitoksia olisi hyvä olla kahdenlaisia tai jopa kolmea luokkaa. Väkivaltaisille omansa ja vanhempien toiminnan vuoksi huostatuille omansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Synnytysoikeus pitäisi olla luvanvarainen, eikä mikään joka teinin /narkin oikeus. Jostainhan tämä porukka tulee.
Mitä ehdotat tällaiseksi "toisenlaiseksi tueksi"? Ei niitä lapsia voi kotiinsakkaan jättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvin ollakin. En ole käynyt noissa. Mutta olen ajatellut, että voisin tehdä yhteen sellaiseen sijaisuuksia. Minulla on opettajan koulutus ja sijaisperhekoulutus. Meillä on ollut lyhytaikaisesti sijoitettuja ja tukilapsia.
Onko noissa tarjolla lyhyitä sijaisuuksia? Tyyliin tykkäisin tehdä yhden työvuoron viikossa.
Ensin keikkavuorojen kautta saatat sijaisuuteen päästä kyntesi näyttämään, jos ei laitoskokemusta olevia päteviä ole tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen yläkoululaisten kanssa. Näen paljon avun tarpeessa olevia ja sellaisia, jotka olisivat tarvinneet huostaanoton jo vuosia aikaisemmin. Yleensä huostaanotto tehdään aivan liian myöhään, eli vasta kun teini on ihan sekaisin ja rikki.
Laitoksia olisi hyvä olla kahdenlaisia tai jopa kolmea luokkaa. Väkivaltaisille omansa ja vanhempien toiminnan vuoksi huostatuille omansa.
Niinhän onkin. Perus lastekodit tarjoaa kuntouttavaa hoitoa. Nuoriso -ja koulukodit vaativaa laitoshoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen yläkoululaisten kanssa. Näen paljon avun tarpeessa olevia ja sellaisia, jotka olisivat tarvinneet huostaanoton jo vuosia aikaisemmin. Yleensä huostaanotto tehdään aivan liian myöhään, eli vasta kun teini on ihan sekaisin ja rikki.
Laitoksia olisi hyvä olla kahdenlaisia tai jopa kolmea luokkaa. Väkivaltaisille omansa ja vanhempien toiminnan vuoksi huostatuille omansa.
Niinhän onkin. Perus lastekodit tarjoaa kuntouttavaa hoitoa. Nuoriso -ja koulukodit vaativaa laitoshoitoa.
Täällä se opettaja / sijaisperhekokemusta omaava. Tuo meidän lähellä oleva on nimenomaan koulukoti. Onko siellä siis tosi vaikeita nuoria? Kuinka nuoria on nuorimmat?
Ei silti, olen kyllä koulussakin kokenut lievää väkivaltaa, valitettavasti. Että en ihan pienestä säikähdä.
Vierailija kirjoitti:
Synnytysoikeus pitäisi olla luvanvarainen, eikä mikään joka teinin /narkin oikeus. Jostainhan tämä porukka tulee.
Silloin sinunkaltaisesi tyhmä ja näköalatonkaan ei saisi lisääntyä.
Joku nuori voi olla ”rikki” myös muiden kuin vanhempiensa kaltoinkohtelun takia.
Alue: Aihe vapaa
Voi hyvin ollakin. En ole käynyt noissa. Mutta olen ajatellut, että voisin tehdä yhteen sellaiseen sijaisuuksia. Minulla on opettajan koulutus ja sijaisperhekoulutus. Meillä on ollut lyhytaikaisesti sijoitettuja ja tukilapsia.
Onko noissa tarjolla lyhyitä sijaisuuksia? Tyyliin tykkäisin tehdä yhden työvuoron viikossa.