Lue keskustelun säännöt.
Suomi taas natsien kanssa Venäjää vastaan!
16.03.2014 |
Krimiläisillä on kansainvälisen oikeuden mukaan oikeus järjestää kansanäänestys. Kun Ukraina itse rikkoo koko ajan perustuslakiaan, eikä sillä ole laillista hallitusta, ja sortaa vähemmistöjä, mm. ensi päätöksenään poisti venäjän kielen Ukrainasta, ei Ukrainan perustuslain vastaisuus liene paha ongelma kansanäänestykselle. Entä muiden maiden itsenäistyiset, mm. Suomen aikanaan?
Krim on aikanaan ilmeisesti laittomasti irrotettu Venäjästä ja liitetty Ukrainaan. Krim on historiallisesti osa Venäjää ja väestö lähes kokonaan tai kokonaan puhuukin venäjää.
EU ja USA yllyttivät ja rahoittivat natsipuolueena alkaneen Svobodan ja Maidanin väkivaltaiseen vallankaappaukseen, vaikka vaalit olivat tulossa. Nyt vaaleja ei aiota järjestää, vaan länsimaat pitävät itse itsensä nimittänyttä kaappariporukkaa Ukrainan koko kansan demokraattisena edustajana!
EU:n mukana Suomi on tekemässä petosta Ukrainan kansaa vastaan, kun EU tekee sopimuksia Ukrainan kansan asioista ja varallisuudesta laittoman itse itsensä nimittäneen Ukrainan kapinallishallituksen kanssa. Hallitus, jossa on neljä Svoboda-alkujaan natsipuolueen, jäsentä, ja joka on itsensä väkivaltaisen kapinan avulla valtaan nostanut, ei edusta Ukrainan kansaa. Vain vaaleilla valitun hallituksen tulisi tehdä päätökset, väliaikaisen hallituksen vain järjestää vaalit ja huolehtia järjestyksestä.
Suomen edun mukaista olisi pysyä pois kiihkoilusta ja tuoda vahvasti esille näkökanta, että Venäjän näkökannat ovat koko lailla oikeutettuja ja kieltäytyä talouspakoitteisiin osallistumisesta. Selityksenä EU:lle: "pakotteet ovat Suomen edun vastaisia, kyseenalaisia oikeutukseltaan ja haitallisia koko Euroopalle."
Kommentit (3)
[quote author="Vierailija" time="16.03.2014 klo 00:40"]
Krimiläisillä on kansainvälisen oikeuden mukaan oikeus järjestää kansanäänestys. Kun Ukraina itse rikkoo koko ajan perustuslakiaan, eikä sillä ole laillista hallitusta, ja sortaa vähemmistöjä, mm. ensi päätöksenään poisti venäjän kielen Ukrainasta, ei Ukrainan perustuslain vastaisuus liene paha ongelma kansanäänestykselle. Entä muiden maiden itsenäistyiset, mm. Suomen aikanaan?
Krim on aikanaan ilmeisesti laittomasti irrotettu Venäjästä ja liitetty Ukrainaan. Krim on historiallisesti osa Venäjää ja väestö lähes kokonaan tai kokonaan puhuukin venäjää.
EU ja USA yllyttivät ja rahoittivat natsipuolueena alkaneen Svobodan ja Maidanin väkivaltaiseen vallankaappaukseen, vaikka vaalit olivat tulossa. Nyt vaaleja ei aiota järjestää, vaan länsimaat pitävät itse itsensä nimittänyttä kaappariporukkaa Ukrainan koko kansan demokraattisena edustajana!
EU:n mukana Suomi on tekemässä petosta Ukrainan kansaa vastaan, kun EU tekee sopimuksia Ukrainan kansan asioista ja varallisuudesta laittoman itse itsensä nimittäneen Ukrainan kapinallishallituksen kanssa. Hallitus, jossa on neljä Svoboda-alkujaan natsipuolueen, jäsentä, ja joka on itsensä väkivaltaisen kapinan avulla valtaan nostanut, ei edusta Ukrainan kansaa. Vain vaaleilla valitun hallituksen tulisi tehdä päätökset, väliaikaisen hallituksen vain järjestää vaalit ja huolehtia järjestyksestä.
Suomen edun mukaista olisi pysyä pois kiihkoilusta ja tuoda vahvasti esille näkökanta, että Venäjän näkökannat ovat koko lailla oikeutettuja ja kieltäytyä talouspakoitteisiin osallistumisesta. Selityksenä EU:lle: "pakotteet ovat Suomen edun vastaisia, kyseenalaisia oikeutukseltaan ja haitallisia koko Euroopalle."
[/quote]
Mikä ihmeen desantti siellä kirjoittelee levottomia?
Tuo natsijuttu on yhtä naurettava kuin neekerien valitukset rasismista kun vähänkin jostain huomautetaan -vailla totuuspohjaa.
Ukraina on itsenäinen valtio jonne Putler joukkioineen laittomasti tunkeutuu. Krim on osa Ukrainaa ja se ei voi yksin päättää mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen tosiaan, jos Suomi lähtee mukaan pakotteisiin.
Ukrainan tilanne on alunalkaen ollut sekava, eikä sen hallitusta tosiaan pitäisi tunnustaa, kun EU sulki Itävallankin päätöksenteosta aikanaan äärinationalistisen puolueen noustua johtoon.
Antaisi Krimin nyt ratkaista itse kohtalonsa, ei siitä ole lisää väkivaltaa seuraamassa. Suomella ei ole mitään syytä puuttua siellä tapahtuvaan toimintaan, se mitä siellä on tapahtumassa ei muutu miksikään tekee länsimaat mitä tahansa.