Joudunko iltapäivälehtiin rikokseni takia?
Varastin vanhuksilta vanhustentalossa noin 3000€. Myönsin kuulusteluissa kaiken. Joudunko lehtiin? Odotan tuomiota vielä.
Kommentit (27)
Tiedän että toivotte tuota, mutta ihan oikeasti osaako joku kertoa? Millä perusteella lehdet valitsevat uutisoitavat aiheet?
Ap
Voihan se olla että pieni juttu on lehdessä. Ei siinä kuitenkaan sun nimeä ole, koska tuomio tulee olemaan sen verran pieni.
Otitko edes tarpeeseen? Sinulla oli varmasti nälkäisiä siitä ruokittavana kotona? Vieläkö olet samoissa puuhissa? Mitäs muuten vanhempasi asiasta tuumasivat?
En ole samoissa puuhissa, tämä oli ensimmäinen kerta kun olin poliisien kanssa tekemisissä.
Enpä ole vanhemmille kertonut, miksi olisin?
Ap
Riippuu paikkakunnasta. Meillä paikallislehti uutisoisi tuon tuomion nimen kera, koska kyseessä avuttomiin vanhuksiin kohdistunut rikos. Vinkki iltapäivälehtiinkin laitettaisiin, joten jos kyseessä hiljainen uutispäivä, voisit päästä lööppiin asti.
Ehkä kannattaisi varmistaa lehteen pääsy antamalla tänne vielä vähän tarkemmat vihjeet.
Eipä ne lehdet nimeä laita jos tuomio ei ole yli 2 vuotta ehdotonta vankeutta.
Ei varkaus kovin paha rikos mielestäni ole, varsinkin kun tunnustaa ja jos vielä yrittää parantaa tapansa. Tässä maassa on satojatuhansia rötösherroja, jotka eivät jää kiinni ja jos jäävät, niin eivät tunnusta eivätkä kadu. Henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset ovat eri asia: lukkojen taakse kaikki mummojen myrkyttäjät!
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 10:00"]
Eipä ne lehdet nimeä laita jos tuomio ei ole yli 2 vuotta ehdotonta vankeutta.
[/quote]
Tuota mietin kun Metrossa oli juttua 32-vuotiaasta joka oli yrittänyt raiskata 14-vuotiasta. Jos olisin ollut lehdessä töissä oli tullut kyllä halu paljastaa sen paskiaisen nimi, mutta nyt tuli ukolle vain ehdollista ja yksityisyyskin pysyi suojattuna >:P
Joudut. Mutta ei sun olisi kandennut tulla tänne kertoo satuja, sillä kaikki tietää että karmealla metodillasi varastit rahat eksältäsi etkä miltään vanhukselta. Sen lisäksi summa oli huomattavasti suurempi. On oikein että päädyt iltapäivälehtiin oikein kuvan kera. Olet yksi niitä kuvottavimpia rikollisia mitä tämä maa päällään kantaa ja olet taidokas valehtelija. Olet myös väkivaltainen ja käytät väkivaltaa kiristyksissäsi. Toivottavasti koko totuus tulee ja pääsee nyt lopultakin päivänvaloon. Hyvä niin!
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 08:53"]
Toivottavasti oikein kuvan kera.
[/quote]
Olenko tosiaan ainoa (siis se yksi alapeukku) jonka mielestä rikosllisten julkinen lynkkaus ei kuulu sivistysvaltioon.
Nimi kuvan kera lehteen? Minkä takia? Uteliaisuuden? Kuka haluaa lukea ja katsella rikollisten kuvia lehdissä?
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 09:56"]Riippuu paikkakunnasta. Meillä paikallislehti uutisoisi tuon tuomion nimen kera, koska kyseessä avuttomiin vanhuksiin kohdistunut rikos. Vinkki iltapäivälehtiinkin laitettaisiin, joten jos kyseessä hiljainen uutispäivä, voisit päästä lööppiin asti.
[/quote]
Höpö höpö.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 10:49"]Joudut. Mutta ei sun olisi kandennut tulla tänne kertoo satuja, sillä kaikki tietää että karmealla metodillasi varastit rahat eksältäsi etkä miltään vanhukselta. Sen lisäksi summa oli huomattavasti suurempi. On oikein että päädyt iltapäivälehtiin oikein kuvan kera. Olet yksi niitä kuvottavimpia rikollisia mitä tämä maa päällään kantaa ja olet taidokas valehtelija. Olet myös väkivaltainen ja käytät väkivaltaa kiristyksissäsi. Toivottavasti koko totuus tulee ja pääsee nyt lopultakin päivänvaloon. Hyvä niin!
[/quote]
Ota lääkkeet!
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 09:56"]
Riippuu paikkakunnasta. Meillä paikallislehti uutisoisi tuon tuomion nimen kera, koska kyseessä avuttomiin vanhuksiin kohdistunut rikos. Vinkki iltapäivälehtiinkin laitettaisiin, joten jos kyseessä hiljainen uutispäivä, voisit päästä lööppiin asti.
[/quote]
Ei uutisoi, koska lehdillä on periaatteena että alle 2v. ehdottoman tuomion saaneiden nimiä ei julkaista. Ap tuskin saa kuin ehdollista, joten yksikään lehti ei nimeä tule julkistamaan, ei vaikka kyseessä olis kuin vanhuksiin kohdistunut rikos. Jutun ne voi kirjoittaa, mutta tekijän nimeä ei mainita. Älä viitsi jaella väärää tietoa.
Miksi teit jotain tuollaista? Eihän ne ollut sun rahoja ottaa, ymmärrätkö? Erotatko oikean ja väärän?
Luultavasti tulee lehdistö saliin, tai riippuen siitä, kuinka raflaavalla nimikkeellä menee. Voi hyvin olla, ettei nimeä julkaista, en tiedä tarkemmin politiikasta.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 09:56"]
Riippuu paikkakunnasta. Meillä paikallislehti uutisoisi tuon tuomion nimen kera, koska kyseessä avuttomiin vanhuksiin kohdistunut rikos. Vinkki iltapäivälehtiinkin laitettaisiin, joten jos kyseessä hiljainen uutispäivä, voisit päästä lööppiin asti.
[/quote]
Ei uutisoi, koska lehdillä on periaatteena että alle 2v. ehdottoman tuomion saaneiden nimiä ei julkaista. Ap tuskin saa kuin ehdollista, joten yksikään lehti ei nimeä tule julkistamaan, ei vaikka kyseessä olis kuin vanhuksiin kohdistunut rikos. Jutun ne voi kirjoittaa, mutta tekijän nimeä ei mainita. Älä viitsi jaella väärää tietoa.
[/quote]
Pääpiirteissään näin. Tuo 2v raja ei kuitenkaan koske esim. julkkiksia joiden pienetkin rikostuomiot ovat vapaata riistaa. Toisinaan myös esim. isommissa huumejutuissa saattaa lehtiin/nettiin päätyä sellaistenkin tuomittujen nimiä jotka saivat alle 2v tuomion.
Mikään ei estä tai kiellä lehtiä kirjoittamasta koko oikeuden julkista selostetta lehteen. Tuskin uhrinkaan nimen kertominen raiskaustapauksissa on rikos vaikka todella todella väärin se olisikin. en ole varma mainitaakon julkisissa selosteissa usein uhrin nimiä, jos tuomiolauselma on suurelta osin salassapidettävä.
Toivottavasti oikein kuvan kera.