Lue keskustelun säännöt.
Olivatko viikingit kristittyjä?
Kommentit (42)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alunperin eivät, mutta olivat aika vapaamielisiä polyteistejä uskonasioiden suhteen - eli ottivat kristittyjenkin jumalan mukaan kun siihen törmäsivät.
Monoteismiin siirtyminen vaati sitten hieman pakottamista ja vastustelijoiden tappamista, kuten kristityillä on tapana tehdä.
Pakanuus säilyi pisimpään pohjoisimmilla ja syrjäisimmillä alueilla.
Oman aikansa bandiitteja ja vandaaleja kuten englantilaistutkimuksessa seikkaperäisesti osoitettiin.
Käytännössä kristiinuskoon kääntyminen ja viikinkiajan päättyminen menevät aika yksiin. Mutta vaiheittainen prosessihan se on ollut.
Kristinusko tarjosi parempaa. Ei enää joutavia ihmisuhreja puihin ja lampiin.
Tuskin ketään kiinnostaa uhrata omia lapsia mielikuvitusjumalille siinä toivossa että aurinko paistaisi paremmin kesällä tms.
Kristinusko oli paljon rennompi ja parempi kuin muinaiset uhraamista vaativat uskonnot.
Sitä kautta myös moraali ja hyvinvointivaltiokin kehittyi tänne pohjolaan.
Ennen sitä oli vain kauhua ja sekasortoa.
Kristinusko loi perustan keskiluokkaiselle perhe-elämälle, jossa lapsia ei heitetä ei toivottuina suohon kuolemaan heti äidin kohdusta suoraan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä obsessio teillä on näihin ryöväreihin, ráiskareihin ja orjakauppiaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Mikä obsessio teillä on näihin ryöväreihin, ráiskareihin ja orjakauppiaisiin?
Aivan.
Killasivat myös lapsiaan jos eivät olleet toivottuja.
Heittivät tunkiolle ihan noin vain.
Se mitä tunnen buumereita kohtaan ei ole vielä mitään, mitä tunnen näitä muinaisia ihmisiä kohtaan.
HE olivat hirviöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis katolilaisia
Suomalaistenkin enemmistö oli ensin pakanoita, jotka käännytettiin katolisiksi 1100-luvulta alkaen tai ortodokseiksi 1000-luvulta alkaen riippuen asuiko länsi- vai itäosassa maata. Sitten enemmistöstä tuli luterilaisia 1500-luvulla ja toivottavasti suomalaisten enemmistö on tulevaisuudessa uskonnottomia.
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko tarjosi parempaa. Ei enää joutavia ihmisuhreja puihin ja lampiin.
Tuskin ketään kiinnostaa uhrata omia lapsia mielikuvitusjumalille siinä toivossa että aurinko paistaisi paremmin kesällä tms.
Kristinusko oli paljon rennompi ja parempi kuin muinaiset uhraamista vaativat uskonnot.
Sitä kautta myös moraali ja hyvinvointivaltiokin kehittyi tänne pohjolaan.
Ennen sitä oli vain kauhua ja sekasortoa.
Kristinusko loi perustan keskiluokkaiselle perhe-elämälle, jossa lapsia ei heitetä ei toivottuina suohon kuolemaan heti äidin kohdusta suoraan
Ihmiset yleensä valitsee itselleen paremman. Myös vaatteissa sama kuin uskonnoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis katolilaisia
Suomalaistenkin enemmistö oli ensin pakanoita, jotka käännytettiin katolisiksi 1100-luvulta alkaen tai ortodokseiksi 1000-luvulta alkaen riippuen asuiko länsi- vai itäosassa maata. Sitten enemmistöstä tuli luterilaisia 1500-luvulla ja toivottavasti suomalaisten enemmistö on tulevaisuudessa uskonnottomia.
Ilman ristiä sydämessä ette selviä músulmaaneja vastaan.
Uskonto jossa on raivokas vasaraa heilutteleva jumala, joka on kaikenlisäksi vähän yksinkertainen päästään.
Niin onko yllätys että ihmiset valitsevat mieluummin rauhankaltaisen uskonnon, jossa paasataan rauhasta ja sen johtaja on älykäs, rento ja kaukaa viisas samaan aikaan?
Jeesus mieluummin kuin thor tai odin tai freidag
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viikinkien agressiivinen käytös viittaisi vahvasti uskonnollisuuteen, kuten esim kristinuskoon.
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko tarjosi parempaa. Ei enää joutavia ihmisuhreja puihin ja lampiin.
Tuskin ketään kiinnostaa uhrata omia lapsia mielikuvitusjumalille siinä toivossa että aurinko paistaisi paremmin kesällä tms.
Kristinusko oli paljon rennompi ja parempi kuin muinaiset uhraamista vaativat uskonnot.
Sitä kautta myös moraali ja hyvinvointivaltiokin kehittyi tänne pohjolaan.
Ennen sitä oli vain kauhua ja sekasortoa.
Kristinusko loi perustan keskiluokkaiselle perhe-elämälle, jossa lapsia ei heitetä ei toivottuina suohon kuolemaan heti äidin kohdusta suoraan
Tämä. Ja te liekkiä palvovat pakanat voitte mennä Eurooppaan katsomaan mitä kristityt ovat rakentaneet, mitä katedraaleja ja monumentteja. Kun näet ne ja tunnet sen mahdin niin tipahdat polvillesi. Mitä muuta joku viikinki pakana osaisi tehdä kuin tuhota? Ei ainakaan rakentaa mitään kaunista ja miten voisi kun on sisältä täysin mätä ja barbaarinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viikinkien agressiivinen käytös viittaisi vahvasti uskonnollisuuteen, kuten esim kristinuskoon.
Leimakirveesi on tallella, hyvä.
Pitää myös huomioida että kristinusko sai paljon enemmän vaikutteita täältä pohjolasta suoraan Roomaan asti.
Joulut ja muut pyhät ovat pakanallisia juhlapyhiä.
Kristinusko sellaisenaan nykyään muistuttaa paljon viikinkien aikaista uskontoa.
Jos haluaa elvyyttää jotain muinaista uskontoa, niin kannattaisi mieluummin kääntyä kristinuskoon ja paneutua siihen. Siinä on ne kaikki jyvät jotka jäivät viikingeiltä meille.
Mitään viikingimpää ei ole.
On suorastaan lapsellista elvyyttää jotain pakanauskontoa, kun se sellaisenaan on sisäytetty kristinuskoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko tarjosi parempaa. Ei enää joutavia ihmisuhreja puihin ja lampiin.
Tuskin ketään kiinnostaa uhrata omia lapsia mielikuvitusjumalille siinä toivossa että aurinko paistaisi paremmin kesällä tms.
Kristinusko oli paljon rennompi ja parempi kuin muinaiset uhraamista vaativat uskonnot.
Sitä kautta myös moraali ja hyvinvointivaltiokin kehittyi tänne pohjolaan.
Ennen sitä oli vain kauhua ja sekasortoa.
Kristinusko loi perustan keskiluokkaiselle perhe-elämälle, jossa lapsia ei heitetä ei toivottuina suohon kuolemaan heti äidin kohdusta suoraan
Tämä. Ja te liekkiä palvovat pakanat voitte mennä Eurooppaan katsomaan mitä kristityt ovat rakentaneet, mitä katedraaleja ja monumentteja. Kun näet ne ja tunnet sen mahdin niin tipahdat polvillesi. Mitä muuta joku viikinki pakana osaisi tehdä kuin tuhota? Ei ainakaan rakentaa mitään kaunista ja miten voisi kun on sisältä täysin mätä ja barbaarinen.
Voidaan oikeastaan suoraan juontaa hyvinvointi suoraan kristinuskosta näihin päiviin.
Sitä kautta myöhemmin lapsikin sai olla lapsi ja mitä enemmän tullaan näihin päiviin, niin lasten tarpeet on otettu aina vain paremmin huomioon.
Tämä tulee aina Jeesukselta asti. Sanoisin että nyt Jeesus olisi tyytyväinen.
Sääli ettei ihmiset osaa arvostaa tätä kaikkea mitä pohjoismaissa on saatu aikaan, vaan haikaillaan johonkin synkkään pimeään menneisyyteen, missä lapsi ei saanut olla lapsi ja lapsista kasvoi raakalaisia.
Kaikki lähtee kasvatuksesta kristillisessä filosofiassa.
Kyseessä on kuin maanviljelys, mutta ihmisiä kasvatetaan hyvään ja hyvässä maaperässä.
Koululaitos tulee suoraan luostareista ja kirkolta.
Kaikki hyvä on suoraan kristinuskosta, jos se menetetään niin paha meidät perii.
Ihan ihme käsityksiä viikingeistä täällä... Viikingit olivat kaupankäyjiä, maanviljelijöitä, taitavia merimiehiä ja sangen nykyaikaisia esim. tasa-arvokäsityksiltään.
Heillä oli hyvin vakaa yhteiskunta, kaunista runoutta, hienoa taidetta...
Lukekaa nyt ihmiset muutakin kuin fiktiota. Älkääkä ainakaan langetko muita alistaneen, väkivaltaisen uskonnon valheisiin.
Pakanuudessa uskottiin luonnon voimaan, ei mihinkään ihmisten pönötyksiin.
Tuskin pakanat olivat mitään raakalaisia. Niin väitettiin vain, kun he eivät olleet kristittyjä. Se on hyvä nyt syytellä, kun pakanoilla ei ollut tapana kirjata tapoja ylös.
Vierailija kirjoitti:
Uskonto jossa on raivokas vasaraa heilutteleva jumala, joka on kaikenlisäksi vähän yksinkertainen päästään.
Niin onko yllätys että ihmiset valitsevat mieluummin rauhankaltaisen uskonnon, jossa paasataan rauhasta ja sen johtaja on älykäs, rento ja kaukaa viisas samaan aikaan?
Jeesus mieluummin kuin thor tai odin tai freidag
Eikös jumala tappanut tulvassa kaikki paitsi muutaman ihmisen?
Lisäksi on Sodoma ja Gomorra.
Psalmissa 137 kehoitetaan paiskaamaan vääräuskoisten lapset murskaksi kallioon.
Varmasti jumalan hirmutöitä paljon lisääkin.
Että rauhanuskonto, no mielipidekysymys.
Ja onhan tuossa ne ristiretketkin vielä.
Pikainen googlehaku kertoo, että viikingeistä tuli hyvin nopeasti kristittyjä kauppareissuillaan kristillisille alueille Euroopassa, n. 900-luvulla. Pohjois-eurooppalaisesta väestöstä nimenomaan viikingit olivat siis varhaisimpia kristinuskoon kääntyneitä. Viikinkiajan loppuun mennessä, n. 1050-luvulle tultaessa, valtaosa viikingeistä oli kristittyjä.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/