Miksi 16-vuotiaana kuolleen haudalla oli leluja?
Tätä perheen kanssa ihmeteltiin. Meistä oli jotenkin outoa, että 16-vuotias olisi enää leluilla leikkinyt. Teki mieli heittää lelu roskiin.
Kommentit (74)
Mahdollisesti esim. nuoremman sisaruksen jättämiä leluja jolla ovat yhdessä leikkineet.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se myöskään sitä hautakiveä katsele, olisit senkin heittänyt riskiin
??? Siis kuka katselee???
AP
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisesti esim. nuoremman sisaruksen jättämiä leluja jolla ovat yhdessä leikkineet.
Emme usko tätä selitystä.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se myöskään sitä hautakiveä katsele, olisit senkin heittänyt riskiin
??? Siis kuka katselee???
AP
Se 16-vuotias
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se myöskään sitä hautakiveä katsele, olisit senkin heittänyt riskiin
??? Siis kuka katselee???
APSe 16-vuotias
Lääkkeet?
AP
Ehkä ne olivat leluja, joilla tämä kuollut oli leikkinyt lapsena.
Kuillut voi olla ollut kehitysvammainen ja lapsen tasolla jalelut ovat voinneet olla hänelle tärkeitä.
Käytkö siis viikottain ihmettelemässä tätä samaa asiaa, joka kerta suu auki äimistelet ja sitten tulet tekemään tänne avauksen aiheesta?
Ehkä 16-vuotias oli kehitysvammainen, joka leikki vielä leluilla.
ehkä lelut olivat pienen sisaren, jolta oli jäänyt lelut haudalle.
Ehkä lelut olivat konkreettinen muisto, jostakin perheen/sisarusten välisestä yhteisestä muistosta, ja siksi sopiva esine tuoda haudalle.
Ehkä niillä leluilla oli leikkinyt joku 16-vuotiaan lapsuuden ystävä, ja siksi oli tuonut ne haudalle.
Laitapa ensi kerralla siihen haudalle heippalappu, jossa kysyt, että miksi leluja on haudalla.
Vierailija kirjoitti:
Kuillut voi olla ollut kehitysvammainen ja lapsen tasolla jalelut ovat voinneet olla hänelle tärkeitä.
Niin. Mutta silti, miksi näitä romuja pitää tuoda haudalle? Sitä emme hyväksy.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuillut voi olla ollut kehitysvammainen ja lapsen tasolla jalelut ovat voinneet olla hänelle tärkeitä.
Niin. Mutta silti, miksi näitä romuja pitää tuoda haudalle? Sitä emme hyväksy.
AP
Oliko siellä taas hyrrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuillut voi olla ollut kehitysvammainen ja lapsen tasolla jalelut ovat voinneet olla hänelle tärkeitä.
Niin. Mutta silti, miksi näitä romuja pitää tuoda haudalle? Sitä emme hyväksy.
AP
Onko joku pyytänyt sinun hyväksyntää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuillut voi olla ollut kehitysvammainen ja lapsen tasolla jalelut ovat voinneet olla hänelle tärkeitä.
Niin. Mutta silti, miksi näitä romuja pitää tuoda haudalle? Sitä emme hyväksy.
APOliko siellä taas hyrrä?
Miten niin taas?
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuillut voi olla ollut kehitysvammainen ja lapsen tasolla jalelut ovat voinneet olla hänelle tärkeitä.
Niin. Mutta silti, miksi näitä romuja pitää tuoda haudalle? Sitä emme hyväksy.
AP
Miksi sinua häiritsee tuntemattomien haudoille jätetyt esineet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuillut voi olla ollut kehitysvammainen ja lapsen tasolla jalelut ovat voinneet olla hänelle tärkeitä.
Niin. Mutta silti, miksi näitä romuja pitää tuoda haudalle? Sitä emme hyväksy.
AP
Älä huolehdi turhasta. Ei tässä tarvita sinun hyväksyntääsi. Anna lelujen olla ja keskity omiin asioihisi enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuillut voi olla ollut kehitysvammainen ja lapsen tasolla jalelut ovat voinneet olla hänelle tärkeitä.
Niin. Mutta silti, miksi näitä romuja pitää tuoda haudalle? Sitä emme hyväksy.
APOnko joku pyytänyt sinun hyväksyntää?
Kyse on siitä, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei. Kukat haudoille, roskat roskikseen.
AP
Mitäpä jos pitäisit vaan nokkasi omissa asioissa, niin ei toisten hautakivien tai niihin liittyvien asioiden takia tarvitse mieltänsä pahoittaa.
Eihän se myöskään sitä hautakiveä katsele, olisit senkin heittänyt riskiin