Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuliko blogipissiksille sanktioita tupakkalain rikkomisesta?

Vierailija
24.02.2014 |

Joku puolisen vuotta sitten lifestyle-blogeissa oli aika monessa bloggaajat huulet törröllään tienaamassa mainosrahoja sähkötupakalla, jonka mainonta Suomessa on laitonta. Ilmoituksia Valviralle lähti, tietääkö joku blogeja seurannut pahoittelivatko bloggaajat tekosiaan ja poistivatko mainoksia? Härskeimmät bloggaajathan pistivät jopa kilpailuja tai arvontoja pystyyn joissa palkintona oli sähkötupakkatuotteita.

Teinithän katsovat noita kyseisen blogigenren edustajia aika lailla ylöspäin ja heillä saattaa olla osuutta siihen mikä milloinkin yläkoulussa on muotia.

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
24.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää homma ei unohdu, eräät bloggaajat menettivät viimeisenkin arvostuksen silmissäni sen eshisha-mainostuksensa takia. :(

Vierailija
2/22 |
24.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

bloggarit myis äitinsäkkin jos siitä sais näkyvyyttä tai siitä hyötyisi jotenkin. huoh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
24.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysymys ei ole mainonnasta. Ja mitä ihmeen valitusta vaarattomasta tuotteesta?

Vierailija
4/22 |
24.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletan että saivat Valviralta varoituksen ja Eshisha-firma sai ainakin uhkasakon varoitusta tehostamaan. Jos muistan oikein.

 

Aika moni niitä kyllä sauhutteli silloin, vaikka vain osa kertoi että kyseessä oli yhteistyö. Jännä.

Vierailija
5/22 |
24.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 12:56"]

Kysymys ei ole mainonnasta. 

[/quote]

 

"Yhteistyön merkeissä" toteutetut blogiarvonnat luetaan ainakin mainonnaksi.

 

Vierailija
6/22 |
24.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valvira vastasi tutkivansa ainakin sähkötupakkamyyjän osalta. Ainoastaan elinkeinonharjoittaja voi rikkoa mainoskieltoa, (eli jos bloggaus tapahtuu esim. oman toiminimen tai yhtiön kautta tai bloggaaja saa jotain vastiketta sähkötupakkafirmalta ilmaisia tuotteita, alennusta jne), voidaan puuttua asiaan.

Jos yksityishenkilönä tai portaalin "työntekijänä" bloggaa, niin vastuuseen lain rikkomisesta joutuu vain sähkötupakkafirma.

 

Mungo ainakin poisti alennuskoodipostauksen jostain syystä, vaikkei myöntänyt, että sitä kukaan olisi pyytänyt...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
24.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun bloggaaja saa ilmaisia tuotteita tai rahaa jonkin tuotteen hypettämisestä blogissaan, kyse on mainonnasta. Kaupallista blogia pitävät kyllä tietävät tämän, harmillisen vähän vain tuntuvat välittävän siitä, sillä maininnat siitä että kyse on "yhteistyöpäivityksestä" unohtuvat vähän väliä.

Ja tutkimuksissa sähkötupakan on havaittu aiheuttavan keuhkoissa muutoksia, tiedoksi sille joka huutelee tuolla "mitä väliä, harmiton tuote". Ja onhan sillä senkin puoleen väliä, että kun joku on laitonta niin se on laitonta.

Vierailija
8/22 |
24.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syyttäkää Cheekkiäkin kun noista mainitsee biisissään ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
24.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 12:56"]

Kysymys ei ole mainonnasta. Ja mitä ihmeen valitusta vaarattomasta tuotteesta?

[/quote]

 

Mainonnasta on kysymys, jos bloggaajat saavat alennusta tai tuotenäytteitä valmistajalta/myyjältä. Mutta lakia rikkoo silloin myyjä, bloggaaja ainoastaan siinä tapauksessa, että bloggaus on elinkeinonharjoittamista.

 

Lain sanamuoto mielestäni antaisi mahdollisuuden tiukempaankin tulkintaan, kuin miten Valvira asian linjaa.

Saas nähdä, tänäänhän oli taas iltapäivälehdissäkin aiheesta.

Vierailija
10/22 |
24.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:04"]

Ja tutkimuksissa sähkötupakan on havaittu aiheuttavan keuhkoissa muutoksia, tiedoksi sille joka huutelee tuolla "mitä väliä, harmiton tuote".

[/quote]

 

Kyse on vesihöyrystä, jottas tiedät. Ehkä olisi parasta, että menisit takaisin aspartaami/natriumglutamaatti/homeopatia-foliohattupalstoille...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
24.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No far from perfect jennillähän yksi uusimmista postauksista on taas tuota. Lol

Vierailija
12/22 |
24.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on täynnä Valion, ksylitolin, Nokian yms. (sala)mainontaa. Auuuuuh! Yhteiskunta kaatuu!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
24.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:04"]

Ja tutkimuksissa sähkötupakan on havaittu aiheuttavan keuhkoissa muutoksia, tiedoksi sille joka huutelee tuolla "mitä väliä, harmiton tuote".

[/quote]

 

Kyse on vesihöyrystä, jottas tiedät. Ehkä olisi parasta, että menisit takaisin aspartaami/natriumglutamaatti/homeopatia-foliohattupalstoille...

[/quote]

Niin eli siitä samasta mitä tutkimuksissakin on käytetty. Lukisit joskus lehtiä.

 

Vierailija
14/22 |
24.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:04"]

Ja tutkimuksissa sähkötupakan on havaittu aiheuttavan keuhkoissa muutoksia, tiedoksi sille joka huutelee tuolla "mitä väliä, harmiton tuote".

[/quote]

 

Kyse on vesihöyrystä, jottas tiedät. Ehkä olisi parasta, että menisit takaisin aspartaami/natriumglutamaatti/homeopatia-foliohattupalstoille...

[/quote]

Niissä blogeissa ne tuotteet oli makutupakkaa. Eli maustettua vesihöyryä joka ei silloin mitenkään voi olla pelkkää vesihöytyä. Jottas tiedät.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
24.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin yhteydessä Valviraan bingon alekoodi postauksen tiimoilta. Valviran kanta oli se, että bloggaaja ei riko lakia mutta se, että firma antaa alennuskoodin tupakan vastikkeesta viittaa mainontaan ja tällöin mahdollisesti lakia rikkova osapuoli olisi firma. Hyvien tapojen mukaisena Valvira ei pitänyt tällaista edes bloggaajilta. Pian tämän jälkeen bingo poisti postauksestaan kaiken näihin tuotteisiin viittaavan osuuden. Pidän todennäköisenä että Valvira on antanut huomautuksen firmalle, joka on pyytänyt bingoa poistamaan heidän tuotteisiinsa liittyvän. En uskoisiValviran alkaneen huomauttelemaan bingolle hyvistä tavoista, vaikka ei kai sekään kai täysin mahdotonta ole... Yksi vaihtoehto voi toki olla sekin, että Rantapallo on pyytänyt bingolta poistoa. Bingo tuskin oma-aloitteisesti sitä teki, koska suhtautui niin ylimielisesti asiasta saamaansa kritiikkiin.

Vierailija
16/22 |
24.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:04"]

Ja tutkimuksissa sähkötupakan on havaittu aiheuttavan keuhkoissa muutoksia, tiedoksi sille joka huutelee tuolla "mitä väliä, harmiton tuote".

[/quote]

 

Kyse on vesihöyrystä, jottas tiedät. Ehkä olisi parasta, että menisit takaisin aspartaami/natriumglutamaatti/homeopatia-foliohattupalstoille...

[/quote]

Niissä blogeissa ne tuotteet oli makutupakkaa. Eli maustettua vesihöyryä joka ei silloin mitenkään voi olla pelkkää vesihöytyä. Jottas tiedät.

 

[/quote]

 

Vesihöyryä + aromeja/esansseja. Noita aromeja ja esansseja käytetään elintarviketeollisuudessa yms. aivan vapaasti.

Vierailija
17/22 |
24.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:04"]

Ja tutkimuksissa sähkötupakan on havaittu aiheuttavan keuhkoissa muutoksia, tiedoksi sille joka huutelee tuolla "mitä väliä, harmiton tuote".

[/quote]

 

Kyse on vesihöyrystä, jottas tiedät. Ehkä olisi parasta, että menisit takaisin aspartaami/natriumglutamaatti/homeopatia-foliohattupalstoille...

[/quote]

Niin eli siitä samasta mitä tutkimuksissakin on käytetty. Lukisit joskus lehtiä.

 

[/quote]

 

Minun tietoni on peräisin tieteellisistä tutkimuksista, ei lehdistä.

Vierailija
18/22 |
24.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 14:03"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:04"]

Ja tutkimuksissa sähkötupakan on havaittu aiheuttavan keuhkoissa muutoksia, tiedoksi sille joka huutelee tuolla "mitä väliä, harmiton tuote".

[/quote]

 

Kyse on vesihöyrystä, jottas tiedät. Ehkä olisi parasta, että menisit takaisin aspartaami/natriumglutamaatti/homeopatia-foliohattupalstoille...

[/quote]

Niin eli siitä samasta mitä tutkimuksissakin on käytetty. Lukisit joskus lehtiä.

 

[/quote]

 

Minun tietoni on peräisin tieteellisistä tutkimuksista, ei lehdistä.

[/quote]

Missäs ne tieteelliset tutkimukset julkaistaan jollei kansainvälisissä tieteellisissä lehdissä?

 

Vierailija
19/22 |
24.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 14:03"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:04"]

Ja tutkimuksissa sähkötupakan on havaittu aiheuttavan keuhkoissa muutoksia, tiedoksi sille joka huutelee tuolla "mitä väliä, harmiton tuote".

[/quote]

 

Kyse on vesihöyrystä, jottas tiedät. Ehkä olisi parasta, että menisit takaisin aspartaami/natriumglutamaatti/homeopatia-foliohattupalstoille...

[/quote]

Niin eli siitä samasta mitä tutkimuksissakin on käytetty. Lukisit joskus lehtiä.

 

[/quote]

 

Minun tietoni on peräisin tieteellisistä tutkimuksista, ei lehdistä.

[/quote]

Missäs ne tieteelliset tutkimukset julkaistaan jollei kansainvälisissä tieteellisissä lehdissä?

 

[/quote]

 

OMG! Lehti tarkoittaa puheessa yleisaikakauslehteä, kuten hyvin tiedät. Älä pelleile! Sitten muutamia viitteitä:

 

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691512005030

 

http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/08958378.2012.758197

 

http://tobaccocontrol.bmj.com/content/early/2013/03/05/tobaccocontrol-2012-050859.short

 

Vierailija
20/22 |
24.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 12:56"]

Oletan että saivat Valviralta varoituksen ja Eshisha-firma sai ainakin uhkasakon varoitusta tehostamaan. Jos muistan oikein.

 

Aika moni niitä kyllä sauhutteli silloin, vaikka vain osa kertoi että kyseessä oli yhteistyö. Jännä.

[/quote]

 

Ensimmäisen blogimainosaallon jälkeen myyntifirma joutui sulkemaan nettisivunsa kokonaan.

Nyt ovat siirtäneet toimintansa ulkomaille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän kolme