Lue keskustelun säännöt.
Miksi S-kauppias asettaa oman pötsin köyhän edelle?
31.10.2020 |
Ovella kyllä jaetaan ilmaiseksi käsispriitä, halvinta sellaista. Mutta miksi S-kauppias ei anna köyhälle -60 % punalappuja, jotka hän itse saa liimata haluamaansa tuotteeseen? Miksi S-kauppias ei tee näin? Meneekö oma pötsi edelle?
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kuun loppu ja persaukiset pummit eläneet jo viikon puurolla.
Hyvä ettei anna, jääpä minulle, omistajalle, lisää bonusta!
Itse olen ihmetellyt, miksi Sanna Marin antaa edelleen yritysten tehdä voittoa? Yritykset myisivät sisäänostohinnalla köyhille ruokaa ja työllistäisivät lisää ihmisiä irtisanomisten sijaan (vrt. UPM).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kätevä joku Valtion Murkina Oy, joka olisi valtion ja ay-liikkeen omistuksessa. Hallitus, hallitusneuvosto, yleinen valvontakomissio ja muu rönsyilevä hallinto täyteen ahdettuna demareita. Melkein voin nähdä jo ne järjettömän halvat hinnat.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kätevä joku Valtion Murkina Oy, joka olisi valtion ja ay-liikkeen omistuksessa. Hallitus, hallitusneuvosto, yleinen valvontakomissio ja muu rönsyilevä hallinto täyteen ahdettuna demareita. Melkein voin nähdä jo ne järjettömän halvat hinnat.
Tuotahan kokeiltiin naapurimaassa vuosikymmenien ajan, ne eivät vain älynneet käyttää demareita työvoimana.
Se ei kai toiminut hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysi kymppi, AP. Täysi kymppi.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kätevä joku Valtion Murkina Oy, joka olisi valtion ja ay-liikkeen omistuksessa. Hallitus, hallitusneuvosto, yleinen valvontakomissio ja muu rönsyilevä hallinto täyteen ahdettuna demareita. Melkein voin nähdä jo ne järjettömän halvat hinnat.
Tuotahan kokeiltiin naapurimaassa vuosikymmenien ajan, ne eivät vain älynneet käyttää demareita työvoimana.
Se ei kai toiminut hyvin.
Toimihan se aikas hyvin. Hinnat oli halvat muttei ollut mitään ostettavaa.
S-kauppias? WTF?