Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Toisen ketjun innoittamana: Törkein kuulemanne omaisuusriita avioerossa?

Vierailija
07.02.2014 |

Eli millaisia kauhujuttuja olette kuulleet siitä, miten omaisuus on jakautunut erossa tai ainakin jompi kumpi on vaatinut omituista jakoa.

 

Itse luin joskus riidasta, jossa pariskunta rakensi naisen perimälle tontille omakotitalon yhdessä. Mies varmaan maksoi parempituloisena enemmän ja teki tosi paljon rakentamisen eteen töitä. Eron tultua nainen vetosi talon olevan yksin hänen, koska se oli rakennettu perintömaalle ja testamentissa luki, ettei perintö oli avio-oikeuden alaista. Kehtaisikin... No, KKO lopulta päätti, että naisen on hyvitettävä miehelle rakennuskuluista puolet.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Törkeimmistä en tiedä mutta sanoisinko pisimmälle viety mistä olen kuullut. Riitainen ero ja olivat menossa oikeuteen kun eivät saaneet jaettua pyyhkeitä (joo, ihan oikein luit, pyyhkeitä) sopuisasti. Lakimiehensä saivat sitten puhuttua ympäri että vois tulla vähän turhan kalliiksi noin virallinen liinavaatteiden jako...

Vierailija
2/5 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

olin opiskeluaikoina asianajotoimistossa töissä - ihan arkipäivää oli se, että juristin tapaamisessa tapeltiin tunti tai kaksi yhdestä kahvinkeittimestä tai leivänpaahtimestä. Juristin palkkio tuolta tapaamiselta oli moninkertaisesti se, mitä uusi kahvinkeitin kummallekin olisi maksanut :) Mutta kun pitää tapella periaatteesta,, maksoi mitä maksoi..

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Löytyiskö lisää?

Vierailija
4/5 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahin mitä olen kuullut: nainen haki avioeroa aloittaakseen yhteisen elämän uuden miehen kanssa. Hän ei kertonut aviomiehelleen mitään vaan haki suoraan käräjäoikeudelta avioeroa, lapsen yksinhuoltajuutta ja yhteistä asuntoa omaan käyttöönsä. Mies sai tietää tästä kun haaste tuli postissa. Käräjäoikeus määräsi miehelle häädön talosta, jonka mies oli rakentanut. Mies oli myös hoitanut yhteisissä nimissä olleen asuntolainean yksin.

 

Mies lakkasi maksamasta asuntolainan lyhennystä eikä nainen suostunut maksamaan edes korkoja. Elettiin 1990-luvun lamavuosia ja pankki alkoi etsiä talolle ostajaa. Ostaja löytyi, mutta nainen ei suostunut myymään. Pankki möi talon pakkohuutokaupalla reippaaseen alihintaan. Pariskunnan yhteiseen pesään jäi iso asuntovelka.

Tämän jälkeen nainen kieltäytyi osituksesta. Nainen joutui muuttamaan pois talosta ja hän vei koko yhteisen irtaimiston, koska oikeus oli määrännyt miehen aikanaan lähtemään pelkkien henkilökohtaisten tavaroiden kanssa.

 

Mieheltä meni luottotiedot. Koska hän oli yrittäjä, yrityskin oli vähällä mennä konkurssiin. Miten tarina sitten jatkui, en tiedä.

Vierailija
5/5 |
07.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pariskunta tappeli hyvän tovin kahdesta koirasta jotka kumpikin halusi. Lopulta mies alistui lopulta ja rouva sai koirat. Kuinka ollakaan, rouva tapasi uuden miehen joka oli allerginen koirille..... Eli mies sai koirat sittenkin. Harmi vaan kun mieskään ei lopulta jaksanut hoitaa koiria ja nyt koirat ilmeisesti ovat jollain miehen sukulaisella.

En ole koiraihminen edes mutta silti säälittää ko. koiraparat.