16 vuoden suojaikärajan uudistus (yhdyntälupa)
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/689
Yhdyntä ja anaaliyhdyntä 13 – 15-vuotiaan tytön/pojan kanssa on tämän lain mukaan rangaistava teko:
Tämän lain rikkomisesta annetaan lievempi rangaistus jos 13 – 15-vuotiaan kuulusteluissa tulee selkeästi ilmi, että yhdyntään oli ryhdytty molempien osapuolten suostumuksella, eikä olisi syytä epäillä etteikö 13 – 15-vuotias olisi omasta tahdostaan suostunut yhdyntään. Tällöin yli 16-vuotiasta rangaistaan kuitenkin lain rikkomisesta maksamaan tulojensa mukaan sakkoa 150 – 3000 euroa valtiolle poliisi puhuttelun/kuulustelun jälkeen muistutuksena siitä ettei enää muiden 13 – 15-vuotiaiden kohdalla rikkoisi tätä lain kohtaa.
Jos lain rikkomisesta on kuitenkin aiheutunut todettavissa olevaa haittaa 13 – 15-vuotiaalle, fyysisesti tai henkisesti, puolen vuoden sisällä, on lain rikkomisesta rangaistava tuomioistuimessa teon tehnyttä yli 16-vuotiasta maksamaan 13 – 15-vuotiaalle aiheutuneista haitoista korvauksia sekä hänen oikeudenkäyntikulunsa. On mahdollista maksaa todettavissa olevat kulut ilman oikeudenkäyntejä omaehtoisesti 13 – 15-vuotiaalle jos asianomainen tähän suostuu. Tästä lain kohdasta poiketen toiset lain kohdat rankaisevat silloin, kun kyseessä ei ole ollut molempien osapuolten suostumuksesta yhdyntään. Poliisi kuulustelun yhteydessä kerrotaan mahdollisuudesta hakea lääkäriltä/gynekologilta yhdyntälupa 13 – 15-vuotiaalle. Tämä jälkeenpäin saatu kirjallinen yhdyntälupa ei vapauta yli 16-vuotiasta sakko rangaistuksen maksamiselta, mutta vapauttaa kuitenkin yli 16-vuotiaan henkisten/fyysisten haittojen korvausvastuusta, ellei lääkäri/gynekologi havaitse 13 – 15-vuotiaalla yhdyntäluvan hakijalla olevan käynnin aikana henkisiä/fyysisiä haittoja.
Kommentit (3)
Oo Las Palmas, sun helmaas aina jään..
Seksin ajattelemisen rangaistavuus pitäisi lopettaa tai kohtuullistaa tuomioita aivan valtavasti. Miehen pahoinpiteleminen Suomessa on lähes vitsi mutta yksinäisen miehen mielikuvitusseksi (eli nettiseksi) sukukypsän tytön kanssa on vankeudella rutiininomaisesti rangaistava rikos; myös ehdollinen vankeus on vankeutta ja tämä tarkoittaa sitä, ettei suurin mahdollinen sakkotuomio riitä oikeuden mielestä. Tällöin henkilö saa myös rikosrekisterin poliisimerkinnän sijaan.
Jos mielikuvituspahoinpitely ei ole rikos, niin miksi mielikuvituksen kautta tapahtuva hyväily on? Kun olin 15-vuotias ja netissä oli vielä soneraplazan chat, minut mielikuvituspahoinpideltiin montakin kertaa. Esim.kerran yksi samaa ikäluokkaa oleva tyttö kirjoitti näin: *potkaisee nimimerkki X:ää (minun nimimerkkini) munille*. Vaikka en siihen aikaan ollut kovin tietoinen seksismistä saati muista vaikeuksista, niin osasin kuitenkin vastata tähän verbaaliseen mielikuvituspahoinpitelyyn samalla mitalla, jolloin tyttö kirjoitti "auts, vitsi mikä äijä" tai muuta sellaista.
Jos mielikuvitusseksiä aiotaan edelleen pitää rikoksena, valtio voisi kehittyneemmän nettikyyläämisen ohella rakentaa todentuntuisempia mielikuvitusseksipalveluita Suomen kasvavalle yksinäisten miesten joukolle; esim.älykkäästi ja realistisesti reagoivia botteja/ohjelmia, koska oikeat täysi-ikäiset naiset eivät halua tällaista vapaaehtoistyötä tehdä.
-Mies 28v-
Surkea vitsi. Hiukan hymähdin.