Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi seksileffoissa aina pitää olla...
04.01.2014 |
Seksileffat. Eivät mitkään raakaa jynkyttämistä esittävät pornoleffat, vaan pehmoseksiä esittävät leffat. Soft core, siis.
Miksi sellaisissa juoni etenee aina niin, että kalliiseen liituraitapukuun pukeutuva bisnesmies kohtaa ravintolassa tyylikkäästi meikatun jakkupukunaisen, ja näiden kahden välillä sitten syntyy suunnattoman upea seksikokemus valkoisten satiinilakanoiden välissä 500 neliön luksusasunnossa? Taustalla soi aina hienostunut ja eroottinen musiikki.
Miksei näissä Soft core-leffoissa koskaan kuvata sitä, kuinka ruutupaitainen Jorma kohtaa tuulipukuisen Virpin paikallisessa keskikaljakuppilassa, ja sitten lähdetään harjoittamaan seksiä Jorman kerrostaloyksiöön slummikaupunginosaan Anttilasta ostettujen puuvillalakanoiden keskelle? Taustalla voisi soida Leevi and the Leavingsin musiikki.
Kommentit (16)
tuulipuvuilla se menee väkisinkin k18 vaikka muuta yritettäisiin :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä ne kuvastavat naisten fantasioita siltä osalta. Naisia kiihottaa prameat puitteet ja taustatarina. Hardcore-leffat ovat realistisempia ainakin joltakin kantilta.
-Mies 28v-
Ehkä ne kuvastavat naisten fantasioita siltä osalta. Naisia kiihottaa prameat puitteet ja taustatarina. Hardcore-leffat ovat realistisempia ainakin joltakin kantilta.
-Mies 28v-
Hei Anttilassa on kallista! Kyllä Jorma ostaa lakanansa mieluiten Rismasta tai Maxi makasiinista ja poikamies kun on, niin vasta sitten, kun edelliset kuluu puhki.
Virpi voisi pitää tuulitakin päällään naimapuuhien ajan. Siitäkin joku varmasti saisi lisäkiksejä.
No Virpin kanssa kyllä nykyään monikulttuurisessa maailmassa
todennäköisemmin touhuaisi somali Abdullah kuin suomalainen Jorma! :D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Softissa on enemmän kyse fantasioitten toteuttamisesta. Kun jengi niin paljon oletetusti kuolaa sen pramean elämän perään, niin sillä mennään...
Itse olen taipuvainen taas fantasioimaan ritareista, valloittajista, merirosvoista, haltioista, kentaureista tms. En pidä kauniista miehistä muutenkaan, en edes fantasioissani..
Enkä tykkää softpornossa siitä, että siinä näytellään naimista. Pitäisi olla panoa, satunnaisesti näytettäis sitä penetraatiota (muttei vaan pelkästään sitä, kuten miehille suunnatuissa pumppupätkissä). Kaikkea sopivasti ja intohimoa! Eikä mitään muovi ihmisiä.
Kyllä mä joku päivä sen kässärini saan loppuun ja etsin toteuttajat. :D
Ap, kuvailit tuossa jälkimmäisessä tilanteessa lähes minkä tahansa kotimaisen elokuvan. Viimeisimpänä mieleen tuli Leijonasydän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en tykkää naisena niistä "pehmo" jutuista, niissä kun näytetään kyllä naista joka kantilta, mutta miehen elin on aina jossain piilossa, usein miehellä on housutkin jalassa, ei mua naisena kyllä kiinnosta kyylätä toisen naisen paikkoja ja sitä kun mies niitä nuolee.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 02:35"]
Mä en tykkää naisena niistä "pehmo" jutuista, niissä kun näytetään kyllä naista joka kantilta, mutta miehen elin on aina jossain piilossa, usein miehellä on housutkin jalassa, ei mua naisena kyllä kiinnosta kyylätä toisen naisen paikkoja ja sitä kun mies niitä nuolee.
[/quote] Asioita, joita ei koskaan tulla näkemään;
-kaksi miestä antamassa suuseksiä yhdelle naiselle; peruskamaa pornossa on nähdä kaksi naista antamassa suuseksiä yhdelle miehelle. Vastinetta ei ole koskaan tehty ja se johtuu varmaan osittain tai kokonaan anatomisista eroista.
-kohtaus, jossa mies keimailisi alaosattomana ja kamera yrittäisi tirkistellä miehen ylikokoisen paidan alle, kuten naisille tehdään
-masturboivaa miestä erotisoitaisiin lähikuvilla jalkovälistä
-alastoman miehen etupuolta kuvattaisiin alhaalta ylöspäin jalkojen välistä, kuten naisia monesti kuvataan häpyhuulia korostaen
-alastonta tai alaosatonta miestä kuvattaisiin alaviistosta ylöspäin takaapäin, niin että miehen sukuelinten takimmainen puoli erottuisi selvästi. Ehdotonta peruskamaa on lievästi kyyristyneen naisen alapään kurkkiminen takapuolen alta.
-näyteltyä 'reality' pornoa, jossa nainen yrittäisi tarjota kadulla käveleville miehille rahaa, jotta miehet näyttelisivät ja antaisivat kosketella paikkoja tai mies joutuisi maksamaan jonkun palvelun seksillä.
-Mies 28v-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samasta syystä ei tehdä myöskään kolme työntöä ja tuijotus silkkilakanoissa kynttilänvalossa- pornoa.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 01:33"]Softissa on enemmän kyse fantasioitten toteuttamisesta. Kun jengi niin paljon oletetusti kuolaa sen pramean elämän perään, niin sillä mennään...
Itse olen taipuvainen taas fantasioimaan ritareista, valloittajista, merirosvoista, haltioista, kentaureista tms. En pidä kauniista miehistä muutenkaan, en edes fantasioissani..
Enkä tykkää softpornossa siitä, että siinä näytellään naimista. Pitäisi olla panoa, satunnaisesti näytettäis sitä penetraatiota (muttei vaan pelkästään sitä, kuten miehille suunnatuissa pumppupätkissä). Kaikkea sopivasti ja intohimoa! Eikä mitään muovi ihmisiä.
Kyllä mä joku päivä sen kässärini saan loppuun ja etsin toteuttajat. :D
[/quote]mä niin maksaisin tästä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 02:52"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 02:35"]
Mä en tykkää naisena niistä "pehmo" jutuista, niissä kun näytetään kyllä naista joka kantilta, mutta miehen elin on aina jossain piilossa, usein miehellä on housutkin jalassa, ei mua naisena kyllä kiinnosta kyylätä toisen naisen paikkoja ja sitä kun mies niitä nuolee.
[/quote] Asioita, joita ei koskaan tulla näkemään;
-kaksi miestä antamassa suuseksiä yhdelle naiselle; peruskamaa pornossa on nähdä kaksi naista antamassa suuseksiä yhdelle miehelle. Vastinetta ei ole koskaan tehty ja se johtuu varmaan osittain tai kokonaan anatomisista eroista.
-Mies 28v-
[/quote]
Höpöhöpö. On kohtauksia, jossa toinen mies nuolee seisaallaan olevan naisen persettä samalla, kun eri mies nuolee tämän saman naisen vittua.
En ymmärrä, miksi nykyään kukaan enää olisi kiinnostunut softcoresta, kun hardcore on kaikkien saatavilla. Typerä sensuuriaika on ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska luksuselämä miellyttää katsojia. Voi samaistua kauniisiin ja rohkeisiin ihmisiin.
No katso vitoskanavan leffoja. Siellä on muitakin kuin jotain liituraitapukuja ja satiinilakanoita.
Jäi mieleen yksikin jossa näitä nuoria ihmisiä oli viety jolllain verukkeella johonkin sairaalaan, jossa heiltä oli tarkoitus ottaa elimiä siirrettäväksi rikkaille.
No sieltä ne sitten yrittivät paeta kun tajusivat totuuden - mutta aikaa heillä oli silti seinät ryskyen ja huutaen naiskennella puoli tuntia jossain tarvikevarastossa.
Alue: Aihe vapaa
Siitä vaan ap uudelle uralle lähiö-pehmopornoa tuottamaan!