Velkajärjestely ja nimellinen "avoero"

Ei tietenkään se ole sallittua, ja aivan satavarmasti velkojat järkkää velalliselle seuraamuksia, jos jää kiinni! Miten se ylipäätään voisi olla sallittua? Kenen velkojan kannalta voisi ikinä, mitenkään olla sallittua, että velallinen pimittää tulojaan ja maksaa velkojaan vähemmän kuin olisi todellisuudessa varaa? 

En ymmärrä että tällaista asiaa pitää jonkun erikseen kysyä, mutta meitä kait on moneen junaan. Velkajärjestely raukeaa, eli kaikki velat lankeaa uudelleen maksettvaksi ja perittäväksi mikäli vilppi velkkiksen aikana yhdellekään velkojalle selviää jokin vedätys, velkojan talppioksi. Uutta järjestelyä enää sitten ei kannata hakea.

miten siitä voi jäädä kiinni? Miten kukaan voi todistaa että asuu muualla kuin on kirjoilla? En minäkään tätä hyväksy, ja toivottavasti kaveri ei tuohon lähde mukaan.

ap

[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 14:53"]

miten siitä voi jäädä kiinni? Miten kukaan voi todistaa että asuu muualla kuin on kirjoilla? En minäkään tätä hyväksy, ja toivottavasti kaveri ei tuohon lähde mukaan.

ap

[/quote]

mitenkö voi jäädä kiinni? Ei mitenkään jos todellisessa elämässä myös eroavat ja oikeasti asuvat eri osoitteissa. Jos taas muutto on enemmänkin nimellinen (ja käytännössä edelleen elävät normaalia arkea) niin hyvin äkkiä joku ystävällinen naapuri, ystävä tms. voi ilmiantaa heidät - ja sitten ovatki pahemmassa pulassa. Velallisen epärehellisyys ei ole niitä pienempiä rikkeitä...

Saahan niitä avopuolisoita tulla ja mennä järjestelyjen aikana. Mutta kuka ottaa omaan kämppäänsä kirjoille ylimääräisen ihmisen? Osakkeessa asuessa menee vesimaksut siitä kirjoilla olijastakin. Ja posimuuttavassa osakkeessa naapurit saattaa kysellä kirjoilla olemattomasta asujasta (ja niistä vesimaksuista).

Jos nyt joku ottaisikin kirjoille, ja naapurit tietäisivät vj:stä ja ilmoittaisivat, seuraisiko siitä mitään? Jos toinen sanoo että ei asu täällä, miten sitä voi valvoa?

Kyllähän siitä helpolla voi kiinni jäädä, jos joku vain ymmärtää asiaa ruveta tutkimaan. Suuremmaksi ongelmaksi näkisin kuitenkin sen, että velkajärjestelyn saamiseksi velallinen voidaan velvoittaa muuttamaan käyttökustannuksiltaan edullisempaan asuntoon. Tarkoittaa siis sitä, että jos asunto katsotaan liian suureksi yhdelle henkilölle, täytyisi vaihtaa pienempään ja edullisempaan. Tällöin maksuvara taas lasketaan suuremmaksi, eikä käyttövarakaan jää suuremmaksi suhteessa pakollisiin menoihin.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ksml-kela-paljasti-tyottomyysetuuden-vaarinkayttajia/631865/

Kyllä etuuksia pidetään silmällä. Mm. verotustiedoista saadaan tietoja ihmisistä. Niitä sitten ilmoitellaan poliisille tutkittavaksi ja pahimmillaan saa takasinmaksujen lisäksi vankeutta. Ei yhteiskuntaa voi noin kyniä vaan tuet kuuluu sellaisille joilla on aidosti sille tarve, kai meistä jokainen voisi ottaa pari hunttia lisärahaa? Ahneutta tuo on ja se on rangaistavaa.

Juu, "kaverin" puolesta kyselet.

Ahneutta ja rangaistavaa kyllä. Ei vaan taida tuosta jäädä kiinni. Pienistä tuloistani veroja maksavana en todellakaan hyväksy tuota, ja kysynkin "kaverin" puolesta. En todellakaan itseni.

ap

Jos avoliitto jatkuu oikeasti samana niin velallisen petos ja avunanto velallisen petokseen tuossa täyttyy. Niin, onhan se niin kauhean väärin jos velkoja joutuu maksamaan.

Kannattaa ottaa huomioon myös se, että käräjäoikeus antaa mahdollisuuden kanssavelallisille ja takaajille kertoa vj-hakemuksesta mielipiteensä, joten jos sieltä löytyy esim. lähisukua, kavereita tms. niin asia saattaa paljastua heti alkuunsa.

Tiedän yhden tälläisen tapauksen. Olenkin miettinyt minne käräyttäisin vai kannattaako käräyttää ollenkaan..

[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 15:35"]

Jos avoliitto jatkuu oikeasti samana niin velallisen petos ja avunanto velallisen petokseen tuossa täyttyy. Niin, onhan se niin kauhean väärin jos velkoja joutuu maksamaan.

[/quote]

Aivan ja silloin jää velkajärjestely taatusti saamatta + päälle voi napsahtaa vielä tod.näk. sakko- tai vankeusrangaistus.

Käryä vaan, meidän verorahoillahan elostelevat

[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 15:44"]

Käryä vaan, meidän verorahoillahan elostelevat

[/quote]

Miten nuo kärytetään? Minulla kyse on juurikin naapurista enkä toki tahdo omalla nimelläni tehdä ilmoitusta. Siksi on jäänyt tekemäti.

t. 13

Kuka ylipäänsä tietää naapurinsa asiat niin hyvin, että osaa sanoa kuka on kirjoilla ja kuka ei? Tai kuka saa tukia, mitä tukia ja kuinka paljon? Saati että kuka on velkajärjestelyssä? Meillä ei edes moikata rapussa, nauraisin vedet silmissä jos joku mokaisi ja lähtisi tekemään "ilmoituksia" :)  Jos joku varta vasten kyykäisi ja kyselisi, antaisin tahallani hyvinkin provosoivat väärät tiedot.

No me asutaan sitten teihin verrattuna varsinaisella Pihlajakadulla ;) Mutta kukaan ei ole vieläkään kertonut MIHIN voi käräyttää?

[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 16:07"]

Kuka ylipäänsä tietää naapurinsa asiat niin hyvin, että osaa sanoa kuka on kirjoilla ja kuka ei? Tai kuka saa tukia, mitä tukia ja kuinka paljon? Saati että kuka on velkajärjestelyssä? Meillä ei edes moikata rapussa, nauraisin vedet silmissä jos joku mokaisi ja lähtisi tekemään "ilmoituksia" :)  Jos joku varta vasten kyykäisi ja kyselisi, antaisin tahallani hyvinkin provosoivat väärät tiedot.

[/quote]

Mä en ymmärrä. Eihän avoliitto ylipäänsä vaikuta velkajärjestelyyn mitenkään.

[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 18:27"]

Mä en ymmärrä. Eihän avoliitto ylipäänsä vaikuta velkajärjestelyyn mitenkään.

[/quote]

Yksinhuoltajalla on menot suhteessa isommat, tiätty.

Mihin voi ilmoittaa kaverista,joka velkasaneerauksen aikana vaihtelee autoliikkeestä autoja???Eikö tämä ole petos...?Otanko yhteyden velkasaneeraajaan vai mihin...