Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millainen nainen käyttää LUMI- laukkua?
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jääprinsessa, mikä ihmeen lumilaukku =)
Tylsien ja varovaisten laukku. Hakutaan merkkilaukku muttei kuitenkaan uskalleta satsata siihen kunnolla.
Minä joka pidän yksinkertaisesta skandinaavisesta tyylistä, muissa merkkilaukuissa on aina jotain ylimääräistä krumeluuria josta en tykkää.
Akateemiset naiset, skandinavisesta ja eleettömästä tyylistä pitävät. Itse käytän, ja pidän siitä, etteivät Lumi-laukkuni "huuda" merkkiään, kuten vaikkapa joku Guess.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin käyttääkin.
Ihan piti googlata, kun en ole tuollaisista kuullutkaan. Ihanan pelkistettyjä.
Perusmamman laukku. Kallis. Tuolla hinnalla saa jo tiedollisen merkkilaukun. huuto.netissä on myynnissä edullisesti käytettyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noi huutonetin halvat Lumi-laukut on kylläkin suurin osa lehtitilausten kylkiäislaukkuja sekä jotain muuta kuin nahkaa olevia, Lumin promo-kasseja.
http://www.huuto.net/kohteet/lumi-evening-duo-pikkulaukku/289138112
Eikös tuo ole se lehtitilauksen tekonahkakylkiäinen? Halvalla lähtee, vain 50 euroa! :D
En kyllä ihan ymmärrä, miksi Lumin kaltainen brändi on tuollaiseenkin paskaan lähtenyt mukaan. Alentaa merkin houkuttelevuutta ainakin minun silmissäni. Se polyestersäkki on ehkä vielä pahempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ostin Lumi-laukun pitkän haaveilun jälkeen, koska kerrankin löysin tyylikkään, ei mummomaisen, käytännöllisen ja rennon veskan. Olen aika tarkan euron plikka ja hinta oli mun mielestä sen verran kova kuitenkin lauksuat, että piti jonnin aikaa tuumata.
Oon syntynyt 70-luvulla ja mun mielestä noi Gessit, Vuittonit, Doltset ja muut on hirveen keski-ikäisten akkojen näkösiä -laukkuja. Itsehän olen vielä kaukana keski-iästä! En voi sietää lukkujen metallihärpättimiä, ketjuja, laattoja, krumeluurikuoseja yms.
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 21:31"]
http://www.huuto.net/kohteet/lumi-evening-duo-pikkulaukku/289138112
Eikös tuo ole se lehtitilauksen tekonahkakylkiäinen? Halvalla lähtee, vain 50 euroa! :D
En kyllä ihan ymmärrä, miksi Lumin kaltainen brändi on tuollaiseenkin paskaan lähtenyt mukaan. Alentaa merkin houkuttelevuutta ainakin minun silmissäni. Se polyestersäkki on ehkä vielä pahempi.
[/quote]Kylkiäislahja hyvinkin, mutta materiaali taitaa kyllä olla nahkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 12:23"]
Tylsien ja varovaisten laukku. Hakutaan merkkilaukku muttei kuitenkaan uskalleta satsata siihen kunnolla.
[/quote]
En tiedä noista Lumi-laukuista tarkemmin, mutta kaikki eivät halua satsata merkkilaukkuun. Voin ymmärtää, että laadukas nahkalaukku maksaa muutaman satasen. Kaikki tuon yli menevä satsaaminen on minun näkökulmastani turhaa. Célinen laukut ovat kauniita, mutta ei minun tuloillani ja elämäntyylilläni ole mitään järkeä satsata kunnolla tuhansia euroja merkkilaukkuun. Silti minunkin tuloillani ja elämäntyylilläni voi olla tarvetta laadukkaalle nahkalaukulle.
Mulla on Lumi ja hyvin toimii. En ikinä ostaisi Vuittonia tms. logoveskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 22:08"]
Minä ostin Lumi-laukun pitkän haaveilun jälkeen, koska kerrankin löysin tyylikkään, ei mummomaisen, käytännöllisen ja rennon veskan. Olen aika tarkan euron plikka ja hinta oli mun mielestä sen verran kova kuitenkin lauksuat, että piti jonnin aikaa tuumata.
Oon syntynyt 70-luvulla ja mun mielestä noi Gessit, Vuittonit, Doltset ja muut on hirveen keski-ikäisten akkojen näkösiä -laukkuja. Itsehän olen vielä kaukana keski-iästä! En voi sietää lukkujen metallihärpättimiä, ketjuja, laattoja, krumeluurikuoseja yms.
[/quote]
Minäkin olen syntynyt 70-luvulla, olen mielestäni keski-ikäinen, ja minäkin ottaisin Lumi-laukun mielelläni. Saattaisin jopa säästää siihen. Minustakin nuo härpäke-krumeluuri-laatta -laukut on ihan hirveän ja mauttoman näköisiä, ja todella tätimäisiä, toisin kuin yksinkertaisen tyylikkäät Lumit. Ihan sama vaikka olisivat mitä merkkilaukkuja. En haluaisi sellaista vaikka ilmaiseksi saisin.
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 22:08"]
Minä ostin Lumi-laukun pitkän haaveilun jälkeen, koska kerrankin löysin tyylikkään, ei mummomaisen, käytännöllisen ja rennon veskan. Olen aika tarkan euron plikka ja hinta oli mun mielestä sen verran kova kuitenkin lauksuat, että piti jonnin aikaa tuumata.
Oon syntynyt 70-luvulla ja mun mielestä noi Gessit, Vuittonit, Doltset ja muut on hirveen keski-ikäisten akkojen näkösiä -laukkuja. Itsehän olen vielä kaukana keski-iästä! En voi sietää lukkujen metallihärpättimiä, ketjuja, laattoja, krumeluurikuoseja yms.
[/quote]
Minäkin olen syntynyt 70-luvulla, olen mielestäni keski-ikäinen, ja minäkin ottaisin Lumi-laukun mielelläni. Saattaisin jopa säästää siihen. Minustakin nuo härpäke-krumeluuri-laatta -laukut on ihan hirveän ja mauttoman näköisiä, ja todella tätimäisiä, toisin kuin yksinkertaisen tyylikkäät Lumit. Ihan sama vaikka olisivat mitä merkkilaukkuja. En haluaisi sellaista vaikka ilmaiseksi saisin.
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 20:15"]
Perusmamman laukku. Kallis. Tuolla hinnalla saa jo tiedollisen merkkilaukun. huuto.netissä on myynnissä edullisesti käytettyjä.
[/quote]
Mikä on "tiedollinen merkkilaukku"? Ja miten niin noinkin kallis laukku olisi "perusmamman" laukku?
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 22:27"]
Mikä on "tiedollinen merkkilaukku"?
[/quote]
Kai sellainen, jonka jokaisen pitäisi tunnistaa "merkki"laukuksi? Jonka jokainen tietää? Kuka sitten sellaisen haluaa onkin toinen kysymys.
Tyylikkäillä, jotka ei juokse pintatrendien perässä.
Kyllä, nimenomaan tyylikkäät naiset käyttävät.
Alue: Aihe vapaa
Joo ja kirpputoreilta, muutamalla eurolla. Mielestäni tosi tyylikäs ja erittäin hyvin tehty.