Vinkki miehille naisten parisuhdeneuvoista

Vinkki miehille tästä palstasta: suurin osa täällä on keski-ikäisiä, perheellisiä naisia. Jos haluat puhua miesten kanssa, mene muualle.

Tuollainen naisviha myös vie aloituksen herkästi poistoon.

Ok.

Naisiakin on erilaisia.

Olen mies ja ymmärrän tuon asian.

Kuka väittää, ettei ulkonäkö tai koulutus olisi tärkeitä? Todellakin on, enkä koskaan ole tälläkään palstalla muuta edes sanonut. Varallisuuden suhteen minua kiinnostaa oman varallisuuden kartuttaminen, miehen varallisuus ei itseäni hyödytä. Samanlainen elintaso ja elämäntapa sen sijaan vaikuttaa siihen, kuinka paljon voidaan tehdä asioita yhdessä (mm. matkailla).

Itse en ainakaan kusipäisen ja itsekkään miehen kanssa seurustelisi päivääkään vaikka olisi maailman komein ja rikkain ja kaikki tohtorisarvot omaava.

Vierailija kirjoitti:

Vinkki miehille tästä palstasta: suurin osa täällä on keski-ikäisiä, perheellisiä naisia. Jos haluat puhua miesten kanssa, mene muualle.

Tuollainen naisviha myös vie aloituksen herkästi poistoon.

Oletko nähnyt realistiset tilastot tästä?

Itseäni kiinnostaisi tietää.

Suurin osa kuulostaa teinipojilta täällä.

Vierailija kirjoitti:

Naisten neuvot on yleensä luokkaa "näin haluaisin toimia mutta en oikeasti toimi näin"

esim "haluaisin kiltin ja kunnollisen miehen" mutta todellisuudessa tuollaiset miehet "en vain tunne kipinää"

Miksi niitä avauksia pitää sitten ylipäänsä tulla tekemään juuri tänne? Miksi ei voi pyytää neuvoja jollain miesvaltaisella palstalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkki miehille tästä palstasta: suurin osa täällä on keski-ikäisiä, perheellisiä naisia. Jos haluat puhua miesten kanssa, mene muualle.

Tuollainen naisviha myös vie aloituksen herkästi poistoon.

Tämä aloitusko on naisvihaa? No voi hellanlettas. 🤣

Ap

Ilmoitin asiattomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten neuvot on yleensä luokkaa "näin haluaisin toimia mutta en oikeasti toimi näin"

esim "haluaisin kiltin ja kunnollisen miehen" mutta todellisuudessa tuollaiset miehet "en vain tunne kipinää"

Miksi niitä avauksia pitää sitten ylipäänsä tulla tekemään juuri tänne? Miksi ei voi pyytää neuvoja jollain miesvaltaisella palstalla?

Täällä on nykyään yhtä paljon miehiä kuin naisia. Ei ole mikään naistenpalsta. Ei edes nimensä perusteella.

Sitä on turkittu ja ulkonäkö vaikuttaa siihen kuinka muut arvostelevat luonteesi esim. oikeusjärjestelmässä.

Vierailija kirjoitti:

Itse en ainakaan kusipäisen ja itsekkään miehen kanssa seurustelisi päivääkään vaikka olisi maailman komein ja rikkain ja kaikki tohtorisarvot omaava.

En minäkään, mutta osa palstamiehistä elää hyvin mustavalkoisessa maailmassa: on hyvät, kiltit, kunnolliset miehet jotka ovat ujoja ja yksin viihtyviä. Sosiaaliset, hauskat, rennot miehet ovat sitten niitä k-päitä ja p-miehiä, joihin naisten ei pitäisi langeta. Todellisuudessa suurin osa miehistä on ihan luontevia, rentoja, mukavia, sosiaalisia ja vuorovaikutustaitoisia ja silti kilttejä ja kunnollisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten neuvot on yleensä luokkaa "näin haluaisin toimia mutta en oikeasti toimi näin"

esim "haluaisin kiltin ja kunnollisen miehen" mutta todellisuudessa tuollaiset miehet "en vain tunne kipinää"

Miksi niitä avauksia pitää sitten ylipäänsä tulla tekemään juuri tänne? Miksi ei voi pyytää neuvoja jollain miesvaltaisella palstalla?

Täällä on nykyään yhtä paljon miehiä kuin naisia. Ei ole mikään naistenpalsta. Ei edes nimensä perusteella.

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten neuvot on yleensä luokkaa "näin haluaisin toimia mutta en oikeasti toimi näin"

esim "haluaisin kiltin ja kunnollisen miehen" mutta todellisuudessa tuollaiset miehet "en vain tunne kipinää"

Miksi niitä avauksia pitää sitten ylipäänsä tulla tekemään juuri tänne? Miksi ei voi pyytää neuvoja jollain miesvaltaisella palstalla?

Vaikka vain pieni osa palstalijoista olisi miehiä, niin se on kuitenkin lukumääräisesti iso joukko, sillä tämä on niin suosittu palsta. Älä enää viitsi jankuttaa offtopicia tässä ketjussa, jos aihe ei sinua kiinnosta.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Itse en ainakaan kusipäisen ja itsekkään miehen kanssa seurustelisi päivääkään vaikka olisi maailman komein ja rikkain ja kaikki tohtorisarvot omaava.

Tosielämässä et tuollaista ääripään valintaa koskaan joudukaan tekemään.

Ap

Ei varmaan kukaan ole kertonut, etteivätkö ulkonäkö, koulutus ja varallisuus olisi tärkeitä.

Ne ovat tärkeitä. Ja ne ovat niin tärkeitä, että ne ovat itsestäänselvyyksiä.

Akateeminen sinkkunainen haluaa akateemisen miehen. Joka näyttää vähintään niin hyvältä, että "kipinöi". Jolla on vähintäänkin vakaa asema työelämässä ja työskentelee omalla alallaan.

Joka on vähintäänkin hankkinut omistusasunnon tai vaihtoehtoisesti muuten kartuttanut varallisuuttaan ja hoitaa talouttaan oikein hyvin, ja on tulotasoltaan vähintään samalla viivalla naisen kanssa (jotta kalliisiinkin yhdessä tehtäviin asioihin riittää rahaa).

Pienenä poikkeuksena viimeksi mainittuun esimerkki lähipiiristäni: naisella on korkea koulutus ja hän työskentelee alalla, jossa vuositulot huitelevat erikoislääkäreiden kanssa samalla tasolla. Hän on mennyt kuitenkin naimisiin miehen kanssa, jolla on huomattavasti alempi koulutus ja huomattavasti vaatimattomammat tulot. Mies on kuitenkin erittäin hyväluonteinen, hauska ja sosiaalinen seuramies, tyylikkäästi pukeutuva, mukautuvainen, ahkera kotitöissä ja ulkonäköäkin on annettu sen verran, että nuorena toimi miesmallina. 

Alempien sosiaaliluokkien naisten pariutumista en tunne, joten en osaa sanoa, miten he suhtautuvat asiaan.

Itsevarmuus in kaikki kaikessa naisten suhteen.

Mies52v

Nr 21, minä kun olen aina kuvitellut, että käsite "matalan tason mies" tarkoittaa miestä, joka ei kiinnosta naisia. Eikö se siis olisi erittäin kummallista, jos mies olisi matalan tason mies mutta kiinnostaisi naisia? Nuo asiathan kumoavat toinen toisensa. Joko mies herättää helposti naisten kiinnostuksen = korkean tason mies tai sitten hänen on vaikea saada naista = matalan tason mies.

Mutta tuliko tämä siis tänäänkin teille tasoteoreetikoille yllätyksenä?