Hei kaikki jutunjuurta etsivät toimittajat!

Kerran kun avasin iltapäivälehden, niin siellä oli päivän luetuin uutinen joka oli tehty tännne kirjoittamastani provo aloituksesta.

Oli aika epätodellinen fiilis, että Suomen luetuin juttu oli oma trollipostaukseni.

Silloin ymmärsin kuinka helvetin idiootteja nämä toimittajat ovat, kun kopioivat täältä tarinoita jotka ovat todennäköisesti trollausta.

Tässä toinen, aiheesta Kuinka tyhmä mies saa olla:

https://www.is.fi/viihde/art-2000000543475.html

Erityisesti IS:n toimittajat ovat innokkaita vauva.fi-keskustelun lukijoita. Huvittavasti tässäkin jutussa viitattu ikään kuin lehteen "listasimme lehden legendaarisimmat keskusteluketjut", vaikka av-palstaa siinä vain on selattu.

Jepjep. Meikäläisen *askatrollit komeilevat usein Iltsigan jutuissa. Kiva olla suosittu&klikattu.

Voisin lyödä vetoa siitä, että kohta nähdään juttu välien panemisesta poikki poliittisista tai uskonnollisista syistä.

Ketjun aloittaja ei kerro itsestään mitään, mutta utelee ketjuun vastanneilta tarkempia yksityiskohtia tyyliin "miten välien katkaiseminen ilmenee?".

Toisaalta ymmärrän. Kaupallista toimintaa keskustelualustan pitäminen on. Säästävät toimittajien palkoissa, kun jutut on nopea koostaa täältä.

Iltapökäleet tarvitsevat klikkejä.

Linkissä on viitisenkymmentä (ellei enemmän) vauva.fi:n pohjalta kirjoitettua juttua. Käykää tunnistamassa provonne! :D 

https://www.is.fi/haku/?query=vauva.fi&category=kaikki&period=whenever&…

On viitattu "nuoret aikuiset avautuvat", "suomalaiset paljastavat", "suomalaismiehet jakavat" jne., oletteko te toimittajat näin sinisilmäisiä? Näitä juttuja kirjoitetaan täällä vaikka minkälaisten provoroolien kautta.

Ap

“Too many people in the media cannot seem to tell the difference between reporting the news and creating propaganda.” - Thomas Sowell

---

"Journalists cannot serve two masters. To the extent that they take on the task of suppressing information or biting their tongue for the sake of some political agenda, they are betraying the trust of the public and corrupting their own profession." - Thomas Sowell

Vauva-lehti kuuluu Sanoma-konserniin eli on samaa puljua IS:n kanssa. Siksi todennäköisesti täältä juttuja ottavat.

Ja kuka alapeukuttaa aloitusta? Joku Ilta-Säpinöiden toimittajako?

Vierailija kirjoitti:

Kerran kun avasin iltapäivälehden, niin siellä oli päivän luetuin uutinen joka oli tehty tännne kirjoittamastani provo aloituksesta.

Oli aika epätodellinen fiilis, että Suomen luetuin juttu oli oma trollipostaukseni.

Silloin ymmärsin kuinka helvetin idiootteja nämä toimittajat ovat, kun kopioivat täältä tarinoita jotka ovat todennäköisesti trollausta.

Joo, uskoin myös niin kauan "henkilö"tarinoihin ja haastatteluihin, kunnes oma trollivastaukseni oli lehdessä jonkun mielipiteenä :D

Olen niin naiivi, että siihen asti uskoin suomalaisen lehdistön rehellisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Kerran kun avasin iltapäivälehden, niin siellä oli päivän luetuin uutinen joka oli tehty tännne kirjoittamastani provo aloituksesta.

Oli aika epätodellinen fiilis, että Suomen luetuin juttu oli oma trollipostaukseni.

Silloin ymmärsin kuinka helvetin idiootteja nämä toimittajat ovat, kun kopioivat täältä tarinoita jotka ovat todennäköisesti trollausta.

Kun tietää iltapaskojen toimittajat, niin juuri tuosta ^ kommentista tulee varmaankin kohta juttu. Saa hyvin klikkejä.

Vierailija kirjoitti:

Kerran kun avasin iltapäivälehden, niin siellä oli päivän luetuin uutinen joka oli tehty tännne kirjoittamastani provo aloituksesta.

Oli aika epätodellinen fiilis, että Suomen luetuin juttu oli oma trollipostaukseni.

Silloin ymmärsin kuinka helvetin idiootteja nämä toimittajat ovat, kun kopioivat täältä tarinoita jotka ovat todennäköisesti trollausta.

😂

Ja näitähän näkee. Sitten lukee et ai hitto. Toi pääsi kaikilta lapasesta ja nyt se lehdessä. Onko nää nyt ihan oikeesti tosissaan?Tosi hyvää journalismia🤣

Oisko näin kirjoitti:

Vauva-lehti kuuluu Sanoma-konserniin eli on samaa puljua IS:n kanssa. Siksi todennäköisesti täältä juttuja ottavat.

Jutun taustat pitäisi varmistaa. Ei niin, että joku kirjoittaa täällä kieli poskessa ja se esitetään lehdessä niin kuin joku todellinen henkilö seisoisi sanojen takana.

Ei kai kukaan odota enää iltapazkan toimittelijoilta ammattitaitoa?

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan odota enää iltapazkan toimittelijoilta ammattitaitoa?

Tai moraalia.

Sentään nykyisin viittaavat tänne. Ennen muokkasivat kirjoituksia hitusen ja pistivät "lukijoiden kokemuksia". Jos oli lukenut kyseisen ketjun niin helposti tunnisti kaikki tarinat samoiksi mitä täällä oli kerrottu.

Nykyään jokaisessa jutussa on 'haastateltu' jotain kyseisen alan 'asiantuntijaa'. Eli itse polkaistiin mielipide, joka laitettiin muka jonkun asiantuntijan sanomaksi. Näin saatiinkin jo ihan myyvä otsikko. Ja kukaan ei ole missään vastuussa mistään?

Vierailija kirjoitti:

Kerran kun avasin iltapäivälehden, niin siellä oli päivän luetuin uutinen joka oli tehty tännne kirjoittamastani provo aloituksesta.

Oli aika epätodellinen fiilis, että Suomen luetuin juttu oli oma trollipostaukseni.

Silloin ymmärsin kuinka helvetin idiootteja nämä toimittajat ovat, kun kopioivat täältä tarinoita jotka ovat todennäköisesti trollausta.

Ja oma käytöksesi on fiksua? Et sinä voi sanoutua irti vastuusta, kun syötät pajunköyttä herkkäuskoisille.

Eikös palstan säännöissä ole kielletty trollaus?

Olen saanut kaksikin provoa iltikselle levittymään. Ei niillä ole mitää vastuuta siitä mitä julkaisevat, joten voivat rauhassa kirjoittaa mitä haluavat vaikka sisältö olisi silkkaa valhetta.