Miksi EK puuttuu koko ajan hallituksen työskentelyyn ja ihan päivänpolitiikkaan?

Siis miksi EK toimii niin kuin jokin puolue? 

Kun on porvarihallitus, AY-liike uhkailee yleislakolla, vaikkei olisi tapahtunut sen suurempaa vääryyttä kuin että joku joi viimeiset kahvit AKT:n toimistolla eikä keittänyt uutta.

Ja sama toisin päin.

Aivan, toimii täysin vapaan markkinatalouden oppien vastaisesti vaarantaen liberaalin demokratian.

Johtuu siitä, että ei kykene enää supattelemaan juoksupoikanaan toimivan pääministerin korvaan vaatimuksiaan ja olemaan varma, että kaiken saa mitä tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Kun on porvarihallitus, AY-liike uhkailee yleislakolla, vaikkei olisi tapahtunut sen suurempaa vääryyttä kuin että joku joi viimeiset kahvit AKT:n toimistolla eikä keittänyt uutta.

Ja sama toisin päin.

Onneksi tosiaan tuo olikin ainoa harmi työntekijöille kun porvarit vallassa. Ihan turhasta valittavat. Olisivat iloisia että on töitä.

Jos työnantajien järjestö niin kovasti haluaa työllistää, niin sehän voi vinkata jäsenilleen että laittakaapa rekryt pystyyn. Ei siihen hallitusta tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantajien järjestö niin kovasti haluaa työllistää, niin sehän voi vinkata jäsenilleen että laittakaapa rekryt pystyyn. Ei siihen hallitusta tarvita.

Ei työpaikkoja synny noin. Pitää leikata tukia ja antaa raipasta perään jotta työttömät lähtee töihin.

EK

Mitä enemmän osallistujia sitä parempi, täälläkin osallistujia.

EK saa puuttua hallituksen työhön, mutta hallitus ei EK:n... 🙄

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi EK toimii niin kuin ay-liike? 

Korjattu. Erona toki se, että ay-liike istuu käytännössä hallituksessa kun taas ek:ta ei haluta tavata tai kuunnella ollenkaan. Molemmat noista on edunvalvontajärjestöjä mutta toisin kuin ay-liikkeestä, ek:sta on hyötyä suomelle koska menestyvät yritykset käytännössä rahoittaa kaiken suomen toiminnan veroina ja maksuina. Ay-liike on vain loinen joka ohjaa verovaroja eri tavoin omaan kassaansa. Ay-liikkeelle on myös annettu valta tietyissä asioissa muttei mitään vastuuta koska kukaan ei ole demokraattisesti äänestänyt noita mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

EK saa puuttua hallituksen työhön, mutta hallitus ei EK:n... 🙄

Kummallista miten vasemmistohallitusta ahdistaa jo se, että joku heidän kuplansa ulkopuolinen pääsee edes ääneen julkisuudessa. Mitään valtaa ek:lla ei ole mutta silti kauhea vasuriul i na aina kun nuo sanoo jotain.

Näkeehän sen toki että nuo vasemmistopiirit koittaa aktiivisesti vaimentaa kaiken kritiikin keinolla millä hyvänsä jo etukäteen, mutta demokratiateorioiden mukaan just tuollainen johtaa pikemminkin diktatuuriin kuin parempaan demokratiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EK saa puuttua hallituksen työhön, mutta hallitus ei EK:n... 🙄

Kummallista miten vasemmistohallitusta ahdistaa jo se, että joku heidän kuplansa ulkopuolinen pääsee edes ääneen julkisuudessa. Mitään valtaa ek:lla ei ole mutta silti kauhea vasuriul i na aina kun nuo sanoo jotain.

Näkeehän sen toki että nuo vasemmistopiirit koittaa aktiivisesti vaimentaa kaiken kritiikin keinolla millä hyvänsä jo etukäteen, mutta demokratiateorioiden mukaan just tuollainen johtaa pikemminkin diktatuuriin kuin parempaan demokratiaan. 

Tämä. Sipilän aikana oli tämäkin palsta täynnä ”Sipilä paha”-huutoa. Nyt kun sanoo poikkipuolisen sanan Marinista niin sakset vain vilahtavat kun kommentti tai koko lanka katoaa.