Miten hyvin porvarihallitus piti kiinni hallitusohjelmastaan?
Kommentit (14)
Vissiin lähes siihen asti, kun Sipilä vei hallituksensa eroanomuksen presidentille.
Joten ei se edellisenkään hallituksen toiminta ja aikaansaanokset missään kultamitali luokassa ollut.
Kaukana siitä.
Jussi Halla-aho
noin 3 vuotta sitten
Jos ihan tarkkoja ollaan, kukaan ei ole tainnut vaatia hallitusohjelman neuvottelemista uudelleen.
Hyvä alku olisi, että noudatetaan hallitusohjelmaa. Siellä ei esimerkiksi ole sellaista kirjausta, että houkutellaan Suomeen 30 000 irakilaista lupaamalla näille omakotitalo Kempeleestä.
Sen sijaan siellä on esimerkiksi kirjaus perheenyhdistämislainsäädännön kiristämisestä EU-direktiivin puitteissa. Siellä on myös kirjaus siitä, että Suomi vastustaa sitovaa taakanjakomekanismia. Kirjauksesta huolimatta tuolloinen sisäministeri Orpo ei äänestänyt mekanismia vastaan ministerineuvostossa.
Minä muistan hyvin tuon kun Sipilä kuljetti hallituksen eroilmoitus Niinistölle.
Se näytettiin tv:ssä.
Sipilä suorastaan juoksi portaat ylös presidentin luokse, ikäänkuin joku ajaisi häntä takaa, ja tempaisisi hänen kädestään tuon tärkeän ilmoituskirjeen.
Se oli todella hassun näköistä. Ja se oli sen porvarihallituksen loppu.
Ei näitä kuulu muistella, vaan katsoa eteenpäin!
Edellinen hallitus olikin täynnä epärehellistä porukkaa niiltä tällaista pitääkin odottaa. Leikkasivat kaikesta mistä lupasivat etteivät leikkaa. Persut leikkasivat porukassa köyhiltä työttömyysturvaa, sitoutuvivat kyykyttämään työtöntä, siitä ettei hän saa töitä vaikka hakee. Leikkasivat vanhustenhoidosta ja koulutuksesta muunmuassa.
Se oli pelkästään keskustan vikaa sano Orpo ja maahan m u uton sano Hallis.
Vierailija kirjoitti:
Se oli pelkästään keskustan vikaa sano Orpo ja maahan m u uton sano Hallis.
Muistelenkin että ottivat eniten, anteeksi siis kutsuivat eniten maa han mu u ttajia koskaan tänne.
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus olikin täynnä epärehellistä porukkaa niiltä tällaista pitääkin odottaa. Leikkasivat kaikesta mistä lupasivat etteivät leikkaa. Persut leikkasivat porukassa köyhiltä työttömyysturvaa, sitoutuvivat kyykyttämään työtöntä, siitä ettei hän saa töitä vaikka hakee. Leikkasivat vanhustenhoidosta ja koulutuksesta muunmuassa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhoorjala/274332-persujen-leikkauslis…
Persujen leikkauslistalle joutuivat sotaveteraanit, eläkeläiset ja sairaat
30 t pakolaista kun persut oli viimeinkin lähteneet hallituksen...lol..äänestäjät kiittää.
Hallituksella oli vahva eetos rikkaiden rikastuttaneen ja köyhän kurjistamiseen, mutta usein lait mokattiin jollain tavalla , ne oli hutaistun tehtyjä tai perustuslain vastaisia.
Vierailija kirjoitti:
30 t pakolaista kun persut oli viimeinkin lähteneet hallituksen...lol..äänestäjät kiittää.
Ja silti eräillä foorumeilla persut jaksaa jauhaa, kuinka "hutisalo" tuo maahan isismammoja. Se mitä on tuonut on ihan nappikauppaa persujen aikaansaannoksiin verrattuna, ja niissäkin syntyperäisiä Suomen kansalaisia.
Näillä samoilla p.a skiaisilla (Kokoomus ja PS) on nyt mielestään oikeus suu vaahdossa syyttää ja vainota Marinin hallitusta ja laittaa kaikki omat sössimiset Sannan syyksi. Mykkänen ja Orpo vaativat hallitusohjelmaakin uusiksi. Että olisi kirveeellä töitä!
Silloin oli eri tilanne, ja kriisi m**hanmuuton takia. Ei voi verrata nykyhetkeen!
Tavoitteleeko kokoomus nuorten/uussuomalaisten ääniä, jotka eivät ole seuranneet politiikkaa vielä ehkä yhtään, eivät ainakaan vuosia?
Muihin tämmöinen tuskin voi vedota, pikemminkin karkottaa.
Aina siihen asti kunnes perustuslakivaliokunta sanoi, että ei näin.