Lue keskustelun säännöt.
Tartuntatautipäiväraha maksetaan jos lomailee, kuka tämän lain sääti?
12.08.2020 |
meneekö tämä systeemi siis niin että jos vaikka kemiläinen paperitehtaan pomo lähtee Haaparannalle hakemaan nuuskapaketin ja oleilee siinä vaikka pari yötä hotellissa muodon vuoksi, niin Kela maksaa hänelle tartuntatautirahat 2 vk ja se raha vastaa palkkaa ilman rajoja? Aika erikoista jos Suomella on varaa tähän. ei muuta kuin tukholman matkaa varailemaan sitten. https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ce3d1255-cc2b-4d9e-ab9d-861413ff…
Kommentit (12)
Miksi se ei menisi näin? Ei meillä aina voi ajatella, että köyhät saa sössiä omat ja muiden asiat täydellä korvauksella, kyllä myös hyvätuloisilla on oltava sama oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun lakia on sorvattu, ei ole ilmeisesti lainlaatijoilla tullut mieleenkään, että voi tulla maailmanlaajuinen pandemia. Lakimuutos olisi ehkä paikallaan.
Järjetön, suorastaan mielisairas laki olettaen, että se on voimassa myös poikkeustilan aikana. Jokin globaali ja vielä koronaakin paljon vakavampi pandemia olisi valtava koettelemus muutenkin, tuollainen laki aiheuttaisi niissä olosuhteissa kustannukset joista ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia selviytyä.
Kyllä kaikenlaista! Vähän lisälomaa loman päälle, siitä vielä maksetaankin.
Lähde perseilemään riskimaahan, tuo takaisin tullessas korona, palkinnoksi saat 2vko lomaa.
Just, just. Reilu meininki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ei menisi näin? Ei meillä aina voi ajatella, että köyhät saa sössiä omat ja muiden asiat täydellä korvauksella, kyllä myös hyvätuloisilla on oltava sama oikeus.
Ei kenellekään pitäisi korvata karanteenista aiheutuvia ansionmenetyksiä, jos karanteenin syy on riskimaahan matkustaminen.
Ei matkustelun vuoksi tulisikaan maksaa päivärahaa. Tahattomasti altistuneille sen sijaan tulisi maksaa, mutta kohtuus niissäkin summissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lakimuutos olisi paikallaan. Jos matkustaa riskimaahan, korvausta ei tule. Sen sijaan, jos matkan aikana maa luokitellaan riskimaaksi, korvaus maksetaan.
Tuollalaillahan saa maksettua kotilomaa kätevästi pari viikkoa lisää. Mahtavaa. Tukholmaan lompsis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jumakauta taas riitä ymmärrys millään. Kyllä ne, jotka valitsevat matkustelun, saisivat itse maksaa tartuntapäivärahaa kanssaeläjille.
Vierailija kirjoitti:
Lakimuutos olisi paikallaan. Jos matkustaa riskimaahan, korvausta ei tule. Sen sijaan, jos matkan aikana maa luokitellaan riskimaaksi, korvaus maksetaan.
Juuri näin sen pitäisi mennä! Jos korvaus maksetaan vaikka tietoisesti lähtee riskimaahan, niin monelle tuo ylimääräinen parin viikon palkallinen loma toimii jopa kannustimena lähteä! Jotkut nuoret ei pelkää koronaa ollenkaan, ja varmasti on niitä jotka muuten eivät lähtisi, mutta tuon parin palkallisen karanteeni viikon takia sitten päättävätkin lähteä!
Varasin eilen lomamatkan tämän vuoksi!