Mies, 180/80, komea, urheilullinen, päihteetön ja varallisuutta löytyy, sivistynyt, ihana, miltei täydellinen

Mies itse ei kelpuuta naisia veikkaisin.

Seksisti, ilkeä luonne, huono suutelija, huono sängyssä, hono hygienia, ei keskustele, liikaa kiinni äidissä/eksässä...? Onhan noita.

Istuu elinkautista massamurhasta?

Ujo, aloitekyvytön, huono supliikki, outo huumorintaju? Onhan noita syitä.

Yksi tai useampi otsikon väittämä ei pidä paikkaansa. Tai sitten on niin ujo, että ei ota kontaktia naisiin.

180

Tälläiset kyselyt ovat ihan turhia kun hankala sanoa yhtikäs mitään kun ei ole tavannut ihmistä.

Mielenkiintoisia näkemyksiä. Eli kyllähän niitä syitä löytyikin. Ap

Pilannut mahdollisuutensa pornolla. Perustuu tositapahtumiin.

Ujo ja varautunut? Ei itse ota kontaktia.

Sellainen minä itse olen.

"miltei täydellinen"

Tuossa vika. Oma kehu haisee ja jos mies pitää itteään miltei täydellisenä, niin sit on juostava ja kovaa.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoisia näkemyksiä. Eli kyllähän niitä syitä löytyikin. Ap

Onko niin, että sinulla on nyt kiikarissa tuollainen mies, joka on sanonut, että ei kelpaa naisille ja sinä mietit, mitä vikaa miehessä voisi olla?

Homo?

Psykopaatti pedofiili?

Tyhmä kuin saapas?

Listasit sen itse: persoonallinen. Sellainen vaatii ja tarvitsee samalla lailla persoonallisen kumppanin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoisia näkemyksiä. Eli kyllähän niitä syitä löytyikin. Ap

Onko niin, että sinulla on nyt kiikarissa tuollainen mies, joka on sanonut, että ei kelpaa naisille ja sinä mietit, mitä vikaa miehessä voisi olla?

Voi se niinkin olla. Ap

Liian suuret luulot itsestään.

Vierailija kirjoitti:

"miltei täydellinen"

Tuossa vika. Oma kehu haisee ja jos mies pitää itteään miltei täydellisenä, niin sit on juostava ja kovaa.

Toinen ihminen sanoi henkilöä täydelliseksi, ei hän itse.

Kykenetkö erottamaan nämä asiat?

Äänestää perussuomalaisia?