Lue keskustelun säännöt.
Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL
05.08.2020 |
24/7 Tänne keskustelua syksyllä alkavasta Big Brother Suomi -ohjelmasta.
Kommentit (104451)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, tiedän, että bb ei ole täydellinen läpileikkaus kansasta, mutta kyllähän noiden tulot taas hieman pistävät kyseenalaistamaan, miten suomalaisten keskipalkka voi olla yli 3000 euroa kuukaudessa.
No juuri siten kun itsekin sanoit: BB ei todellakaan ole täydellinen läpileikkaus kansasta vaan otos marginaalisista, julkisuutta tavoittelevista wannabe-tyypeistä. Ei tavallisesta työtä tekevästä kansasta.
Suomalaisten keskipalkoissa ei ole mitään kyseenalaistamisa; ne perustuvat verottajan tietoihin. Vai väitätkö, että ne ovat valhetta?
Siinä mielessä "valhetta", että sitähän vääristää todella paljon nämä ökypomojen palkat. Joku Postin toimari ja Cheek kun tienaavat satakertaisesti normiduunariin verrattuna, on ihan paikallaan kyseenalaistaa, miten se keskipalkka lasketaan.
Tutustu vaikkapa vähän tilastomatematiikkaan. Ökypomojen palkat eivät tähän vaikuta sen enempää kuin niiden satohjatuhansia kertaa enemmän tilastoihin vaikuttavien nollapalkkalaisten - ökypomojahan on määrällisesti murto-osa muista.
Lisäksi; verottaja ja kaikki muutkin tilastotahot julkaisevat myös mediaaniupalkat. Eri alojen mediaanipalkka kertoo sen, mikä on ko. alan keskimmäinen palkka - ei siis keskiarvo. Tämä poistaa isojen tulojen vaikutuksen täysin.
Älytön käsitys, tajuatko itse miten paljon korkeimman johdon ökypalkka, minkä korvaamiseen tarvitaan normityöntekijöiltä sata vuotta, vääristää tilastoa? Nollapalkkalaisia ei tällaisiin tilastoihin lasketa. Ei verottajankaan tilastossa ole mediaanipalkkalaskelmaan laskettu mukaan alalla olevia työttömiä, vaan palkansaajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, tiedän, että bb ei ole täydellinen läpileikkaus kansasta, mutta kyllähän noiden tulot taas hieman pistävät kyseenalaistamaan, miten suomalaisten keskipalkka voi olla yli 3000 euroa kuukaudessa.
No juuri siten kun itsekin sanoit: BB ei todellakaan ole täydellinen läpileikkaus kansasta vaan otos marginaalisista, julkisuutta tavoittelevista wannabe-tyypeistä. Ei tavallisesta työtä tekevästä kansasta.
Suomalaisten keskipalkoissa ei ole mitään kyseenalaistamisa; ne perustuvat verottajan tietoihin. Vai väitätkö, että ne ovat valhetta?
Siinä mielessä "valhetta", että sitähän vääristää todella paljon nämä ökypomojen palkat. Joku Postin toimari ja Cheek kun tienaavat satakertaisesti normiduunariin verrattuna, on ihan paikallaan kyseenalaistaa, miten se keskipalkka lasketaan.
Eivät ne ökypalkat kovinkaan paljon vaikuta, kun niitä saavia on Suomessa todella vähän. Toki jonkun verran. Progreessiivinen verotus ja erilaiset tulonsiirrot vähemmän ansaitseville aiheuttavat sen, että käteen jäävä osuus isommasta palkasta ei lopulta ole välttämättä kovinkaan merkittävä. Jo asuntotuella on suuri merkitys ja asuinpaikalla. Keskitulo pienenee, kun siirrytään pääkaupunkiseudulta ja isoista kasvukeskuksista pois. Toki esim. asunnot myös ovat siellä paljon halvempia.
Olikohan Joelilla aikomus kutsua Julia, kun kaipaili illalla dödöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vili on sosiopaatti.
En lähtisi amatöörinä vielä diagnosoimaan. Vaikka aika erikoisestihan tuo kyllä käyttäytyy. En tiedä onko tuo käytös tahallista, vai onko oikeasti vähän hajoamassa tuohon glamourin puutteeseen. Voi olla vain trolli tai sitten on lyhyt pinna, eikä ymmärtänyt minne meni.
Menikö se ilmapallokeissi kokonaan Vilin syyksi, vaikka Paula siitä puhkaisemisesta maksoi Vilille. Olisi ollut hauska nähdä miten lentopalloilija palloilee.
mikä ilmapallokeissi? Onko eilen ollut joku muukin päivätehtävä kuin se siwa takas -tanssi?
Joku ilmapallojen puhallustehtävä oli, voittajat sai siitä rahnaa. Sinne jäi iso ilmapallo ja Julia ja Joel rupesivat sillä pallottelemaan. Paulaa vitutti ja hän sanoi Vilille, että saat 5 euroa, jos puhkaiset tuon pallon. Julia tokaisi, että eihän sitä saa yhtään hauskaa olla ja Joel, että tuo oli kyllä ihan tarpeetonta. Mutta en tiedä tiesivätkö Paulan osuuden.
Vili sanou että saa Paulalta 5 euroa😂😂
Kivaa kontektia
Käyttäjä36374 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista kilpailijoiden viime vuoden tuloista; voihan olla, että osa niistä on ollut vain osan vuotta töissä ja tulot näyttää sen vuoksi pieniltä. Vai onko noihin laskettu mukaan esim. työttömyystuki alkuvuoden ekalta 4kk:lta. Nikokin voinut olla vain 4kk töissä ja palkka ollut tuo, mutta sen lisäksi saanut 8kk:lta työttömyystukea, jota noissa ei näy.
Työttömyystuki näkyy vertoustiedoissa. Se on verotettavaa tuloa ihan samanlailla kuin palkkakin, veroprosentti on toki eri kuin palkkatuloissa.
Siis jos jonkun henkilön verotustietoja hakee niin eikös se anna vain ansiotulojen tulon? Työttömyystuki ei ole ansiotuloa. Omalla kohdallani työttömänä siellä ei näy ansiotuloja ja mietin miten pääomatulot näkyy, koska ne olleet viime vuosina vain miinuksella vähintään satoja euroja.
Bb:stä pois hypäten Amanda Harkimollakin oli tulot vain 5€ vuonna 2019 ja jäin miettimään onkohan hakenut työttömyystukea tuon lisäksi.
Harkimo ei varmaankaan ole oikeutettu työttömyystukeen, koska hänellä on varmaan kannattava osakeyhtiö, jossa hän on paitsi osakkaana, ehkä ainoana, myöskin toimitusjohtajana, mistä hän ei näy kuitenkaan nostavan palkkaa. Vaikka yhtiö ei olisi kannattavakaan, turha mennä yrittäjänä työkkäriin vinkumaan.
Sama näkyy noissa tubettajien vuosiansioissa netissä, suosituimmat tienaavat uusia tähtiä vähemmän sen mukaan, vaikka oikeasti heillä on osakeyhtiö takana, minkä kautta rahaliikenne kulkee, uudella toimijalla ei ole vielä raha-asiat hallussa ja tulot näkyvät faktuaalisina verotuksessa.
Kyllä osakeyhtiöstäkin yleensä nostetaan palkkaa, joka näkyy ihan ansiotulona. Ei osakeyhtiö tarkoita sitä, että firman rahat jotenkin vain siirtyvät verottajan tietämättä tilillesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olikohan Joelilla aikomus kutsua Julia, kun kaipaili illalla dödöä.
Varmaan oli, mut sit ku Op heräs heti hiippailemaan niin eihän sille jäänyt muuta mahdollisuutta kuin ottaa tuo ilkeä kyylä.
Vierailija kirjoitti:
monta mukia toi paula ryysti vettä heti aamusta :D pitää varmaan alottaa itsekin
Aamu pitäisi aloittaa lasillinen huone lämmintä vettä ts hanasta kylmää vettä illalla odottamaan aamua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julia pelaa Viliä häätöön. Eilen kyllä oli niin vahvasti harmaalla sektorilla, että olisi pitänyt tulla jo kuulutus. Ilmapallokeissin jälkeen sanoi porukan kuullen että no, tää kostetaan, katsotaan kuka lähtee sunnuntaina, Vili veks! Paulakin joutui sanomaan, että nyt oli harmaa! Selvähän se oli, että Julia ilmaisi joukolle mielipiteensä kuka laitetaan häätöön.
Jope ja Krisse varmasti näin toimivatkin ja tykittävät Julian tavoin Viliä. Timokin, koska ei pääse yli siitä, että Vili haastaa sitä.
Paula tuskin antaa Vilille ääntä, koska osaa pelata tajuten, ettei tämä ole finaalissa mikään vastus vaan pahimmat kilpakumppanit pitää saada ensin pudotettua. OP tajuaa myös, enkä usko että antaa Vilille ääntä. Arttu on niin typerä, että antaa varmaan molemmille uusille asukeille.
Markosta en ole varma, on vaikuttanut kaverilta jo ei erityisesti pelaa vaan nimeään kulloisenkin viikon fiiliksen mukaan, mutta saa nähdä alkaako panokset nyt kovenemaan, Markon ei missään nimessä kannattaisi häätää Viliä vaan liittoutua tämän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Timo vaan himotsee komeaa Viliä ja tällaisena räjähdysalttiina käytöksenä toteutumaton intohimo sitten purkautuu. Timo ei voi Viliä saada muutakuin keppijumppaan kanssaan, kyllä sitä harmittaa.
Paula juuri kehuskelee että mainostaa mitä vain kunhan saa rahaa, siksi päivittäin näytteleekin BB:ssä kunhan vaan rahaa saa, mulukku ämmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, tiedän, että bb ei ole täydellinen läpileikkaus kansasta, mutta kyllähän noiden tulot taas hieman pistävät kyseenalaistamaan, miten suomalaisten keskipalkka voi olla yli 3000 euroa kuukaudessa.
No juuri siten kun itsekin sanoit: BB ei todellakaan ole täydellinen läpileikkaus kansasta vaan otos marginaalisista, julkisuutta tavoittelevista wannabe-tyypeistä. Ei tavallisesta työtä tekevästä kansasta.
Suomalaisten keskipalkoissa ei ole mitään kyseenalaistamisa; ne perustuvat verottajan tietoihin. Vai väitätkö, että ne ovat valhetta?
Siinä mielessä "valhetta", että sitähän vääristää todella paljon nämä ökypomojen palkat. Joku Postin toimari ja Cheek kun tienaavat satakertaisesti normiduunariin verrattuna, on ihan paikallaan kyseenalaistaa, miten se keskipalkka lasketaan.
Eivät ne ökypalkat kovinkaan paljon vaikuta, kun niitä saavia on Suomessa todella vähän. Toki jonkun verran. Progreessiivinen verotus ja erilaiset tulonsiirrot vähemmän ansaitseville aiheuttavat sen, että käteen jäävä osuus isommasta palkasta ei lopulta ole välttämättä kovinkaan merkittävä. Jo asuntotuella on suuri merkitys ja asuinpaikalla. Keskitulo pienenee, kun siirrytään pääkaupunkiseudulta ja isoista kasvukeskuksista pois. Toki esim. asunnot myös ovat siellä paljon halvempia.
Eihän niitä ökypalkkoja paljon tarvitse ollakaan, jos se ero normipalkkaan on tarpeeksi suuri.
Jos yksi tienaa 500 000 ja toinen 1000 euroa, näiden keskiarvo on 250 500 euroa. Jos yksi tienaa 500 000 ja vaikka sata ihmistä tienaa 1000 euroa, näidenkin keskiarvo on vielä lähes 6000. Sanoisin, että aika paljon pielessä.
Progressio ja hintataso ei liity asiaan mitenkään, kun nyt puhutaan ainoastaan bruttotuloista.
Vierailija kirjoitti:
Timo vaan himotsee komeaa Viliä ja tällaisena räjähdysalttiina käytöksenä toteutumaton intohimo sitten purkautuu. Timo ei voi Viliä saada muutakuin keppijumppaan kanssaan, kyllä sitä harmittaa.
Arttu pääsi miekkailemaan, Timo ei etene keppijumppaa pidemmälle :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin eilen, että Vili olisi sanonut talossa, että hänellä on keskittymishäiriö. En siis itse tätä kuullut, niin en ole varma, kertokaa, jos joku tietää tarkemmin, mitä Vili sanoi.
Keskittymishäiriö kyllä selittäisi tuota hänen outoa käytöstään. Ainakin äkkiseltään selaamalla löytyi aikuisiän ADHD:n oireiksi impulsiivisuus, ärtyisyys, lyhytpinnaisuus, vaikeus aloittaa tylsä tai työläs tehtävä sekä kuuntelemisen vaikeus. Aikuisiällä harvemmin on sellaista ulkoista ylivilkkautta kuin lapsilla, muuttuu sisäiseksi levottomuudeksi, joka haittaa keskittymistä ja sosiaalisia suhteita.
Tuo on BB talo jossa eletään eristyksissä. Sieltä puuttuu kaikki elämisen eri elementit.
Joo, monihan on itsekin pelästynyt, millainen täysin tuntematon ihmisnen heistä nousi esiin, mikä ei vastaa yhtään sitä kuvaa itsestä, mikä on normaaleissa arkikuvioissa. Olisihan tuo järjettömän stressaavaa, moniko kestäisi ollenkaan? En usko, että kukaan noista on "tuollainen" talon ulkopuolella.
Minusta Timosta on tullut kivempi, kun hänellä on ruvennut menemään hermot. Erityisesti tämä Vili-Timo-skisma on herkullista katseltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten/millä niko elää kun tienaa alle 10k vuodessa? en yksinkertaisesti ymmärrä, millä maksaa vuokran ja elää? vai oliko sillä ilmainen asunto josta maksaa vain vastikkeen? itse tienaan 25k/vuodessa ja luulin olevani huonotuloinen mutta tienaan enemmän kuin suurin osa asukkaista, siis millä nuo elävät???
Eikös tuo Niko asu avoliitossa(kuten esittelyssä sanoi) ja lehti oli kirjoittanut väärin hänen asuvan yksin. Ja työtön sanoi olevansa, koronankin takia varmaankin?
Nikolla vaimo. Miten Joppe elää vähän yli 11 000 .
Korona ainakin itsellä vaikuttanut lomautettuna jo 9kk
Verotustiedothan ovat vuoden 2019 vahvistetusta verotuksesta. Koronalla ei ollut mitään vaikutusta vielä näihin.
Minulle tulle Jopesta mieleen nämä nykyajan syrjäytyjäpojat, ei oikein kiinnosta mikään (itse sanonut niin), ja rahaa saa tuilla sen verran että pystyy ruuassa ja kaljassa niin voi makailla kotona pelailemassa pleikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julia vaikuttaa tosi positiiviselta ja kiinnostunut asioista yleisesti. Tulee kaikkien kanssa toimeen. Ja nätti. Hyvä asenne
Olen toista mieltä siitä asenteesta. Märisi koko ajan kun viikkotehtävä alkoi ihan kuin hän olisi ollut ainoa jolta oli viety kaikki. Rauhottui hieman vasta kun sai Joelin luovuttamaan hupparinsa hänelle.
On myös kertonut että siviilissä ei paljon polta tupakkaa vaan ns. viihdepolttaja. Kuitenkin nyt kun röökit ovat "kortilla" niin on jatkuvasti nukana röökipaikalla ja pummii niitä muilta vaikka voisi helposti olla polttamattakin.Kyllä mäkin märisen kun palvelen. On se sen verta vittumaista.
asenne. Hyvää saa hyvällä.
Ostin rautaa ja aloitin tankkauksen, sillä sain vilun pois. Vai mitä asennetta peräänkuulutat?
Kylläpä Paula huutaa taas, onhan se jo keskiviikko. Alkuviikko oli parempi, kun oli vähän hiljaa ja mietiskeli taktiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, tiedän, että bb ei ole täydellinen läpileikkaus kansasta, mutta kyllähän noiden tulot taas hieman pistävät kyseenalaistamaan, miten suomalaisten keskipalkka voi olla yli 3000 euroa kuukaudessa.
No juuri siten kun itsekin sanoit: BB ei todellakaan ole täydellinen läpileikkaus kansasta vaan otos marginaalisista, julkisuutta tavoittelevista wannabe-tyypeistä. Ei tavallisesta työtä tekevästä kansasta.
Suomalaisten keskipalkoissa ei ole mitään kyseenalaistamisa; ne perustuvat verottajan tietoihin. Vai väitätkö, että ne ovat valhetta?
Siinä mielessä "valhetta", että sitähän vääristää todella paljon nämä ökypomojen palkat. Joku Postin toimari ja Cheek kun tienaavat satakertaisesti normiduunariin verrattuna, on ihan paikallaan kyseenalaistaa, miten se keskipalkka lasketaan.
Eivät ne ökypalkat kovinkaan paljon vaikuta, kun niitä saavia on Suomessa todella vähän. Toki jonkun verran. Progreessiivinen verotus ja erilaiset tulonsiirrot vähemmän ansaitseville aiheuttavat sen, että käteen jäävä osuus isommasta palkasta ei lopulta ole välttämättä kovinkaan merkittävä. Jo asuntotuella on suuri merkitys ja asuinpaikalla. Keskitulo pienenee, kun siirrytään pääkaupunkiseudulta ja isoista kasvukeskuksista pois. Toki esim. asunnot myös ovat siellä paljon halvempia.
Eihän niitä ökypalkkoja paljon tarvitse ollakaan, jos se ero normipalkkaan on tarpeeksi suuri.
Jos yksi tienaa 500 000 ja toinen 1000 euroa, näiden keskiarvo on 250 500 euroa. Jos yksi tienaa 500 000 ja vaikka sata ihmistä tienaa 1000 euroa, näidenkin keskiarvo on vielä lähes 6000. Sanoisin, että aika paljon pielessä.
Progressio ja hintataso ei liity asiaan mitenkään, kun nyt puhutaan ainoastaan bruttotuloista.
Kun tämä "1000 euroa tienaava" todennäköisesti siis ei tee juurikaan töitä (palkasta päätellen), vaan makailee kotona, niin sinun mielestäsi olisi siis ok, että hän ja niska limassa töitä paiskiva suurituloinen saisivat saman verran palkkaa?
Voitto Markolle tai Joelille. Markolla on perhe joten menee rahat hyvään käyttöön, Joel vie ne paikallispubiin, ja pitää niitä tukea myös korona-aikaan;) Paula on kyllä hauska ja yllättäen noussut inhokkilistalta kolmanneksi ja mennyt nyt Artun ohi. Tämä on keskiviikon tilanne ja voi muuttua jo huomenna.
Ketju on lukittu.
No tilastomatematiikasta sen verran, että jos suomalaisten keskipalkka on vaikka 3000, kyllähän yhden henkilön puolen miljoonan tulot nostavat sitä paljon enemmän kuin nollatuloisen laskee.
Juu, nimenomaan mediaanipalkka kertookin enemmän kuin keskiarvo. Mutta näistä puhutaan usein todella epämääräisesti ja varsinkin tuo alakohtainen palkkaluokitus sotkee aika paljon, kun monet tekevät esimerkiksi osa-aikatöitä ja opiskelevat.