Ruotsiin 3v tytölle kantoreppu vai rattaat

Rattaat mukaan. Kuitenkin jotain ostatte ja otatte mukaan Tukholmaan. Jos et tyttöä rattaissa kuljeta, niin tavarat ainakin siihen on helppo laittaa.

3-vuotiaan kuljetus repussa kesäkuumalla on ihan hullua. Tunnin ehkä jaksaakin, mutta sitten on oma selkä ja lapsi ihan hiessä ja kiukku puskee.

Juu kantamusten vuoksi rattaat on paremmat. Kaupungissa on muutenki kuuma jos aurinko paistaa. Saatikka jos on lapsi selässä, kauppakassit, käsilaukut yms käsissä.

Rattaat tietenkin. Lapsi nukahtaa siihen ja voi laittaa ostoksia alas.

Onko lasta kannettu aikaisemmin selässä, repussa tai liinassa? Jos ei, niin ei kannata tuon ikäiselle yhtä matkaa varten hankkia mitään systeemeitä, lapsi ei välttämättä ollenkaan viihdy selässä eikä kantajakaan välttämättä opi heti hyvää kantoasentoa isolle lapselle. Jos lapsi on tottunut olemaan kannettavana, niin sitten joku repu tai liina mukaan, jos rattaat tuntuvat hankalilta. Mutta kannettu lapsi pysyy kyllä siellä selässä usein ilman mitään reppujakin, eli on helppo kantaa ihan vain "reppuselässä". Roikkuvat yleensä aika apinoina kyydissä :)  Lapsesta riippuen jättäisin ehkä rattaat poi ja varautuisin pitämään taukoja lapsen väsähtäessä. Tietysti silloin rattaat ovat kätevät, jos lapsi nukkuu niissä päiväunet, mutta kaikki tuon ikäiset eivät enää nuku rattaissa muuten kuin myöhään illalla tms.

Aiemmin, ei aijemmin ja manduca, ei manduga. Tottakai rattaat on parempi vaihtoehto. Saa tavarat kyytiin eikä tarvitse hiki päässä lasta kantaa, varsinkin jos rattaat löytyy jo valmiiksi. 

Viime vuonna olin Ruotsissa 3-vuotiaan kanssa. Rattaat oli mukana, ja pitkän houkuttelun jälkeen se suostui niissä istumaan. Tänä vuonna ei enää onnistuisi, rattaat on myyty jo pois, eikä ole 4-vuotiaana enää muutenkaan halunnut sellaisissa istua. Joten reppuselässä kantaisin, jos väsähtäisi. Manducassa jaksoin kantaa vajaa 2-vuotiasta, en sen isompaa enää.