Jari Tervo: Entä jos? Jeesus olisi saanut 5 v. vankeutta.

Tervo ei kuvia kumartele.

Muilla keskustelijoilla ohjelmassa oli myös ihan hyviä kommentteja.

Kirkon sijasta jumalanpalvelukset pidetään vankilassa jne

Vierailija kirjoitti:

Oiko Tervolla mitään Entä jos kysymystä muslimeista?

Oliko

Tervo se kuvia kumarteleekin. Pullean lompsansa kanssa rääpii suomalaisia instituutioita olan takaa, mutta muu...laisuus saa olla rauhassa. Se muuhan on kiellettyä ja sitä Jari ei uskalla tehdä. Eikä sitä voisikaan, koska se on kiellettyä.

Ärsyttäjänä ärsyttää niitä, joiden sohiminen on hyväksyttyä. Tylsää.

Vierailija kirjoitti:

Tervo ei kuvia kumartele.

Muilla keskustelijoilla ohjelmassa oli myös ihan hyviä kommentteja.

Kirkon sijasta jumalanpalvelukset pidetään vankilassa jne

Tervo aikoinaan heitti Raamatun lattialle TV-lähetyksessä. Myönsi myöhemmin, ettei uskaltaisi tehdä sitä Koraanille. Että sellainen kumartelija se Tervo.

Heittelis sitä koraania vähän jos uskaltaa. Sitähän minäkin.

"Myönsi myöhemmin, ettei uskaltaisi tehdä sitä Koraanille."

Väkivallan pelko on viisauden alku.

Vierailija kirjoitti:

Rasistipässit tunkevat sontaansa tähänkin ketjuun.

Sinä et edes tajua, mitä rotusorto on. Pitäisikö olla hiljaa ja lukea jotakin sivistävää esim. historiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervo ei kuvia kumartele.

Muilla keskustelijoilla ohjelmassa oli myös ihan hyviä kommentteja.

Kirkon sijasta jumalanpalvelukset pidetään vankilassa jne

Tervo aikoinaan heitti Raamatun lattialle TV-lähetyksessä. Myönsi myöhemmin, ettei uskaltaisi tehdä sitä Koraanille. Että sellainen kumartelija se Tervo.

Hieman outo on sekin ajatus, että jos pilkkaa yhtä uskontoa niin pitäisi tasapuolisuuden nimissä pilkata kaikkia muitakin.

Miksi Yle tekee näin huonotasoisia ohjelmia? Näyttäis vaikka uusintoja mieluummin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervo ei kuvia kumartele.

Muilla keskustelijoilla ohjelmassa oli myös ihan hyviä kommentteja.

Kirkon sijasta jumalanpalvelukset pidetään vankilassa jne

Tervo aikoinaan heitti Raamatun lattialle TV-lähetyksessä. Myönsi myöhemmin, ettei uskaltaisi tehdä sitä Koraanille. Että sellainen kumartelija se Tervo.

Hieman outo on sekin ajatus, että jos pilkkaa yhtä uskontoa niin pitäisi tasapuolisuuden nimissä pilkata kaikkia muitakin.

En oikein ymmärrä mikä pointti on pilkata sitä yhtä jos muita ei uskalla pilkata. Tuollainen on älyllisesti laiskaa irtopisteiden keruuta, mutta toki riittää sille pikkulahkolle parempia ihmisiä joille se oli tarkoitettu.

Tervossa oli joskus terävyyttä ja kapinaa mutta vuodet sanomalla ja varsinkin ylellä on assimiloineet tervon kuplaan.

Muistan Tervon ininän kun vaalien jälkeen oltiin TAAS äänestetty väärin.

Jokainen käsittää sen, että K-oraanin heittämisest voi olla sille heittäjälle todella vakavat seuraukset. Ihan siinä voi olla henkikulta vaarassa.

Siksi Tervo ei sitä heittänyt vaan Raamatun. Kukaan ei uhkaa hänen henkeään sen takia. Kristittyjä saa pilkata yhtä vapaasti täällä kuin Rooman valtakunnassa ensimmäisinä vuosisatoina.

Tervo pelkää olla kesämökilläkin, tyypillinen pellavapää joka ei pysty edes puolisioaan suojelemaan pimeältä.

Haha...Tervon ansaan menitte.

Toimitte täsmälleen samoin, kuin inhoamanne uskonnon edustajat.

Kun Jeesusta tölväistään, nousee teillä vaiha/raivo siihen.

Kun joku pitää pilakuvan vastapuolenmuhammadista, nousee viha/raivo siihen.

Täsmälleen sama asia. Vain tunteen voimakkudessa on ero.

Ei missään muussa.

Menitte ansaan tollot.

Sehän on sama kuin kiusaajilla. Sitä uskaltaa kiusata ja pilkata joita ei tarvitse itse pelätä.

Sellaisia ei kiusata joista saa itselleen hankaluuksia tai turpiin.

Tasapuolisuudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Vaan omalla nahalla.

Olen hieman surullinen Tervon puolesta, tuo ainainen kristinuskon pilkkaaminen ei vaikuta tasapainoisen ihmisen toiminnalta. Moni kristitty on varmasti rukoillut Tervon puolesta, mutta Tervo silti heitä vain pilkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Oiko Tervolla mitään Entä jos kysymystä muslimeista?

Entä jos Aisha olisikin ollu 12-vuotta avioliiton täyttymyksessä, eikä 9?

YLE tukee aatetoveriaan Tervoa tilaamalla "lauantai-illan viihdettä" veronmaksajien rahoilla, kun kirjat ei myy. Ja tämä on vain yksi esimerkki YLE:n mädännäisyydestä.

Muhamedin arveluttavasta parisuhteen arvostelusta taas tulee tuomio?

Fiksu se Tervo on siinä, että ei lähde islamin kanssa pelleilemään. Kaikki muistaa esim Charlie Hebdon iskut, siellä on todellisia hulluja jotka ottaa asiat fanaattisesti. Joku maallistunut kristitty nyt kohauttaa olkiaan, ei sitä kiinnosta jos joku viskoo Raamattua.