Lue keskustelun säännöt.
Olen uskonnoton ja ateisti, mutta ainakin Raamttu ja luultavasti muutkin pyhät kirjat ovat mielestäni tosia
24.07.2020 |
Ne pitää vain tulkita oikein. Ne ovat tosia samalla tavoin kuin runous, musiikki, taide.
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella eivät olisi totta? Ihan oikeilla jäljillä olet. Hienoa.
Eikun menee juuri toisinpäin. Millä perusteella olisi totta.
"miten niin näkymätön vaaleanpunainen unikorni ei ole totta".
Vierailija kirjoitti:
Eli ne ovat siis fiktiota, samoin kuin esim. Star Wars tai Taru Sormusten Herrasta ja oot fiiliksissä kun luet niitä?
Täytyy tunnustaa, että en ole Tähtien sotaan tai Taruun sormusten herrasta tutustunut. En sanoisi myöskään, että olen fiiliksissä, vaan noissa on paljon tosia lauseita ja suuria totuuksia.
Sitä ihmettelen, että moni uskova tuntuu uskovan jotenkin naiivisti.
Kyllä nämä kirjat ovat totta, täältä tervehtii toinen ateisti.
Kyllä ne minusta ihan kirjoilta näyttää. Ei ole akkuporakone, hammasharja tai seinätapetti. Ihan kirjalta näyttää. Kirja se on. On on.
Eikö musiikki ole totta? Eikö taide ole totta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen spirituualinen ja uskon, että jokaisessa noissa on jotain totta, mutta paljon myös kirjoittajien omia tulkintoja. Itse uskon vahvasti chakroihin, meditointiin, ja jälleensyntymiseen, mutta myös Jeesukseen, Buddhan sanomaan, enkeleihin ja henkioppaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella eivät olisi totta? Ihan oikeilla jäljillä olet. Hienoa.
En usko niiden olevan totta uskontojen tulkitsemalla tavalla tai niin, että olisi tärkeä tunnustaa, että Jeesus syntyi neitsyestä. Olennaista on esim. usko siihen, että lasten kaltaisten on taivasten valtakunta. Tai vuorisaarnan ajatukset.
Millä perusteella eivät olisi totta? Ihan oikeilla jäljillä olet. Hienoa.