Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Liitoitteliko Poliisi aseenkäytössä

Vierailija
09.06.2013 |

Ampui sääreen miestä. Mielestäni oli riittänyt jos olisi ampunut käteen 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060917130457_uu.shtml

 

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
09.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jalkaan ampuminen estää paremmin kohteen liikkumisen ja toiseksi minimoidaan riski osua johonkin kriittiseen kohtaan, joka voisi aiheuttaa kuoleman. Kun tähdättäisiin käteen, kohteen pienikin liike saattaa olla vahingollinen. Jalkaan ampuminen ei yleensä tapa ketään.

Vierailija
2/6 |
09.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pieni reikä pohkeesta on myös todella paljon helpompi ja halvempi sairaalassa korjata kuin käteen tullut vamma, minkä seurauksena sormia ei ehkä koskaan enää kykene käyttämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
09.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän se ole turvallisempaa tähdätä koípeen. Käteen kun yrittää, niin siinä on sydän, pää ja sisäelimet lähempänä.

Vierailija
4/6 |
09.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei tosiaan, ois voinu ampua vähän enemmänkin tuollaista ...

Vierailija
5/6 |
09.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi ei käytetty etälamautinta? Ei olisi tarvinnut maksaa sen sairaalakuluja!

Vierailija
6/6 |
09.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etälamautin toimii vain muutaman metrin päästä. Nythän se luoti tuli kai ylhäältä katutasosta,

Plus kyllä lamautetutkin taidetaan viedä sairaalaan tarkkailuun.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä viisi