AY-liike vastustaa itsekkäästi ansioturvan ulottamista kaikille työttömäksi jääneille!

Oletko ottanut huomioon sen että ne tahot, jotka haluavat ulottaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan kaikille työssäoloehdon täyttäville työttömille, puhuvat samalla ansioturvan porrastamisesta ja lyhentämisestä. Siitä hyvästä että kaikille taattaisiin ansiosidonnainen, niin samalla sen yleistä tasoa heikennettäisiin.  Ei työnantajapuoli ole täysin pyytettömästi liikkeellä vaan haluaa samalla heikentää ammattiliittojen asemaa. Mistä ne rahat muuten löytyisivät nyt tuolle uudistukselle? Mitä veroa olisi kivointa korottaa?

Kaikki muut kannattavat asiaa, jopa vasemmistopuolueet. Johtavat ay-porsaat elävät ihan omassa todellisuudessaan.

Uskomatonta järjestöpolitiikkaa taas ay-puolella. Ei paljoa köyhän asia kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muut kannattavat asiaa, jopa vasemmistopuolueet. Johtavat ay-porsaat elävät ihan omassa todellisuudessaan.

joo toki kannattavat sitä mutta ei kokoomuksen haluamaa ansiosidonnaisen heikennystä

Jopa j halla-aho mainitsi, että elinkeinoelämä yrittää sahata ay-liikkeen oksaa ja mainitsi, että työntekijöiden kannattaa käyttää joukkovoimaa, niinhän työnantajatkin tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muut kannattavat asiaa, jopa vasemmistopuolueet. Johtavat ay-porsaat elävät ihan omassa todellisuudessaan.

joo toki kannattavat sitä mutta ei kokoomuksen haluamaa ansiosidonnaisen heikennystä

Yleensä on helpointa päättää yhdestä asiasta kerrallaan ja siitähän ei päätöstä tekevillä ole erimielisyyttä eli antaa mennä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Oletko ottanut huomioon sen että ne tahot, jotka haluavat ulottaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan kaikille työssäoloehdon täyttäville työttömille, puhuvat samalla ansioturvan porrastamisesta ja lyhentämisestä. Siitä hyvästä että kaikille taattaisiin ansiosidonnainen, niin samalla sen yleistä tasoa heikennettäisiin.  Ei työnantajapuoli ole täysin pyytettömästi liikkeellä vaan haluaa samalla heikentää ammattiliittojen asemaa. Mistä ne rahat muuten löytyisivät nyt tuolle uudistukselle? Mitä veroa olisi kivointa korottaa?

Kannatan REHELLISYYTTÄ. Kokoomus ym. on suoraan tuon sanotukin, että kannattavat porrastusta.

Mutta AY-liike haluaa jatkaa kansan kusettamista niin, että luodaan mielikuvia siitä, että pitää olla liiton jäsen saadakseen ansiosidonnaista. Tämähän on ainoa syy, miksi he vastustavat tätä asiaa. Pelkäävät, että kansa ei haluaisikaan olla liiton jäsen. Mutta silloinhan heidän pitää ruveta mainostamaan aktiivisemmin sitä, mitä liitot tarjoavat. Nyt ovat vain vedättäneen ihmisiä jäseniksi ansiosidonnaisella huijaamalla.

Kokonaan toinen asia on sitten keskustella ansioturvan tasosta, porrastuksista jne.

AY-liikkeen kannattaisi miettiä, missä ollaan menty pieleen ettei järjestäytyminen muuten kiinnosta. Olisiko vuosikymmenien demareille rahan syytäminen yksi syistä, ja toinen sen perustehtävän hoitamisen laiminlyönti.

Jo valmiiksi heikkoja liittoja yritetään heikentää lisää jotta duunarit olisivat jatkossa täysin työnantajien armoilla.

Vierailija kirjoitti:

Jo valmiiksi heikkoja liittoja yritetään heikentää lisää jotta duunarit olisivat jatkossa täysin työnantajien armoilla.

MIKSI liitot eivät rekryä jäseniä kertomalla rehellisesti, mitä hyötyä liitosta on ???

 

Nyt ovat vaan keräilleet jäseniä valehtelemalla, että pitää olla liiton jäsen saadakseen ansioturvaa. Ja ovat paniikissa, kun tämä kusetus paljastuu.

Eihän muutkaan yhdistykset saa luvata sellaista, mikä ei pidä paikkaansa. No, ehkä kirkko lupailee taivaspaikkaa jäsenetuna, vaikka eivät voi sitä taata...

Liitosta on mm. sellaisen hyöty. että se ajaa sinun alasi palkkojen parantamista työehtosopimus neuvotteluissa.

Jos kaikki liitot kaatuisi noin vaan, työehtosopimus neuvotteluissa ei olisi ollenkaan palkansaajan puolta neuvottelemassa.

Ja mitä siitä saattaisia seurata: Työnantaja pitäisi palkat alhaalla ja halpatyövoiman käyttö lisääntyisi räjähysmäisesti.  Loma- ja sairaspäivä etuuksiin tulisi heikennyksiä jne.

Esim. noita em. asioita liitosi ajaa puolestasi, pitää sinun ammattialasi puolta.

Tottahan kokoomus ja EK ajaa ansioidonnaista päivärahaa kaikille, koska sen suuruutta pienennetään ja porrastetaan.

Onko työnantajapuoli ehdottanut, että samalla voitaisiin lopettaa työantajaliitot? Eipä ole kuulunut pihaustakaan.

Te jonnet ja mammat, jotka ette ole olleet työmarkkinoilla, pitäkää suunne kiinni.

Jokainen työläinen suurin piirtein tietää, että miksi hänellä on tietyt edut mm. palkalliset sairaslomat, pitkät äitiyslomat, vuosilomat ja muut.

Siksi kun heidän ammattiliitonsa on vaatinut neuvotellut ne heille.

Ei noita työnantaja tarjoa kellekään vapaaehtoisesti, päinvastoin ovat aina valmiina pienentämään ja poistamaan kaikki työntekijöiden edut.  Entäs irtisanomisuojat, lomaukset sun muut.

Tälläkin palstalla vain trollit huutaa ay-liikettä vastaan, pelkkää ilkeyttään ja provosoidakseen mukaan lisää ay-liikkeen vastustajia.

Itselleni on yksi lysti miten menee, olen jo eläkkeellä ja 63 vuotias, mutta tiedän kyllä mistä kirjoitan.

Jopa puhelinmyyjät hyötyvät ay-liikkeestä epäsuorasti. Asiakkailla on paremmat palkat ja varaa tilata tuotteita. Hyvästä provikasta voi myös kiittää liittoja, vaikkei omalla alalla olekkaan työehtosopimusta.

Vierailija kirjoitti:

Jopa j halla-aho mainitsi, että elinkeinoelämä yrittää sahata ay-liikkeen oksaa ja mainitsi, että työntekijöiden kannattaa käyttää joukkovoimaa, niinhän työnantajatkin tekevät.

Miten niin jopa Halla-aho? Hänhän on ainoa noista puoluepomoista joka on oikeasti suomalaisen työntekijän puolella.

Ja tuo EK:n ajatus porrastuksista ja muista heikennyksistä on ainoastaan törkeä. Työntekijän oikeuksia ollaan jatkumassa heikentämässä ja polkemassa mitä moninaisimmilla keinoilla ja ty pe rim mät duunarit vielä kannattaa noita ajatuksia. Hyvinvointivaltiota ei rakennettu työtekijää pot ki mal la eikä sitä myöskään ylläpidetä sillä, että työntekijöitä pidetään pelkkänä pakollisena kulueränä. Työntekijät on joustaneet jo yhteisen hyvän nimissä ihan tarpeeksi.

Kun pi rul le antaa pikkusormen niin se vie koko käden.

N43

Vierailija kirjoitti:

Te jonnet ja mammat, jotka ette ole olleet työmarkkinoilla, pitäkää suunne kiinni.

Jokainen työläinen suurin piirtein tietää, että miksi hänellä on tietyt edut mm. palkalliset sairaslomat, pitkät äitiyslomat, vuosilomat ja muut.

Siksi kun heidän ammattiliitonsa on vaatinut neuvotellut ne heille.

Ei noita työnantaja tarjoa kellekään vapaaehtoisesti, päinvastoin ovat aina valmiina pienentämään ja poistamaan kaikki työntekijöiden edut.  Entäs irtisanomisuojat, lomaukset sun muut.

Tälläkin palstalla vain trollit huutaa ay-liikettä vastaan, pelkkää ilkeyttään ja provosoidakseen mukaan lisää ay-liikkeen vastustajia.

Itselleni on yksi lysti miten menee, olen jo eläkkeellä ja 63 vuotias, mutta tiedän kyllä mistä kirjoitan.

Asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Te jonnet ja mammat, jotka ette ole olleet työmarkkinoilla, pitäkää suunne kiinni.

Jokainen työläinen suurin piirtein tietää, että miksi hänellä on tietyt edut mm. palkalliset sairaslomat, pitkät äitiyslomat, vuosilomat ja muut.

Siksi kun heidän ammattiliitonsa on vaatinut neuvotellut ne heille.

Ei noita työnantaja tarjoa kellekään vapaaehtoisesti, päinvastoin ovat aina valmiina pienentämään ja poistamaan kaikki työntekijöiden edut.  Entäs irtisanomisuojat, lomaukset sun muut.

Tälläkin palstalla vain trollit huutaa ay-liikettä vastaan, pelkkää ilkeyttään ja provosoidakseen mukaan lisää ay-liikkeen vastustajia.

Itselleni on yksi lysti miten menee, olen jo eläkkeellä ja 63 vuotias, mutta tiedän kyllä mistä kirjoitan.

laitatko  vaikka sen YHDEN viestin tästä ketjusta missä on puhuttu AY-liikettä vastaan sinällään? Niin, ei YHDESSÄKÄÄN.  Jos muuten kuin valheilla ei saa liittymään järjestöön, olisi järjestöllä kyllä peiliin katsomisen paikka. Ja tämä ei ole AY-liikettä VASTAAN, vaan ehkäpä juurikin päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jonnet ja mammat, jotka ette ole olleet työmarkkinoilla, pitäkää suunne kiinni.

Jokainen työläinen suurin piirtein tietää, että miksi hänellä on tietyt edut mm. palkalliset sairaslomat, pitkät äitiyslomat, vuosilomat ja muut.

Siksi kun heidän ammattiliitonsa on vaatinut neuvotellut ne heille.

Ei noita työnantaja tarjoa kellekään vapaaehtoisesti, päinvastoin ovat aina valmiina pienentämään ja poistamaan kaikki työntekijöiden edut.  Entäs irtisanomisuojat, lomaukset sun muut.

Tälläkin palstalla vain trollit huutaa ay-liikettä vastaan, pelkkää ilkeyttään ja provosoidakseen mukaan lisää ay-liikkeen vastustajia.

Itselleni on yksi lysti miten menee, olen jo eläkkeellä ja 63 vuotias, mutta tiedän kyllä mistä kirjoitan.

laitatko  vaikka sen YHDEN viestin tästä ketjusta missä on puhuttu AY-liikettä vastaan sinällään? Niin, ei YHDESSÄKÄÄN.  Jos muuten kuin valheilla ei saa liittymään järjestöön, olisi järjestöllä kyllä peiliin katsomisen paikka. Ja tämä ei ole AY-liikettä VASTAAN, vaan ehkäpä juurikin päinvastoin.

Aika älykääpiö pitää olla, jollei tässä asiassa näe metsää puilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jonnet ja mammat, jotka ette ole olleet työmarkkinoilla, pitäkää suunne kiinni.

Jokainen työläinen suurin piirtein tietää, että miksi hänellä on tietyt edut mm. palkalliset sairaslomat, pitkät äitiyslomat, vuosilomat ja muut.

Siksi kun heidän ammattiliitonsa on vaatinut neuvotellut ne heille.

Ei noita työnantaja tarjoa kellekään vapaaehtoisesti, päinvastoin ovat aina valmiina pienentämään ja poistamaan kaikki työntekijöiden edut.  Entäs irtisanomisuojat, lomaukset sun muut.

Tälläkin palstalla vain trollit huutaa ay-liikettä vastaan, pelkkää ilkeyttään ja provosoidakseen mukaan lisää ay-liikkeen vastustajia.

Itselleni on yksi lysti miten menee, olen jo eläkkeellä ja 63 vuotias, mutta tiedän kyllä mistä kirjoitan.

laitatko  vaikka sen YHDEN viestin tästä ketjusta missä on puhuttu AY-liikettä vastaan sinällään? Niin, ei YHDESSÄKÄÄN.  Jos muuten kuin valheilla ei saa liittymään järjestöön, olisi järjestöllä kyllä peiliin katsomisen paikka. Ja tämä ei ole AY-liikettä VASTAAN, vaan ehkäpä juurikin päinvastoin.

Juuri näin.

Tulee sellainen mielikuva, että liitot eivät itse usko itseensä, kun haalivat jäseniä valehtelemalla ansiosidonnaisesta sen sijaan että kertoisivat siitä, miten liitot oikeasti voivat työntekijöiden hyväksi tehdä.

Kokoomus sentään ihan rehellisesti ja avoimesti kusettaa työntekijöitä. Pisteet siitä. AY-liike yrittää huijata jäseniksi valheellisin perustein. Ei hyvä.