Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Ranskan presidentti löi yöllä nyrkkiä pöytään turhautuneena Suomeen ja muihin "nuukailijoihin", nyt hän on toiveikas EU:n koronapaketin syntymiseen
20.07.2020 |
https://yle.fi/uutiset/3-11456899
Kohta on pienet taas ruodussa ja paketti hyväksytty. Sää maksat tai itket ja maksat. Mielenkiintoista kuulla sitten Sannan kootut selitykset. Esitys alkaa olemaan tältä erää päättynyt.
Kommentit (18)
Miksei ne nosta veroprosenttiaan vaikka Suomen tasolle? Rahat tulisi hetkessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Suurin kiista koskee sitä, kuinka 750 miljardin euron tuki koronaviruksen heikentämille maille ja yrityksille jaetaan."
Ensimmäinen lause on jo niin väärin kuin vain voi olla. Esimerkiksi Italian talous oli täysin kuralla jo ennen koronaa. He olisivat tarvinneet samansuuruisen avustuksen joka tapauksessa maksaakseen lainojen korot Saksan ja Ranskan pankeille. Ja on käsittämättömän sinisilmäistä uskoa, että avustusten käyttöä pystytään jotenkin valvomaan.
Tää, ällöttää tää vääristely. Tätä pakettia ei todellakaan tarvita koronan vuoksi vaan eräiden maiden vuosikymmenien vastuuttoman talouspolitiikan paikkaamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne nosta veroprosenttiaan vaikka Suomen tasolle? Rahat tulisi hetkessä.
No esim. Italiassa veroprosentit on jo Suomen tasoa ja osin korkeammatkin. Mutta kun veronkierto on suorastaan kansallislaji tuossa maassa.
mariin kannattaisi lähettää mestari brysseliin. kun mestari alkaisi papereita pyörittäään, niin tulisi makaroonille kuumat oltavat.
Niin. Kuinka moni on nähnyt pikkulasten suuttuvan ja polkevan jalkaa, kun ei saanut kaikkea mitä sydän halajaa?
Ja siis Jutta, tule pliis takaisin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vaan edelleenkään tajua miksi suomen pienenä maana ja markkinana on osallistuttava tuohon maksajana?
Ottakoot isot maat niitä lainoja ja apuja kun niitä kerran tarvitsevat ja kerran ovat koronan hoitonsa sössineet. Maksakoot pois kun on paremmat ajat.
Miksi suomen tähän pitää osallistua kun kerran silti kohtalona on euroopan huonoin talouskasvu?
Ei Macron ole Suomen edustaja eikä johda tätä maata, ainakaan vielä.
Toivon, että joku maa kaataa koko jutun jotta tuolle arroganssille saadaan loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marin on niin nuori, ettäbkieltäytymällä hän eväänpääsynsä EU huippuvirkoihin. Eli lunta tulossa suomalaisten tupaan...
Ja suomi maksaa nöyränä mitä pyydetään. Se on kuulemma meidän etu, ruokkia italiaa. Aina voidaan korottaa veroja ja leikata esim eläkkeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vaan edelleenkään tajua miksi suomen pienenä maana ja markkinana on osallistuttava tuohon maksajana?
Ottakoot isot maat niitä lainoja ja apuja kun niitä kerran tarvitsevat ja kerran ovat koronan hoitonsa sössineet. Maksakoot pois kun on paremmat ajat.
Miksi suomen tähän pitää osallistua kun kerran silti kohtalona on euroopan huonoin talouskasvu?
Suomen pitää osallistua, koska se on päättävien poliitikkojen henkilökohtainen etu, ei Suomen etu, ja tyhmä kansa on äänestänyt nämä henkilökohtaista etuaan ajavat poliitikot maan johtoon.
Kuvottava näytelmä. ”Neuvotellaan” siitä lahjoitetaanko velaksi otettua rahaa paljon vai ihan perkeleesti, ja jos summaa saadaan hiemankin alemmas alkuperäisistä kaavailuista, niin ollaan aivan kuin se olisi jokin suuri voitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämmöisillä demokraattisilla keinoilla, nyrkin lyömisellä ja painostuksella? Samalla kritisoidaaan Unkaria epädemokraattisesta kehityksestä, ja itse painostetaan kuin öykkäri.
EUn pitäisi hävetä ja saisi puolestani myös hajota.
Kannatan sitä, että sama raha laitetaan ainoastaan maihin, joihin Suomi vie eli Yhdysvaltoihin, Kiinaan, Yhdistyneeseen Kuningaskuntaan, Saksaan, Ruotsiin ja Alankomaihin. Lisäksi voisimme tuplata hävittäjien määrän ja parantaa eläkeläisten ostovoimaa. Tässäkin olisi enemmän järkeä kuin nykyisessä kymmenien miljardien lahjoituksessa pääasiassa sellaisiin EU-jäsenvaltioihin, jotka eivät osta Suomesta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida Sanna ehtiä illan a-studioon...
Brittien ei tarvinne maksaa enää tätä vedätystä.
Minä arvasin että se tulee raivoamaan Marinille jo alkumetreiltä ja aivojaan saa käyttää miksi :)
Kallis paukku Suomelle ja vastoin EUn omia perussopimuksia.
Ja sitten kritisoidaan unkaria kun itse rikotaan itse solmittuna sopimuksia ja painostetaan neuvotteluissa. Ei ole härskiydellä rajoja.
Alue: Aihe vapaa
"Suurin kiista koskee sitä, kuinka 750 miljardin euron tuki koronaviruksen heikentämille maille ja yrityksille jaetaan."
Ensimmäinen lause on jo niin väärin kuin vain voi olla. Esimerkiksi Italian talous oli täysin kuralla jo ennen koronaa. He olisivat tarvinneet samansuuruisen avustuksen joka tapauksessa maksaakseen lainojen korot Saksan ja Ranskan pankeille. Ja on käsittämättömän sinisilmäistä uskoa, että avustusten käyttöä pystytään jotenkin valvomaan.