Naislääkäri pahoinpiteli naispotilaan! Joko on käsitelty täällä?

Kumpikohan kävi kimppuun ensin... voi olla nyt sana sanaa vastaan ja melkeinpä luulisin, että asiakas on käynyt ensin käsiksi, kun ei ehkä ole saanut toivomaansa kohtelua, todistusta tms. tms. Näin se yleensä aina menee. En koskaan ole kuullut Suomessa lääkärin käyneen ensimmäisenä väkivaltaisesti käsiksi potilaaseensa. Puolustautumaan on varmasti joku joskus joutunut.

Niin ja potilashan voi seiskalle, hymylle, iltikselle ja muulle huippumedialle puhua ja valittaa mitä tahansa. Lääkäri taas salassapitovelvollisuuden takia ei, vaikka olisi itse se kärsimään joutunut osapuoli. Jos juttu on tosi, katsotaan nyt, onko syytteen nostamiselle mitään perusteita.

Hmm, vaikea sanoa mitään ilman alkuperäistä kontekstia. Tilanne on voinut olla millainen tahansa.

Niinpä.Mutta saako väkivaltaa vastata nyrkein? Muistatteko tapauksen jossa Mll:n naisjohtaja erotettiin väkivallan takia joka kohdistui toiseen naiseen?

Voisin vaikka veikata, että tilanne on ollut sellainen, että asiakas on vaatinut rauhoittavia lääkkeitä, sairauslomaa tai esim. todistusta pahoinpitelystä tai raiskauksesta vaikka ei ehkä taustatiedot oikein sovikaan. Kun lääkäri ei ole voinut toimia potilaan vaatimalla tavalla ja on kiistelyn jälkeen pyytänyt potilasta poistumaan, potilas on alkanut riehua ja taistella vastaan ja jotain tönimistä tai käsirysyä tullut ovella. 

Ehkäpä lääkärin olisi pitänyt postua huoneesta ja soittaa poliisit? Jos siis potilas käynyt kimppuun. Sehän onkin tosi tervettä vastata väkivaltaan väkivallalla...

En tiedä tapausta, joten vaikea sanoa miten mennyt. Selviää sitten oikeuskäsittelyn jälkeen. Sen jälkeen voi arvioida uudelleen av:lla.

Täällä ollaan niin vakuuttuneita lääkärin viattomuudesta... Muka ei tiedetä miten meni, mut kuiteski sen verran tiedetään että lääkärissä vähemmän vikaa  :D

Onhan sellainen ihminen kenestä tahansa ärsyttävä joka ei suostu ymmärtämään omaa parastaan. Sympatiani kokonaan naislääkärin puolella. 

Ap:lla vauhti näköjään kiihtyy...