Arvelen, että kun pakkoruotsi on poistettu, asiaan suhtaudutaan kuin
tupakkalakiin nyt. Tupakkalain kiristämistä vastusteltiin ja keksittiin ihmeellisiä syitä, miksi sitä ei saisi kiristää. Mutta nyt kaikki on ihan ihmeissään, että miten tosiaan joskus oli sallittua polttaa ravintolassa, lentokoneessa ja melkein missä vaan. Samalla tavalla tulevaisuudessa ihmetellään, että miten tosiaan oli niin älytön systeemi, että kaikki pakotettiin opiskelemaan ruotsia.
Kommentit (24)
Vastaavasti pakkoruotsia kannattaneisiin suhtaudutaan kuten nyt suhtaudutaan Neuvostoliittoa fanittaneisiin.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 13:36"]
Vastaavasti pakkoruotsia kannattaneisiin suhtaudutaan kuten nyt suhtaudutaan Neuvostoliittoa fanittaneisiin.
[/quote]
Oli hyvinkin kannattavaa fanittaa Neuvostoliittoa, ihan valtiontaloudellisestikin ajatellen.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 13:51"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 13:36"]
Vastaavasti pakkoruotsia kannattaneisiin suhtaudutaan kuten nyt suhtaudutaan Neuvostoliittoa fanittaneisiin.
[/quote]
Oli hyvinkin kannattavaa fanittaa Neuvostoliittoa, ihan valtiontaloudellisestikin ajatellen.
[/quote]
Eli kummalla ajat, Ladalla vai Volvolla?
[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 13:51"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 13:36"]
Vastaavasti pakkoruotsia kannattaneisiin suhtaudutaan kuten nyt suhtaudutaan Neuvostoliittoa fanittaneisiin.
[/quote]
Oli hyvinkin kannattavaa fanittaa Neuvostoliittoa, ihan valtiontaloudellisestikin ajatellen.
[/quote]
Ja on hyvinkin kannattavaa fanittaa pakkoruotsia, ihan omaa talouttaankin ajatellen. Esim. Paavo Lipponen sai 8000 euroa + kiiltävän mitalin ruotsinkielisiltä, kun niin innokkaasti puolusti pakkoruotsia.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 18:49"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 13:51"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 13:36"]
Vastaavasti pakkoruotsia kannattaneisiin suhtaudutaan kuten nyt suhtaudutaan Neuvostoliittoa fanittaneisiin.
[/quote]
Oli hyvinkin kannattavaa fanittaa Neuvostoliittoa, ihan valtiontaloudellisestikin ajatellen.
[/quote]
Ja on hyvinkin kannattavaa fanittaa pakkoruotsia, ihan omaa talouttaankin ajatellen. Esim. Paavo Lipponen sai 8000 euroa + kiiltävän mitalin ruotsinkielisiltä, kun niin innokkaasti puolusti pakkoruotsia.
[/quote]
Ai että tuota lapsenmielistä riemua, kun Paavo-poika sai ihan ikioman mitalin!
http://www.sfp.fi/sv/start/artiklar/article-684-1460-paavo-lipponen-fick-freudenthalmedalj
"Puoli miljoonaa huutaa homoille oikeuksia mutta ketään ei kiinnosta pakkoruotsin poistaminen, valitettavasti. "
Nehän eivät vie toisiltaan mitään pois.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 18:53"]
"Puoli miljoonaa huutaa homoille oikeuksia mutta ketään ei kiinnosta pakkoruotsin poistaminen, valitettavasti. "
Nehän eivät vie toisiltaan mitään pois.
[/quote]
Kyllä kiinnostaa, ääniä on tullut aika kivasti tuon pakkoruotsin poistamiseksi -adressiin.
Kyllähän lukiolaiset sai pakkoruotsin pois kirjoituksista. Pakkoruotsi poistuu parin tuntijakouudistuksen jälkeen itsestään mahdottomuutena.
Ennen piti opetella satojen kasvien latinankieliset nimet jos muistan oikein. Nyt sellaista ajatusta pidettäisiin pähkähulluna peruskoulun osalta.
Ennen homoseksuaalisuudesta joutui vankilaan tai sairaalaan, nyt ajatusta pidettäisiin pähkähulluna.
Ennen ei ollut nopeusrajoituksia ja useimmat tiet olivat hiekkateitä, nyt ajatusta pidettäisiin pähkähulluna.
Ennen kaikkien piti kirjoittaa ruotsi Yo-kirjoituksissa, nyt ajatusta pidettäisiin pähkähulluna.
Seuraava hallitus tulee poistamaan ainakin yleisen virkamiesruotsin, eikä se ikinä enää palaa eikä sen perään tulla kyselemään.
Ruotsinkielen nykyinen status perustuu paljon ns. pänttääjä-tyttöihin, jotka ovat käyttäneet paljon aikaa ja vaivaa sen opetteluun koulujärjestelmän eri tasoilla. Ruotsalainen puolue tietää varsin hyvin, että ruotsinkielen arvostus ja merkitys romahtaa jos sen pakollisuus poistuu. Arvostus taas sanelee sen, miten paljon lapsia ohjautuu ruotsinkielisiin kouluihin, joka taas sanelee identiteetin kehittymisen ja äänestyskäyttäytymisen. RKP saa ääniä lähinnä vain niiltä, jotka eivät koe kuuluvansa suomenkieliseen valtaväestöön.
Ruotsinkielen nykyinen arvostus ja asema on täysin keinotekoisesti pakkojärjestelmällä luotu.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131
Hah, taitaa olla pakkomielle tämä pakkomielle ruotsin kieli. Joo, vastustakaa vaikka pakkoruotsia, jos on pakonomainen tarve vastustaa ihan kaikkea ja olla niin fiksu ja kaikkitietävä ihan joka asiassa (=jälkiviisas näsäviisas viisastelija). Onhan se niin ikävä juttu, jos suomalainen on kielitaitoinen ja osaa ruotsia.
Hassu juttu, että tähän pakkomielle vastustamiseen sotketaan usein myös suomenruotsalaisten kulttuuri. Suomen ruotsinkieliset nähdään mörköinä, jota pitää vastustaa. Lapsellista touhua.
Tämä koko ketju on palstapersun pahanhajuinen aivopieru (= iso jytky).
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 00:33"]
Tämä koko ketju on palstapersun pahanhajuinen aivopieru (= iso jytky).
[/quote]
Joo, ja se riemastuu tuosta sun kommentista ja tästä mun kommentista. Oikeesti se on syvästi onnellinen siitäettä me näin kannustamme sitä. Toisin sanoen ainoa keino päästä hajusta on olla kommentoimatta.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 00:35"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 00:33"]
Tämä koko ketju on palstapersun pahanhajuinen aivopieru (= iso jytky).
[/quote]
Joo, ja se riemastuu tuosta sun kommentista ja tästä mun kommentista. Oikeesti se on syvästi onnellinen siitäettä me näin kannustamme sitä. Toisin sanoen ainoa keino päästä hajusta on olla kommentoimatta.
[/quote]
Okke, tämä selvä :-)
[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 11:14"]
Suomen toinen kieli on ruottinkieli. Halusi tai ei. Joten kannattaa opiskella jos meinaa akateemiselle uralle.
[/quote]
Ei akateemisella uralla tarvita ruotsia. Tieteen kieli on englanti.
Nyt on 2000-luku eikä 1800-luku.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 11:14"]
Suomen toinen kieli on ruottinkieli. Halusi tai ei. Joten kannattaa opiskella jos meinaa akateemiselle uralle.
[/quote]
Ei nappaa akateeminen ura. Minua kiinnostaa raha!
Mutta kun pakkoruotsi ei tarkoita kaksikielisyyttä. Suurella osalla koulutettujakin ihmisiä on niin huono ruotsintaito, että ihmetyttää miksi kukaan kaksikielinen tahtoisi palvelua tankeroruotsiksi. Asia hoituisi kätevämmin ja nopeammin suomeksi!
Ruotsin sanat ovat pitkiä ja vaikeita ja kun kieltä ei aktiivisesti käytä, sitä ei vaan osaa. Siksi ei hyödytä opettaa ruotsia kaikille.
Miten venäjänkielen vastaava poistuminen suomesta on saanut niin vähän huomiota, kun puhutaan tästä pakko-ruotsin poistamisesta?
Puoli miljoonaa huutaa homoille oikeuksia mutta ketään ei kiinnosta pakkoruotsin poistaminen, valitettavasti. Kansa haluaa alistua. Joten tokko tuo lähiaikoina toteutuu. Samaa mieltä olen siitä että kun se joskus vuonna 2030 toteutuu, paluuta ei ole.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 11:05"]
Pakkoruotsia ei osata:
Suurin osa unohtaa ruotsinsa heti koulujen jälkeen, vain 4% ei-ruotsinkielisistä aikuisista ilmoitti gallupissa osaavansa ruotsia. Surkea tulos pakolliselle kielelle ja kertoo siitä, ettei ruotsia todellisuudessa juuri kukaan tarvitse.
[/quote]
Samalla tavalla käy niille, jotka ovat lukeneet ranskaa, saksaa, venäjää, espanjaa tai vinkuintiaa koulussa mutta eivät ole sitä sen jälkeen joutuneet missään käyttämään. Osataan sanoja sieltä täältä, hatarasti ehkä joku yksinkertainen lause suomentaa, jokunen perusfraasi jää mieleen. Ruotsi (kuten muutkin kielet) pysyy hallussa niillä, jotka sitä käyttävät arjessaan.