Mistä KUMPUAA rikkaan halu saada NÖYRYYTTÄÄ köyhää?
Aina on joku "opetus" rikkaalla köyhälle jaettavaksi, mutta EI KOSKAAN rahaa. Mistä tämä rikkaan kiima saada nöyryyttää köyhää oikein kumpuaa? Mitä sitten, kun tulee vallankumous ja pöydät kääntyvät? Kantsis miettiä jo nyt.
Seija
Kommentit (20)
En kyllä ymmärrä tätä ajatusta nöyryyttämisestä. Mikä siinä on nöyryyttävää, että saadakseen yhteiskunnalta rahaa, pitää rahan tarve perustella? Jos elämänhallinta on sillä tolalla, että annetut rahat ei riitä, niin miksi on nöyryyttävää, että rahojen riittämiseen annetaan ohjeita eikä vaan lisää rahaa? Yhteiskunnassa ja eriarvoistumisessa on paljon pielessä, mutta kai nämä kaikki "nöyryytetytkin" tajuaa, että eihän se nyt niin voi mennä, että rahaa saa vaan haluamansa summan tilinumeron ilmoittamalla!
Kuka tekisi rahaa niska limassa jos sen sais vain ojenramalla käden. Luuletko oikeasti, että hyvätuloiset ei ole tehnyt jotain sen omaisuutensa eteen (ja nyt en puhu niistä muutamasta rikkaan suvun ihmisistä, joita Suomessa on vain prosentti kansalaisista). Ota vain se neuvo vastaan ja tee elämäsi eteen jotain. Se tunne, kun on itse elättänyt itsensä ja osa yhteiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tekisi rahaa niska limassa jos sen sais vain ojenramalla käden. Luuletko oikeasti, että hyvätuloiset ei ole tehnyt jotain sen omaisuutensa eteen (ja nyt en puhu niistä muutamasta rikkaan suvun ihmisistä, joita Suomessa on vain prosentti kansalaisista). Ota vain se neuvo vastaan ja tee elämäsi eteen jotain. Se tunne, kun on itse elättänyt itsensä ja osa yhteiskuntaa.
Merkityksetöntä. Aivopesun tuotosta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisyydestä ja perisynnistä.
Kyllä. Ihmisyys itsessään on suurimmalta osalta varjoa, valoa vain hippusia.
Kerro tarkemmin miten köyhää on nöyryytetty?
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä tätä ajatusta nöyryyttämisestä. Mikä siinä on nöyryyttävää, että saadakseen yhteiskunnalta rahaa, pitää rahan tarve perustella? Jos elämänhallinta on sillä tolalla, että annetut rahat ei riitä, niin miksi on nöyryyttävää, että rahojen riittämiseen annetaan ohjeita eikä vaan lisää rahaa? Yhteiskunnassa ja eriarvoistumisessa on paljon pielessä, mutta kai nämä kaikki "nöyryytetytkin" tajuaa, että eihän se nyt niin voi mennä, että rahaa saa vaan haluamansa summan tilinumeron ilmoittamalla!
Kyllä moni köyhä tuon, minkä kerroit tajuaa ja ymmärää moni taloudellisesti köyhä ja köyhempi. Mutta näen joka kerta punaista kun taloudellisesi heikommassa osassa olevia halutaan pitää myös tyhminä ja yksinkertaisina ja hyvin epäsiisteinä "vieraslajeina", jotka ova kykenemättömiä tekemään itsenäisiä ja järkeviä ja perusteltuja valintoja, vaan veävä vain viinaa ja tupakoiva. Niin ja aina ova äysin syypäitä siihen, että ovat valinneet itselleen niin huonomman kouluuksen kuin lukuisia erilaisia sairauksia ja tauteja kannettavakseen, joista "rikkaampi" on ymmäräny kieltäytyä ja tai välttää.
Koko ajan tapahtuu mittavaa tulonsiirtoa varakkaimmilta vähävaraisille. En ymmärrä tätä kyykyttämistä ollenkaan.
Suomalainen köyhä on rikas maailman mittapuulla verrattuna. Yleensä suomalaisella köyhällä on katto pään päällä ja ruokaa kaapissa.
Miksi suomalainen köyhä ei auta vielä köyhempää? Miksi Seija ei ota asunnotonta kotiinsa asumaan? Miksi pitää nöyryyttää asunnotonta vielä enemmän?
Rikkaat ja sadistiset ovat demoneita. Pahuus ruumiillistuu keskellemme. Nöyryytys on sadistista nautintoa.
Oman ylemmyydentunnon pönkittämisestä. Kun tokikaan juuri hän ei ole ollut vain etuoikeutettu tai onnekas vaan ansainnut omalla ihan erinomaisuudellaan kaiken hyvän. Joten täytyyhän siten muiden epäonnen jotenkin olla heidän omaa syytään.
10% suomalaisista maksaa 70% veroista. Että kyllä tarjoavat ennenkaikkea rahaa köyhille.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen köyhä on rikas maailman mittapuulla verrattuna. Yleensä suomalaisella köyhällä on katto pään päällä ja ruokaa kaapissa.
Miksi suomalainen köyhä ei auta vielä köyhempää? Miksi Seija ei ota asunnotonta kotiinsa asumaan? Miksi pitää nöyryyttää asunnotonta vielä enemmän?
Seija on rasisti koska ei majoitus yhtään ulkomaalaista luonaan.
Niin Venäjällähän asiat tosiaan parani vallankumouksen jälkeen, kysy vaikka oligarkeilta.
"ei KOSKAAN rahaa"...?
Piti ihan tarkistaa:
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara
ja
https://www.kela.fi/yleinen-asumistuki
Molemmat näyttivät, että rahaa kyllä jaetaan edelleen samalla tavalla.
Jos oli tarkoitus sanoa, ettei rikas anna koskaan lisää rahaa.... Se pitää ehkä todennäköisemmin paikkaansa, en sano etteikö koskaan, mutta harvemmin.
Itse en ole rikas, mutta annan rahaa pummaaville "köyhille" oikeastaan vain poikkeustapauksessa. Minusta systeemi ei vain voi pyöriä sen varassa, että ne jotka pystyvät ja jaksavat pyytää rahaa, saavat toimeentuloa. Ja kääntäen, vain ne, jotka vapaaehtoisesti suostuvat, osallistuvat systeemin rahoittamiseen.
Parempi näin, että on sovitut säännöt ja rahat jaetaan tarveharkintaisesti ja toivottavasti oikeudenmukaisesti.
Se on se asenne. Että minun pitäisi antaa sinulle vielä jotain muuta kuin jo veroissa maksan. Että sinulle jotenkin kuuluisi samat asiat vain koska minä olen kovalla periksiantamattomalla työlläni ne ansainnut. Mitkään neuvot ei kelpaa, ihan puhtaana käteen pitäisi saada rahaa. Ja mitä varten? Että syötät viisi koiraasi, ostat siideriä ja tupakkaa ja viet lapsikatraasi huvipuistoon. Ja sama itku alkaa sitten taas.
Ei onnistu. Kouluta itsesi, mene töihin, lopeta valitus. Jos tulot ei riitä johonkin niin ne ei riitä. Ei kai minulla kävisi mielessäkään alkaa vaatia että kyllä pitäisi huvijahti ja kartano ja Tesla saada kun jollain muulla on. Aivan älytön ja lapsellinen ajatus.
Rikkaat ajattelee olevansa älykkäämpiä, kyvykkäämpiä, sinnikkäämpiä, arvokkaampia, kaikin puolin parempia ihmisiä koska ovat onnistuneet elämässä rikastumaan.
suomessa täytys palata 100 vuotta ajassa taaksepäin.silloin vielä sentäs köyhä painoi päänsä ja otti lakin päästä kun rikas käveli ohi.ja silloin oli piikoja ja renkejä hoitamassa rikkaan kotitaloutta palkkanaan ruoka ja katto pään päälle,nykyään sekään ei onnistu koska AY-liike.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat ajattelee olevansa älykkäämpiä, kyvykkäämpiä, sinnikkäämpiä, arvokkaampia, kaikin puolin parempia ihmisiä koska ovat onnistuneet elämässä rikastumaan.
Niin minä ajattelen monista heistä. Miksi en ajattelisi?
t. pienituloinen ja vähävarainen
Oletko katsonut mitä aseet maksavat? Ei meillä ole mitään uhkaa köyhistä.