Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä bodaamista
03.07.2020 |
Siis kasvatetaan lihaksia, joiden tarkoitus on vain näyttää visuaalisesti isoilta ja pullistelevilta, mutta niillä ei sitten käytännössä tee mitään ja niiden paino kuormittaa kehoa ja elimistöä. Niillä ei edes voi tehdä normaalia raskasta työtä tai edes itsepuolustaa, koska keho on hidas, tönkkö ja tottunut vain tietynlaiseen mekaaniseen luonnottomaan raudan vääntämiseen.
Turhaa muotia.
Kommentit (29)
Kilpailutason fitness ja bodailu ovat ihan oma maailmansa.
Itse tykkään treenata myös mutta tulen aina pysymään naturaalina joten en voi koskaan edes saada mitään kovin suuria lihasmassoja vaan kroppa pysyy atleettisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu ei kiitos. Liikaa lihaksia ja näytät ihan joltain robotilta, jolla on aivovamma. Bisnestähän se on.
Bodaava nainen jostain syystä kiihottaa.
-Mieshiiri
Joo mua huvittaa kun haastatellaan salille just saapuneita bodaajia, joilla on se appelsiinit kainalossa-lookki ja jo siinä vaiheessa näkee kun jannuilla virtaa hiki ohimoilta. Ei taida siis peruskunto olla mitenkään erityisen hyvä näillä lihassäkeillä. Eikä ne kyllä liian välkkyjäkään tunnu olevan.
Bodari on aina myös vahva, isossa lihaksessa on aina voimaa, ja vaikkei olisikaan voimanostajan voimaa, niin siltikin. Lihas myös näyttää kauniilta. Toisin kuin plösö tai luisevuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään.
Miesbodarit näyttää omaan silmään kammottavilta. Naisista nyt puhumattakaan. Esim Jutta Gustafsberg oli silloin bodausvuosinaan kaikkea muuta kuin kaunis, sitä ennen kyllä oikeinkin nätti. Samoin Tiina Jylhä kammottava ilmestys.
En pidä ihmisten ulkonäön arvostelusta, mutta itse en haluaisi tieten tahtoen rumentaa itseäni. Ja sitä tuo ylibodattu vartalo mielestäni on. Kaunis hoikka urheilullinen vartalo on naisilla kaunis ja miehelläkin treenattu kroppa kiva. Mutta kun menee yli niin siitä on esteettisyys kaukana ainakin omaan silmään.
Ihan hyvä, että makuja on monia. Monelle, mukaanlukien minulle kyllä maistuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä bodarien haukkumista.
T: tavisplösö
Vierailija kirjoitti:
Bodari on aina myös vahva, isossa lihaksessa on aina voimaa, ja vaikkei olisikaan voimanostajan voimaa, niin siltikin. Lihas myös näyttää kauniilta. Toisin kuin plösö tai luisevuus.
Bodareiden lihaksikkuus on jo kaukana kauniista. Luisevuus on niihin verrattuna todella kaunista ja pieni plösökin paljon kivempaa katsottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, että makuja on monia. Monelle, mukaanlukien minulle kyllä maistuvat.
Sama homma. Pakko se on todeta ettei hintelä mies vaan sytytä.
En minäkään, se on suoraan sanottuna iljettävän näköistä. Naisena teen tämän takia pääosin aerobista ja lihaskestävyyttä kehittävää treeniä, koska timmi kroppa on ihmisille kaunein, tuommonen gorillamainen näyttää aika pahalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, että makuja on monia. Monelle, mukaanlukien minulle kyllä maistuvat.
Sama homma. Pakko se on todeta ettei hintelä mies vaan sytytä.
Teitä on paljon
mies52v
Oikein asiantuntijat koolla tässä threadissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itsekään ymmärrä näitä isoja kehonrakentajia, mutta kukin tyylillään!
Sitä vaan ihmettelen kun aikoinaan kovastikin treenanneena naisena mun ulkonäköä tultiin suureen ääneen arvostelemaan, että on menny överiksi ja jopa kyseltiin, että onkos sinne kaurapuuron kaveriksi vedetty kenties jotain muutakin, että on saatu tollaset lihakset tai jopa verrattiin putous hahmo Kissiin.
Miksi ihmiset kuvittelevat, että on reilua tulla nimittelemään kommentoimaan toisen ihmisen ulkonäköä? Olit sitten lihava, laiha tai treenaava tms?
Niin on kehonrakennusta ja kehonrakennusta. Miehestä ei tule mitään sikaniskaa ilman apteekin proteiinia. Jos aineilla treenaa, niin sitten tullaan mörökölliksi. Mutta tavallinen aktiivinen treenaaja ei tule isoksi ja kankeaksi. Siitä tulee hyvännäköinen lihaksikas mies, vähän niin kun Markus Pöyhönen oli nuorena miehenä. Nam!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bodari on aina myös vahva, isossa lihaksessa on aina voimaa, ja vaikkei olisikaan voimanostajan voimaa, niin siltikin. Lihas myös näyttää kauniilta. Toisin kuin plösö tai luisevuus.
Bodareiden lihaksikkuus on jo kaukana kauniista. Luisevuus on niihin verrattuna todella kaunista ja pieni plösökin paljon kivempaa katsottavaa.
Joo-o, mutta hyödytöntä voimaa. Netissä on video Venäjältä, jossa raskaan sarjan lihaksikas nyrkkeilijä sai yhden kiertopotkun päähän pienikokoiselta mieheltä ja menetti henkensä. Tyyppi ei edes nähnyt sen potkun tulevan.
Onhan niistä lihaksista apua elämässä! Harva tuntuu nykyään edes kauppakasseja jaksavan nostella tai naiset lastenrattaiden kanssa jatkuvassa pulassa, kun ei jakseta sitä ylämäkeä vaan selkä vääränä työnnetään. Ei jakseta nostaa rattaita pienen pompun yli tai ratikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bodari on aina myös vahva, isossa lihaksessa on aina voimaa, ja vaikkei olisikaan voimanostajan voimaa, niin siltikin. Lihas myös näyttää kauniilta. Toisin kuin plösö tai luisevuus.
Bodareiden lihaksikkuus on jo kaukana kauniista. Luisevuus on niihin verrattuna todella kaunista ja pieni plösökin paljon kivempaa katsottavaa.
Joo-o, mutta hyödytöntä voimaa. Netissä on video Venäjältä, jossa raskaan sarjan lihaksikas nyrkkeilijä sai yhden kiertopotkun päähän pienikokoiselta mieheltä ja menetti henkensä. Tyyppi ei edes nähnyt sen potkun tulevan.
Ei ollut mikään raskaansarjan nyrkkeilijä vaan painonnostaja. Oikea raskaansarjan nyrkkeilijä ottaa siitä kunfuhomon jalasta kiinni ja vääntää sen poikki.
https://www.mmamania.com/2017/8/20/16176164/video-professional-russian-…
Juu ei sellaista kannata harrastaa. Hyvä yleiskunto ja tappavien iskujen ja potkujen opetteleminen on paljon järjellisempää jo ihan evoluutiobiologiankin kannalta.
Niinpä, mitä järkeä kun voimaa et siitä saa.