Lue keskustelun säännöt.
Henkilökuntaa epäillään nuoren naispotilaan murhasta Salossa
02.07.2020 |
Nyt on kyllä kovin erikoinen tapaus. Mitä ihmettä?
Kommentit (456)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka yleistä on tehdä oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus vasta puoli vuotta kuoleman jälkeen? Vainajahan oli todennäköisesti jo haudattukin, ei ketään tuollaisia aikoja kylmiössä säilytetä ellei ole epäilystä jo muusta syystä, ja jos olisi se obduktio tehtäisiin nopeammin ettei mahdollista vieraat aineet ehtisi hajota ruumiissa.
Otettu näytteitä talteen heti kuoleman jälkeen, koska nuoren naisen kuolema sairaalassa epäilyttävää? Näytteitä tutkittu hautaamisen jälkeen syystä epäilys x ja y, jonka jälkeen kaivettu ylös haudasta ja tehty tarkemmat tutkimukset?
Todennäköisesti oikeuslääketieteellinen avaus tehty heti kuoleman jälkeen, koska kuolema tapahtunut hoitolaitoksessa kesken hoitojakson ja yllättäen jolloin kuolememansyyselvitystä johtaa poliisi. Oikeuskemiallisten näytteiden vastaukset eivät tule kovin nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuolinsyy tutkimuksissa menee aikansa ja jos sen jälkeen tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus, niin menee kuukausia.
Vierailija kirjoitti:
Millaisia potilaita/osastoja Salossa edes on? Eihän se ole iso sairaala.
https://www.vsshp.fi/fi/toimipaikat/salon-aluesairaala/osastot-ja-polik…
Vierailija kirjoitti:
Kuinka yleistä on tehdä oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus vasta puoli vuotta kuoleman jälkeen? Vainajahan oli todennäköisesti jo haudattukin, ei ketään tuollaisia aikoja kylmiössä säilytetä ellei ole epäilystä jo muusta syystä, ja jos olisi se obduktio tehtäisiin nopeammin ettei mahdollista vieraat aineet ehtisi hajota ruumiissa.
Ruumiinavaus tehdään pian kuoleman jälkeen ja kerätään näytteet yms. talteen mutta itse näytteiden tutkiminen ja analysointi voi viivästyä koska Suomessa on liian vähän oikeuslääkäreitä.
Jos on rikosepäily kyseessä niin silloin tutkitaan kyllä nopeasti mutta suurimmassa osassa ruumiinavauksista sitä ei ole kuten ei ollut tässä Salonkaan tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä tutkinta etenee hyvin verkkaisesti ja muistikuvien annetaan "kypsyä" kun ... no tiedätte kyllä miksi.
Emme tiedä. Sinun pääsi sekavista ajatuksista ei tiedä muut kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
taas on palstan miesvihaajat lietsomassa miesvihaansa. ja ylläpito istuu peukalo perceessä
Tiedätkö, että ulkomailla on tullut ilmi useitakin tapauksia, joissa mieslääkäri tai hoitaja hyväksikäyttää huumattua potilasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taas on palstan miesvihaajat lietsomassa miesvihaansa. ja ylläpito istuu peukalo perceessä
Tiedätkö, että ulkomailla on tullut ilmi useitakin tapauksia, joissa mieslääkäri tai hoitaja hyväksikäyttää huumattua potilasta?
Tiedätkö, että ulkomaat on ulkomaat. Tiedätkö, että suomessakin on tullut ilmi useitakin tapauksia, joissa naispuolinen opettaja /muu korkeassa asemmassa oleva nainen hyväksikäyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taas on palstan miesvihaajat lietsomassa miesvihaansa. ja ylläpito istuu peukalo perceessä
Tiedätkö, että ulkomailla on tullut ilmi useitakin tapauksia, joissa mieslääkäri tai hoitaja hyväksikäyttää huumattua potilasta?
Mitäpä jos pysyttäisiin asiassa ja Suomessa.
Suomen osalta tilanne on tämä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taas on palstan miesvihaajat lietsomassa miesvihaansa. ja ylläpito istuu peukalo perceessä
Tiedätkö, että ulkomailla on tullut ilmi useitakin tapauksia, joissa mieslääkäri tai hoitaja hyväksikäyttää huumattua potilasta?
Tiedätkö, että ulkomaat on ulkomaat. Tiedätkö, että suomessakin on tullut ilmi useitakin tapauksia, joissa naispuolinen opettaja /muu korkeassa asemmassa oleva nainen hyväksikäyttää.
Niin? Mitä yrität tällä sössötyksellä todistaa? Sitä, että samaa ei voi tapahtua Suomessa koska Suomi on tässä asiassa jollain lailla aivan erilainen kuin muut maat? Sitä, että suomalainen mieslääkäri tai mieshoitaja ei voi hyväksikäyttää potilasta koska jotkut naisetkin ovat syyllistyneet hyväksikäyttöön? Nyt on sen verran hämärää logiikkaa, että selitystä kaivattaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taas on palstan miesvihaajat lietsomassa miesvihaansa. ja ylläpito istuu peukalo perceessä
Tiedätkö, että ulkomailla on tullut ilmi useitakin tapauksia, joissa mieslääkäri tai hoitaja hyväksikäyttää huumattua potilasta?
Mitäpä jos pysyttäisiin asiassa ja Suomessa.
Suomen osalta tilanne on tämä:
Rautalangasta:
Kirjoittaja syyttää miesvihasta niitä kirjoittajia, jotka epäilevät, että kyseessä voisi olla hyväksikäytön peittely. Toinen kirjoittaja huomauttaa, että huumattun potilaan hyväksikäyttötapauksia on ulkomailla ollut paljonkin, joten aivan mielikuvituksellinen tämä selitys ei ole. Miksi Suomessa ei voisi tapahtua samaa mitä on tapahtunut muuallakin?
Aino Nykopp toimi yksin, tässä on kyse useista ihmisistä. Se herättääkin kysymyksiä siitä, mikä on yhdessä tehdyn murhan motiivi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka yleistä on tehdä oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus vasta puoli vuotta kuoleman jälkeen? Vainajahan oli todennäköisesti jo haudattukin, ei ketään tuollaisia aikoja kylmiössä säilytetä ellei ole epäilystä jo muusta syystä, ja jos olisi se obduktio tehtäisiin nopeammin ettei mahdollista vieraat aineet ehtisi hajota ruumiissa.
Toksikologia voi kestää useita kuukausia, jopa vuoden. Ruumiinavaus tehdään nopeasti.
Mulle tuli mieleen, ei niinkään hyväksikäyttötapaus, vaan että jos kyseessä on ollut joku todella ”hankala” sekava/aggressiivinen hoidettava, jolle hoitajat sitten antaneet yliannostuksen jotakin rauhoittavaa, jota normaalisti ei ko. tilanteessa annettaisi?
Merkillinen ja kysymyksiä herättävä tapaus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taas on palstan miesvihaajat lietsomassa miesvihaansa. ja ylläpito istuu peukalo perceessä
Tiedätkö, että ulkomailla on tullut ilmi useitakin tapauksia, joissa mieslääkäri tai hoitaja hyväksikäyttää huumattua potilasta?
Mitäpä jos pysyttäisiin asiassa ja Suomessa.
Suomen osalta tilanne on tämä:
Rautalangasta:
Kirjoittaja syyttää miesvihasta niitä kirjoittajia, jotka epäilevät, että kyseessä voisi olla hyväksikäytön peittely. Toinen kirjoittaja huomauttaa, että huumattun potilaan hyväksikäyttötapauksia on ulkomailla ollut paljonkin, joten aivan mielikuvituksellinen tämä selitys ei ole. Miksi Suomessa ei voisi tapahtua samaa mitä on tapahtunut muuallakin?
Aino Nykopp toimi yksin, tässä on kyse useista ihmisistä. Se herättääkin kysymyksiä siitä, mikä on yhdessä tehdyn murhan motiivi.
Miesvihaaja ei ymmärrä edes EPÄILLYN ja SYYTETYN eroa.
Lisäksi sinä väität ihan totena, että EPÄILLYT ovat kaikki MIEHIÄ
Kyseessä ei ollut rauhoittava, vaan ihan nukutuslääke. Sellaista ei ihan joka osastolla edes ole.
Kyseessä on nukutusaine eikä mikään rauhoittava. Nukutuslääkkeitä ei säilytetä osastoilla. Herää kysymys miten joku on sitä saanut haltuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Kylmäävää. Ja toisaalta herättää kysymyksiä, mitä muuta kaikenlaista laitonta vallankäyttöä hoitaja voi potilaaseen kohdistaa. Siis pienempiäkin asioita, jotka ei koskaan pääse tutkintaan.
Näitä on kyllä nähty. Ensimmäinen ja ainoa kerta, ainakin toivottavasti, kun olen Suomessa sairaalassa ollut yön yli, oli äärimmäisen pelottava kokemus johtuen ihan pelkästään hoitohenkilökunnan käytöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taas on palstan miesvihaajat lietsomassa miesvihaansa. ja ylläpito istuu peukalo perceessä
Tiedätkö, että ulkomailla on tullut ilmi useitakin tapauksia, joissa mieslääkäri tai hoitaja hyväksikäyttää huumattua potilasta?
Mitäpä jos pysyttäisiin asiassa ja Suomessa.
Suomen osalta tilanne on tämä:
Rautalangasta:
Kirjoittaja syyttää miesvihasta niitä kirjoittajia, jotka epäilevät, että kyseessä voisi olla hyväksikäytön peittely. Toinen kirjoittaja huomauttaa, että huumattun potilaan hyväksikäyttötapauksia on ulkomailla ollut paljonkin, joten aivan mielikuvituksellinen tämä selitys ei ole. Miksi Suomessa ei voisi tapahtua samaa mitä on tapahtunut muuallakin?
Aino Nykopp toimi yksin, tässä on kyse useista ihmisistä. Se herättääkin kysymyksiä siitä, mikä on yhdessä tehdyn murhan motiivi.
Miesvihaaja ei ymmärrä edes EPÄILLYN ja SYYTETYN eroa.
Lisäksi sinä väität ihan totena, että EPÄILLYT ovat kaikki MIEHIÄ
KUKAAN ei ole VÄITTÄNYT, että kyseessä olisivat miehet ja hyväksikäyttö, vaan se on esitetty ARVAUKSENA mahdollisista tekijöistä motiivista. Et ilmeisesti kiihkoissasi edes ymmärrä lukemaasi vaan päässä huutaa vain että Taas Miehiä Syytetään!
Voivathan hyväksikäyttäjät olla naisiakin. Tosi oudolta tapaus kyllä kuulostaa.
Tai sitten lyöty vetoa tai huvikseen kokeiltu jotain typerää muuten. Samanlaista älyttömyyttä mitä eläinrääkkääjät tykkää harrastaa, ihan vaan koska toinen ei voi mitään.