Lue keskustelun säännöt.
Aristoteles oli sitä mieltä, että ihanteellisin ikäero miehen ja naisen välillä avioliitossa on 19 vuotta
23.06.2020 |
Muutenkin antiikin ajan kulttuuri oli hyvin paljon keski-ikäistyvien ja vanhojen miesten puolella asiassa kuin asiassa.
Kommentit (10)
Osan päivää politikoidaan. Ja osa pidetään kivaa pikkupoikien kanssa. Olihan ne aikoja ne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä. Parikymppinen nuorukainen jaksaa paremmin.
t. MILF 40v
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Parikymppinen nuorukainen jaksaa paremmin.
t. MILF 40v
Aristoteles oli kyllä sitä mieltä, että miehen tulee olla se vanhempi osapuoli. Muu on kuulemma vahingollista yhteiskuntaelämälle.
AP
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkien miesten.
Lähinnä vapaiden ja kantaväestöön kuuluvien kypsässä iässä olevien miesten.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Parikymppinen nuorukainen jaksaa paremmin.
t. MILF 40v
näin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Okei, siinä tapauksessa mun pitäisi siis odotella vielä pari vuotta, ennenkuin voin mennä naimisiin? Tällöin "tuleva vaimoni" olisi sen 18v :D
Kiitos ei, en nai pentuja. Max 10v saa ikäeroa olla! Muuten koen, että menee liian "holhoussuhteeksi" homma, ei tasaveroiseksi parisuhteeksi...
M35
Joo. Nuo antiikin kreikkalaiset oli myös sitä mieltä, että ylempiluokkaisen miehen on hyvä sekaantua naiseen lähinnä lisääntymistarkoituksessa, mutta ylevämpää oli olla miesten kanssa. Erityisen suosittua oli ottaa alaikäinen poika suojatiksi 40-50 v iässä, ja tunnettua on että suojattisuhteeseen kuului myös seksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No teeppä se, ruma kolmileukainen verenpainetautinen tuppikulli! Mutta ei taida onnistua :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkien miesten.
Lähinnä vapaiden ja kantaväestöön kuuluvien kypsässä iässä olevien miesten.
Aristoteles ei muuten tarkoittanut vapailla miehillä työssäkäyviä miehiä.
M31
Ei kaikkien miesten.