Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kesän uskonnollinen suurtapahtuma Suviseurat järjestetään etänä radiossa ja Youtubessa
22.06.2020 |
https://yle.fi/uutiset/3-11408825
Internetin välityksellä striimien katsominen on ok, mutta TV, jota yhä enemmän ja enemmän katsotaan internetyhteydellä, on saatanan keksintö. Onkohan yhteisössä havahduttu näiden järjestelyidenkään yhteydessä pohtimaan TV-kiellon epäloogisuutta?
Kommentit (21)
Tiesittekö että VL ehkäisykielto tuli vasta 60-luvulla? Isäni täti oli vl ja hänellä vain 4 lasta, kaikki syntyneet 40-50-luvuilla. Näillä lapsilla on sitten itsellään 10-18 lasta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös noiden päätarkoitus ole parittaa jälkikasvu oikeauskoisten kanssa. Miten se muka onnistuu etänä?
Vaikea ymmärtää miten porukka lopettaa television katselun jos joku (kuka?) käskee. Alkoholista kieltäytyminen nyt on ihan järkevää mutta mitä pahaa uutisissa ym. voi olla?
Vierailija kirjoitti:
Eikös noiden päätarkoitus ole parittaa jälkikasvu oikeauskoisten kanssa. Miten se muka onnistuu etänä?
Olisiko joku vltinder samaan aikaa päällä?
Tiesitkö ap, että nykyään saattaa lestadiolaisperheessä jopa olla televisio. Tosin onhan se harvinaisempaa, mutta ei sitä enää lähtökohtaisesti minään h*lvetinkoneena pidetä kuten vielä vaikkapa 90-luvun alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö ap, että nykyään saattaa lestadiolaisperheessä jopa olla televisio. Tosin onhan se harvinaisempaa, mutta ei sitä enää lähtökohtaisesti minään h*lvetinkoneena pidetä kuten vielä vaikkapa 90-luvun alussa.
Olivatko ne siis väärässä ennen vai onko televisiossa sopivammat ohjelmat nykyään?
Mitää muita kieltoja tässä uskonnossa on kuin televisio, ehkäisy ja alkoholi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö ap, että nykyään saattaa lestadiolaisperheessä jopa olla televisio. Tosin onhan se harvinaisempaa, mutta ei sitä enää lähtökohtaisesti minään h*lvetinkoneena pidetä kuten vielä vaikkapa 90-luvun alussa.
Eli muutatte oman uskontonne sääntöjä mielen mukaan, hahaha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairasta sakkia koko kööri. Ja helvetin itsekästä ja ahnetta myös.
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että VL ehkäisykielto tuli vasta 60-luvulla? Isäni täti oli vl ja hänellä vain 4 lasta, kaikki syntyneet 40-50-luvuilla. Näillä lapsilla on sitten itsellään 10-18 lasta...
En. Milloin, miten, miksi ja kuka sen määräsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Netistä saa katsoa vaikka mitä muttei telkkaria avata. Siinäpä oikein logiikan huippu.
Et ymmärrä televisio "kiellon" tarkoitusta ja korjaan sen, että joillain lestoilla on tv.
Television paheksuminen johtuu siitä, että sieltä tulee paljon ohjelmia ja niiden välissä mainoksia joihin et voi vaikuttaa. Tiedostetaan, että ihminen on utelias ja alkaisi seuraamaan ohjelmia, jotka vie kauemmas Jumalasta ja madaltaa kynnystä "syntiseen"elämään.
Sama syy miksi alkoholi on kielletty. Raamattuhan ei näitä kiellä, nämä ovat sitä varten, että ihmisen olisi helpompi pysyä kaidalla tiellä, eikä joutuisi kiusauksen valtaan.
Ja kun katsoo television nykytarjontaa esim. ex on the beach, tempparit jne.. niin voiko joku väittää, että tuo en se tavoite. Ja kyllä tiedetään, että voit katsoa netistä nämä ohjelmat, mutta silloin se perustuu ihan tietoiseen valintaan, koska sen sieltä klikkaat auki. Televisiota moni jää katsomaan "vaikka sieltä ei tuu mitään"
Pitkä sepostus, mutta halusin vaan aukasta vähän tätä asiaa, kun olettamuksen tuntuu olevan se että televisio ihan vaan laitteena on jotenkin vaarallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että VL ehkäisykielto tuli vasta 60-luvulla? Isäni täti oli vl ja hänellä vain 4 lasta, kaikki syntyneet 40-50-luvuilla. Näillä lapsilla on sitten itsellään 10-18 lasta...
En. Milloin, miten, miksi ja kuka sen määräsi?
60-luvulla tulivat e-pillerit ja syntyvyys alkoi laskea, naiset saivat nauttia seksistä vapaammin. SRK johto huolestui herätysliikkeen jäsenmäärän vähenemisestä. Samalla kuvioihin tulivat hoitokokoukset ja tv, tanssiminen ja muiden kuin siionin laulujen kuuntelu kiellettiin.
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että VL ehkäisykielto tuli vasta 60-luvulla? Isäni täti oli vl ja hänellä vain 4 lasta, kaikki syntyneet 40-50-luvuilla. Näillä lapsilla on sitten itsellään 10-18 lasta...
Millois se e-pilleri keksittiin? Eihän sitä ollut ennen 60-lukua.
Sitä ennen ei varmaan edes puhuttu seksistä, niinkuin ei missään muussakaan perheessä. Ja kyllä lapsia silloinkin syntyi, niinkuin kaikille muillekin.
Työtä tehtiin enemmän ja pidempiä päiviä kuin nykyisin, lapsikuolleisuus oli korkeampi, sekä osa ei muutenkaan saa lapsia niin paljon kuin joku toinen, vaikka ehkäsyä ei käytettäisi.
E-pilleri siis käytännössä katsoen kiellettiin silloin kuin se tuli. Enkä voi sanoa, että se oli huonoajatus. Kyllä kun katsoo nuorisoa, jotka voi harrastaa seksiä milloin vaan ja kenen kanssa vaan, suhtautuu välinpitämättömäsi sukupuolitauteihin ja aborttikin on arkipäivää niin en tiedä kenen mielestä sillä ollaan saavutettu hirvittävän paljon muuta kuin hetken nautinto.
Tutkimukset myös osoittavat, että naiset ovat ollaat tyytyväisimpiä elämäänsä nimen omaan 50-luvun lopulla. Eli silloin kun naisten asema oli jo hyvä, eikä e-pilleriä ollut tullut markkinoille. Silloin suhteet ja avioliitotkin kesti jne..
Nykyään kaikki on kertakäyttöistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että VL ehkäisykielto tuli vasta 60-luvulla? Isäni täti oli vl ja hänellä vain 4 lasta, kaikki syntyneet 40-50-luvuilla. Näillä lapsilla on sitten itsellään 10-18 lasta...
En. Milloin, miten, miksi ja kuka sen määräsi?
60-luvulla tulivat e-pillerit ja syntyvyys alkoi laskea, naiset saivat nauttia seksistä vapaammin. SRK johto huolestui herätysliikkeen jäsenmäärän vähenemisestä. Samalla kuvioihin tulivat hoitokokoukset ja tv, tanssiminen ja muiden kuin siionin laulujen kuuntelu kiellettiin.
Syynä ei ollut syntyvyydenlasku, vaan irtosuhteiden estäminen.
Sitä ennen raskaudenpelko ja siitä mahdollisesti seurannut yksin jääminen pisti etsimään aviopuolison. Tuon e-pillerin tulon jälkeen tämä pelko poistui ja riski siitä, että ihmiset menevät seksihalut edellä korostui.
Raamatun mukaan seksi kuuluu edelleen avioliittoon, vaikka kiusaus olisi miten suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että VL ehkäisykielto tuli vasta 60-luvulla? Isäni täti oli vl ja hänellä vain 4 lasta, kaikki syntyneet 40-50-luvuilla. Näillä lapsilla on sitten itsellään 10-18 lasta...
Millois se e-pilleri keksittiin? Eihän sitä ollut ennen 60-lukua.
Sitä ennen ei varmaan edes puhuttu seksistä, niinkuin ei missään muussakaan perheessä. Ja kyllä lapsia silloinkin syntyi, niinkuin kaikille muillekin.
Työtä tehtiin enemmän ja pidempiä päiviä kuin nykyisin, lapsikuolleisuus oli korkeampi, sekä osa ei muutenkaan saa lapsia niin paljon kuin joku toinen, vaikka ehkäsyä ei käytettäisi.
E-pilleri siis käytännössä katsoen kiellettiin silloin kuin se tuli. Enkä voi sanoa, että se oli huonoajatus. Kyllä kun katsoo nuorisoa, jotka voi harrastaa seksiä milloin vaan ja kenen kanssa vaan, suhtautuu välinpitämättömäsi sukupuolitauteihin ja aborttikin on arkipäivää niin en tiedä kenen mielestä sillä ollaan saavutettu hirvittävän paljon muuta kuin hetken nautinto.
Tutkimukset myös osoittavat, että naiset ovat ollaat tyytyväisimpiä elämäänsä nimen omaan 50-luvun lopulla. Eli silloin kun naisten asema oli jo hyvä, eikä e-pilleriä ollut tullut markkinoille. Silloin suhteet ja avioliitotkin kesti jne..
Nykyään kaikki on kertakäyttöistä
Mutta mikä tekee ehkäisyn käytöstä naimisissa ollessa väärää? Silloinhan sitä ei käytetä sen takia, että voi vain vapaammin olla seksisuhteissa.
Varmaan kovat paineet siitä ettei iso osa lopeta lahkossa olemista kun vuoden kohokohta jää pois?
Eikö aika moni luovu tuosta uskonnostakin kun saa mahdollisuuden?
Alue: Aihe vapaa
Entä televisiossa?