Lue keskustelun säännöt.
Kuinka suurella summalla voi odottaa saavansa kunnon sohvan?
17.06.2020 |
Eräs nimeltä mainitsematon huonekaluliike vetoaa selvästi yli 1500 euron hintaisessa sohvassa siihen, että tämä on niin halpa sohva, ettei siltä voi odottaa juuri mitään. Vaihdoin liikettä. Eivät muuten olleet joskus suostuneet myymään asiakkaalle, joka ei halunnut laittaa sohvaan yli 1000 euroa vaan siirtyivät palvelemaan seuraavaa asiakasta.
Ymmärrän, että laatu maksaa. On silti ihan naurettavaa, että nelinumeroisen hintaisista sohvista puhutaan kuin roskiskamana. Taitaa olla vain yritystä välttyä hoitamasta mitään takuun piikkiin. Sitten voi muka vaan todeta, että mitäs ostitte halvan. Minkähän hintaluokan sohva mahtaisi olla myyjän mukaan sellainen, jolta voi jo odottaakin jotain...
Kommentit (17)
Oma sohvani maksoi 400 euroa eikä siinä ole mielestäni mitään moitittavaa. Mikä vika sinun sohvassasi siis on? Tai mitä ominaisuuksia siihen yli 1500 euron sohvaan toivoit? Eihän tämä minunkaan sohvani mitään hyppimistä tai ulos talveksi jättämistä kestä, mutta ihan normaalin istumisen on kyllä kestänyt ihan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ehtinyt siis ostamaan mitään, mutta sohvia katsellessa myyjä alkoi parjaamaan kyseistä yli 1500 euron mallia, että se on halpa sohva ja siten siltä ei voi odottaa mitään. Voihan myyjillä olla kokemusta asiakkaasta, jotka ostavat tietoisesti ritsan, mutta kuvittelevat sen silti olevan jotain muuta. Tässä ei kuitenkaan ollut kyse siitä.
Ostin facebook kirpparilta 300€. 3+2 istuttavat.
3 istuttava reunasta huono, mutta ihan mukavat sohvat. Pesin kunnolla.
Olen ihmetellyt vähän samaa, että niihin keinonahkoihin/kankaisiin ja pehmusteiden arvo jotenkin kertaantuu yht.äkkiä tähtitieelliseen 20 000e arvoon.
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vaan erikoista nähdä, miten jonkun alle tonnin sohva on kestänyt hyvänä vuosia vaikka sitä ei ole edes kohdeltu kaikkien taiteen sääntöjen mukaan. Ilmeisesti nykypäivänä mikään raha ei enää ole mitään vaan sitä tarvitaan ihan helkkaristi, että voi saada muuta kuin roskiskamaa. -AP
Vierailija kirjoitti:
En ehtinyt siis ostamaan mitään, mutta sohvia katsellessa myyjä alkoi parjaamaan kyseistä yli 1500 euron mallia, että se on halpa sohva ja siten siltä ei voi odottaa mitään. Voihan myyjillä olla kokemusta asiakkaasta, jotka ostavat tietoisesti ritsan, mutta kuvittelevat sen silti olevan jotain muuta. Tässä ei kuitenkaan ollut kyse siitä.
No minusta omituisesti kyllä sanottu, ettei voi odottaa mitään. Mitä sohvalta nyt muutenkaan odotetaan? Että siinä saa istuttua/ makoiltua ja että sen saa jotenkin puhdistettua. Pitäisikö sillä päästä lentämään Narniaan vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän sohva maksoi 2000 euroa ja en ole tyytyväinen. Parissa vuodessa on kankaat haperoituneet ja nukkaantuneet. Tosin ei valittu sitä kalleinta kangasvaihtoehtoa. Luulin tuolla hinnalla saavan edes vähän laatua mutta näköjään ei. Paskan möivät. Ei enää kotimaista, eikä ikinä enää noin kallista.
Vierailija kirjoitti:
On vaan erikoista nähdä, miten jonkun alle tonnin sohva on kestänyt hyvänä vuosia vaikka sitä ei ole edes kohdeltu kaikkien taiteen sääntöjen mukaan. Ilmeisesti nykypäivänä mikään raha ei enää ole mitään vaan sitä tarvitaan ihan helkkaristi, että voi saada muuta kuin roskiskamaa. -AP
No tonnilla sai ainakin ikeasta ihan kivan nahkasohvan joka on kestänyt kohta 10v ihan hyvänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ehtinyt siis ostamaan mitään, mutta sohvia katsellessa myyjä alkoi parjaamaan kyseistä yli 1500 euron mallia, että se on halpa sohva ja siten siltä ei voi odottaa mitään. Voihan myyjillä olla kokemusta asiakkaasta, jotka ostavat tietoisesti ritsan, mutta kuvittelevat sen silti olevan jotain muuta. Tässä ei kuitenkaan ollut kyse siitä.
No minusta omituisesti kyllä sanottu, ettei voi odottaa mitään. Mitä sohvalta nyt muutenkaan odotetaan? Että siinä saa istuttua/ makoiltua ja että sen saa jotenkin puhdistettua. Pitäisikö sillä päästä lentämään Narniaan vai?
Sitähän minäkin tässä ihmettelen, että millä asenteella myyjä on liikkeellä puhuessaan tällaisia. Vaihdoin liikettä, koska jutut kuulostivat ihan utopistisilta. Ennen sitä olisi toki pitänyt kysyä, että minkä hintaluokan sohvalta saa sitten odottaa jotain. Kai se tarkoitti sillä jonkinlaista kestävyyttä, ettei ole heti kangas pilalla tms. Mutta aika paljon saa työntää sohvaan rahaa, jos noilla summilla ei myyjän mukaan saa mitenkään päin kunnollista. Mikähän on asenne niihin halvimpiin sohviin.
Vierailija kirjoitti:
On vaan erikoista nähdä, miten jonkun alle tonnin sohva on kestänyt hyvänä vuosia vaikka sitä ei ole edes kohdeltu kaikkien taiteen sääntöjen mukaan. Ilmeisesti nykypäivänä mikään raha ei enää ole mitään vaan sitä tarvitaan ihan helkkaristi, että voi saada muuta kuin roskiskamaa. -AP
Kaikki alle 200e kengät mitä kävin keväällä katsomassa kesäksi oli täyttä paskaa.
Zinc
Varmaan pitäisi laittaa 1000e kiinni, että saisi kunnolliset. Niiden oli tarkoitus olla "vaan kesäkengät".
Kaikissa jotain vikaa ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ehtinyt siis ostamaan mitään, mutta sohvia katsellessa myyjä alkoi parjaamaan kyseistä yli 1500 euron mallia, että se on halpa sohva ja siten siltä ei voi odottaa mitään. Voihan myyjillä olla kokemusta asiakkaasta, jotka ostavat tietoisesti ritsan, mutta kuvittelevat sen silti olevan jotain muuta. Tässä ei kuitenkaan ollut kyse siitä.
No minusta omituisesti kyllä sanottu, ettei voi odottaa mitään. Mitä sohvalta nyt muutenkaan odotetaan? Että siinä saa istuttua/ makoiltua ja että sen saa jotenkin puhdistettua. Pitäisikö sillä päästä lentämään Narniaan vai?
Sitähän minäkin tässä ihmettelen, että millä asenteella myyjä on liikkeellä puhuessaan tällaisia. Vaihdoin liikettä, koska jutut kuulostivat ihan utopistisilta. Ennen sitä olisi toki pitänyt kysyä, että minkä hintaluokan sohvalta saa sitten odottaa jotain. Kai se tarkoitti sillä jonkinlaista kestävyyttä, ettei ole heti kangas pilalla tms. Mutta aika paljon saa työntää sohvaan rahaa, jos noilla summilla ei myyjän mukaan saa mitenkään päin kunnollista. Mikähän on asenne niihin halvimpiin sohviin.
Onkohan provikkapalkalla? Mitä kalliimman sohvan myy, sitä parempi tili?
[/quote]
Onkohan provikkapalkalla? Mitä kalliimman sohvan myy, sitä parempi tili?[/quote]
Varmaan jotain sellaista tai ei muuten ollut järjissään. -AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi varmaan kysyä reippaasti siltä myyjältä, että mitä siltä sohvalta sitten pitäisi odottaa. Ja että mitä varten niitä edullisempia sohvia on myynnissä, jos ei saa olettaa, että niillä saa istua.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi varmaan kysyä reippaasti siltä myyjältä, että mitä siltä sohvalta sitten pitäisi odottaa. Ja että mitä varten niitä edullisempia sohvia on myynnissä, jos ei saa olettaa, että niillä saa istua.
Olisi todella pitänyt. Menin aika lailla sanattomaksi siitä myytävän tuotteen parjaamisesta, niin jäi tämä oleellinen kysymättä.
2 hengen vuodesohvani maksoi 399 euroa ja on nyt ollut päivittäisessä käytössä 8 vuotta. Ei ollut markkinoiden halvin, tuolloin sai vuodesohvia halvimmillaan195 euroa, mutta tässä on edelleen päälliskangas kuin uusi ja sohva painaa kuin synti. yksi tuntemani puuseppä sanoi, että jos pitää vain yksi ohje antaa sohvan valintaan, niin valitse sellainen, joka painaa, koska se kertoo siitä, että siellä on sisällä kunnon rakenteet ja sohvissatärkeintä on se, että rakenteet kestää. Nyt olen luopumassa tästä sohvasta, koska väri kyllästyttää, mutta ajattelin tuunata tätä ja laittaa parvekkeelle löhösohvaksi.
Ikeassa joskus kiertelin sohvaosastolla ja huomasin, että monessa sohvassa tai tuolissa oli painorajat tyyliin max 90kg, max 100 kg. Sitä sopii sitten miettiä, että miksi tuollaiset sohvat ja tuolit eivät kestä käytössä edes normaalipainoista ihmistä. esimerkiksi sohvalle moni istuu "lösähtäen", mikä merkitsee sitä, että yhtäkkistä painokuormaa voi tulla enemmänkuin sen istujan todellinen paino. Sittensohva antaa periksi, kun istuu sohvalle tarpeeksi vauhdikkaasti.
Sohva voi olla halpakin, Sohvi ei.