Timo Soini arvostelee perussuomalaisten nykyjohtoa – haikailee uuden maalaisliiton perään: Keskusta ja perussuomalaiset kuin samasta juuresta tehty

Soini on oikeassa. Täysin turha mellastava joukko on nykypersut.

Mihin ne siniset unohtui?

Mihinkähän tuota "maalaisliittoa" tarvittaisiin, paitsi Soinille alustaksi euro-, eduskunta- ja presidentinvaaleihin?

Vierailija kirjoitti:

Mihin ne siniset unohtui?

Sinisestä tulevaisuudesta tuli Sininen menneisyys?

Soini on jälleen oikeassa. Nyt kun Persujen kannatus jatkuvasti laskee kannatusmittauksissa, olisi aika tehdä jotain muuta kuin julkaista groomausta seksuaalirikoksia puolustelevia pamfletteja.

Normikansa alkaa herätä huomaamaan, että pakkomielteinen m-muuttokritiikki ja vittumainen irvailu ei ole kovin kantava pohja, ja muutahan Halla-ahon lössillä ei ole tarjota.

Hyvä idea. Ovat kuin luotuja toisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Soini on oikeassa. Täysin turha mellastava joukko on nykypersut.

Ja Soinin aikana olivat, mitä?

Onkohan tuo saanut auringonpistoksen tai jotain?

Vierailija kirjoitti:

Normikansa alkaa herätä huomaamaan, että pakkomielteinen m-muuttokritiikki ja vittumainen irvailu ei ole kovin kantava pohja, ja muutahan Halla-ahon lössillä ei ole tarjota.

Hallalahko voisi jatkaa niiden pedofilosoofisloogisten ja pedofilosoofisteknisten julkaisujen toimittamista ja julkaisua omassa puolueessaan. Saisivat pitää PS-logon.

Paitsi että Hallista ja Tony Halmetta ihailevat lähiöiden asukit eivät ole maaseutua nähneetkään eikä kepun siltarumpupolitiikka hyödytä heitä mitenkään. 

Juuresta en tiedä mutta sama hiiva tuoksuu perussuomalaisten ja keskustan yllä.

Alkaa oleen ihan Väyrysen elkeet. Jotku ei vaan ymmärrä milloin on aika mennä eläkkeelle ja pysyä siellä. Mitä hyvää Soini on tuonut Suomen politiikkaan?

Miksi Jussi Halla-aho ei ole sisäministeri, vaikka hän ilmoitti olevansa käytettävissä tehtävään heti vaalipäivän iltana?

Ilman Timo Soinin tekemään pitkäjänteistä pohjatyötä, ei tuota Hankamäen kirjaa olisi koskaan julkaistu.

Kyllä täytyy myöntää, että Soini loi pohjan monelle positiivisella asialle Suomen poliittisessa elämässä kuten groomauksen tekemiselle salonkikelpoiseksi.

"Soinin mielestä perussuomalaisissa on nykyisin johtajuusongelma. Hän arvosteli muun muassa puutteellista kurinpitoa puolueessa.

– Kun minä aikoinaan pidin jöötä, niin sanottiin, että Soini harjaa. Kannattaisi kyllä (nytkin) käyttää juuriharjaa vailla isompaa tuskaa, hän sanoi"

Muistaakseni kommentoitiin ihan päinvastoin pilkallisesti vähäistä "harjaamista"...

Vierailija kirjoitti:

Ilman Timo Soinin tekemään pitkäjänteistä pohjatyötä, ei tuota Hankamäen kirjaa olisi koskaan julkaistu.

Halla-ahokin oli innolla mukana siinä pohjatyössä scriptoineen, kunnes piti alkaa esittää vakavasti otettavaa poliitikkoa.

Kunhan persut pääsee hallitukseen ja keskusta oppositioon niin eiköhän ne kannattajat aika äkkiä valu takaisin keskustaleiriin.

Miksi ihmeessä kumpikaan puolue haluasi moiseen muinaishistorialliseen nimeen leimautua? Kepulithan siitä aikoinaan halusivat pois, kun pelkkien heinähattujen äänet ei enää riittäneet, joten naamioituivat muka yleispuolueeksi. Persut lähiöiden puolueena nyt haluaisi tuota maajussileimaa vielä vähemmän. Plösö tuntuu olevan vielä enemmän kujalla, kun mitä oli puheenjohtaja ja ulkoministeri aikoinaan.