Kyllä noi Helsingin uimarannat on säälittäviä verrattuna Espoon uimarantoihin.
Olen muuttanut Espoosta Helsinkiin ja tutkinut millaisia uimarantoja täällä on. Nuo Vantaanjoen varressa olevat uimapaikat ovat karseita mutavellirantoja ja muutenkin virtaus on likainen. Merenrannassa olevat uimarannat on muuten ihan ok, muuta jokainen meistä tietää missä kunnossa tuo Itämeri on.
Espoossa on paljon puhtaita järviä jossa voi uida. Sieltä löytyy paikkoja joissa on toimintaa ja paikkoja joissa saa olla rauhassa. Näita jäin Nuuksion ohella kaipaamaan Espoosta vaikka muuten pitdänkin Helsingistä enemmän.
Kommentit (11)
Varmaan näin. Lähiuimarantoina kuitenkin ihan ok, maantieteellisesti kaikki asuinpaikat eivät vain voi olla järven tai merenrannalla.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on säälittävää verrattuna Kalajoen hiekkasärkkiin.
Aivan varmasti. Tulevat Karibialta saakka sinne ihastelemaan rantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on säälittävää verrattuna Kalajoen hiekkasärkkiin.
Aivan varmasti. Tulevat Karibialta saakka sinne ihastelemaan rantaa.
Kannattaisi
Kyllä sentään Yyteri on jotain verrattuna Espoon lätäköihin jossa kylpee koko pk seutu
Outo vertaus sinänsä. Joo, Helsingissä ei ole järviä, jos niitä kaipaat. Espoolaisena olen kuitenkin sitä mieltä, että Aurinkolahden ranta on pk- seudun paras.
Mitkä järvet Espoossa on puhtaita? Niissähän sitä ravinnekuormitusta vasta onkin.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä järvet Espoossa on puhtaita? Niissähän sitä ravinnekuormitusta vasta onkin.
Kaikki Nuuksion ja Oittaan järvet. Oittaalla saattaa olla sinilevää lämpiminä kesinä.
Jos jaksaa ajella vähän enemmän, niin Rajamäen vieressä olevalla Sääksijärvellä on hieno hiekkaranta. Kävin siellä nuorena kun asustelin vielä maaseudulla.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4%C3%A4ksj%C3%A4rvi_(Nurmij%C3%A4…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä järvet Espoossa on puhtaita? Niissähän sitä ravinnekuormitusta vasta onkin.
Kaikki Nuuksion ja Oittaan järvet. Oittaalla saattaa olla sinilevää lämpiminä kesinä.
Bodominjärvi ja Matalajärvikö? Suosittelen tutustumaan näiden järvien ekologiseen tilaan vähän tarkemmin. Noihinhan laadittiin kunnostussuunnitelmakin koska olivat niin huonossa kunnossa. Edelleen ovat luokiteltu reheviksi ja ravinteikkaiksi, joiden ekologinen tila on tyydyttävä. Ongelma on ympäristön rakentaminen, mikä vaikuttaa valuntaan.
Espoon Pitkäjärvi (Nuuksiossa) taas on erittäin rehevä, ja kärsinyt happikadosta.
Yhtä ja samaa Helsinkiä ne teidän Espoot, Vantaat ja mitä niitä onkaan ovat.
Kaikki on säälittävää verrattuna Kalajoen hiekkasärkkiin.