Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomi ei voi katsoa kokonaiseduksi sitä että ministerimme saavat parhaan mahdollisen avun itselleen?
07.06.2020 |
Kuten Kulmuni oli hankkinut valtiovarainministerinä itselleen apuja- kansa piikkiin joo mutta kyseessä on kuitenkin KOKO valtakunnan talousasiat!!!
Miksi koulutuksen saaminen ei olisi etu meille kaikille?
Kommentit (26)
Sopeutumiseläkkeet voisi kyllä poistaa niitten jakaminen ei johda mihinkään kansalaisten etuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se osaa esiintyä edelleenkään. Parempaa apua oli tarjolla ilmaiseksi.
Joopajoo. Kepulaiselle ostetaan apua Kepun vaalitaisteluun Kepulaiselta kovaan ylihintaan. Maksajana valtio eli me veronmaksajat.
Paljonko on summa joka maksetaan "elintason ylläpitämiseen" entisille edustajille? Ja miten he auttavat kansaa missään edustuksellisuudessa. Valtiovarain ministerin pesti on ihan ääri vastuullinen ja minusta apu siihen on hinnaton melkein, että se hoidetaan hyvin. Se on Suomen kokonaisetu.
Summa ei tuossa olllut varsinaisesti se ongelma, vaan (kenties jopa laiton) tapa jolla hankinta tehtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ei niillä rahankäytön ohjeistuksilla ja säännöillä ole niin merkitystä silloin kun punaviherhallitus jättää niitä noudattamatta?
Koulutus valtion rahoilla on täysin hyväksyttävää, MUTTA ei millä summalla hyvänsä ja niin, että piikki on auki. Nolla pois perästä, viidellä tonnillakin pitäisi saada jo tosi hyvät koulutukset!
Ei voi mennä niin, että ahneat firmat rahastaa törkeästi valtiolta miten järjettömiä summia tahansa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän Kulmuni tiennyt edes paljonko koulutuksensa teki. Hän vaan otti apuja siihen, ja en näe siinä mitään moraalisesti väärää tuolla tasolla.
Poliitikot ovat vieraantunet arjesta.
- Duunari tienaa ehkä 10 e / tunti nettona (jossain vähemmänkin)
- Kulmuni maksaa kepulaiselle sparraajalle 700 e / tunti
- Ja käteinen tilasi Himaselta ympäripyöreyksiä 700 000 eurolla
- jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän Kulmuni tiennyt edes paljonko koulutuksensa teki. Hän vaan otti apuja siihen, ja en näe siinä mitään moraalisesti väärää tuolla tasolla.
Ja mistähän sinä tiedät mitä Kulmuni tiesi ja mitä ei?
Kyllähän valtio ostaa rappiotaidetta siis ihan sketch tasoista taidetta ihan poliittisesti korrekteilta tahoila kuten sekin Halosen muotokuva Wardilta jne. Rahaa syydetään ihan höpöön ja paljon , kaarnalaivoihin ja muuhun Isis- koulutettaviin mutta ah jos valtiovarainministeri tarvii koulutusta niin johan on äläkkä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Kulmuni tiennyt edes paljonko koulutuksensa teki. Hän vaan otti apuja siihen, ja en näe siinä mitään moraalisesti väärää tuolla tasolla.
Ja mistähän sinä tiedät mitä Kulmuni tiesi ja mitä ei?
Itsehän eropuheessaan kertoo niin.
Ei mikään työ voi olla sen arvoista, että siitä on maksettava 700€/tunti! Ihan vedätystä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo. Kepulaiselle ostetaan apua Kepun vaalitaisteluun Kepulaiselta kovaan ylihintaan. Maksajana valtio eli me veronmaksajat.
Juuri niin. Veronmaksajien rahan jakamista oman puolueen hyville veljille. Ellei ole, niin ainakin lähentelee poliittista korruptiota.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Kulmuni tiennyt edes paljonko koulutuksensa teki. Hän vaan otti apuja siihen, ja en näe siinä mitään moraalisesti väärää tuolla tasolla.
Sinusta ei ole moraalisesti väärin, että valtiovarainministeri katrilla meni sekaisin omat ja valtion rahat?
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään työ voi olla sen arvoista, että siitä on maksettava 700€/tunti! Ihan vedätystä!
Edes huipputason juristilla ei ole tuollaista tuntitaksaa.
Paljoko se Halosen muotokuva maksoi?
Ei kelvannut jo kilpailutetut toimijat vaan piti saada se "luotettavin ja paras" eli ent.kepulaisen pyörittämä firma. 700 euroa tunti, yht. 56 000 eur. Tällä hinnalla olisi saanut opiskella vuoden jossain arvostetussa yliopistossa. Eli ongelmana on hankinnan laittomuus (=hankintalain noudattamattomuus). Kouluttautukoot edustajat halvemmin ja lakia noudattaen, ei liene kohtuuton vaatimus..?
[quot
Jae=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Kulmuni tiennyt edes paljonko koulutuksensa teki. Hän vaan otti apuja siihen, ja en näe siinä mitään moraalisesti väärää tuolla tasolla.
Ja mistähän sinä tiedät mitä Kulmuni tiesi ja mitä ei?
Itsehän eropuheessaan kertoo niin.
Ja kaikki mitä poliitikko suustaan päästää on totta?
Miksei hän tarkistanut hintaa?
Onhan se hyväksi että siellä maailmalla osataan edustaa ja puhua Suomen parhaaksi asioita?