Yhdistelmänimen valinta molemmille on ollut kiellettyä laissa vielä ennen 2019. Miten selitätte tämän?

Sukunimihän on ultimaattista vapautta, vaikka valtaosa maailman maista pakottaa lailla isän nimen lapsille ja moni maa pakottaa naisen vaihtamaan nimeä? Merkittävä ihmisoikeusrikkomuksia puuttua yksityishenkilön nimeen tämän sukupuolen perusteella, mutta nyt se onkin vapautta? Eikö naistenkin pitäisi saada pakottaa ja sitten kehua miten vapaita miehet on kun omaksuvat pakon?

Yhdistelmänimi on ollut laiton parin molemmille osapuolille. Kunnon tyranniaa. Kaikki lainkohdat tähtää siihen, että naisen nimivaltaa ei vaan kasvaisi. Jokainen tietää ketä suositaan kun saa valita vain toisen nimen tai toisen lapsen; miehiä ja poikia suositaan aina. Itsekkäät siat ei koskaan itse jousta, vaan se on aina naisen tehtävä.

Naiset puuttuu koko ajan naisten yksityiseen. Nainen ei saa pyytää miehiltä siteitä. Nainen joka ei tee mitä mies haluaa on itsekäs. Naisen kuuluu aina joustaa, miehet saa rauhassa ratsastaa vallallaan.

Se että yhdistelmää on pyritty estämään on selkeä merkki siitä, että se on haitallinen. Haitallisia nimiä ei haluta lisää. Eikö olekin outoa miten moni vastusti uutta nimilakia, siis valinnanvapauden lisäämistä? Hahahahahaha.