Kuinka vakava henkinen väkivalta mielestäsi on? Pitäisikö lainsäädännön puuttua kovemmin myös henkiseen väkivaltaan?

Mutta miten tämä määriteltäisiin ja miten todistettaisiin?

Henkisen väkivallan määrittely on hankalampaa. Toki osa on ihan kiistatta henkistä väkivaltaa, mutta osa on tulkinnanvaraista. Osa ihmisistä taas kokee henkiseksi väkivallaksi asioita jotka eivät sellaisia ole.

Kuten itse sanot, moni tekee sitä huomaamattaan, ehkä myös tietämättään. Mun mielestä olisi aika kylmäävää, että jokin asia, jota voit tehdä täysin tietämättäsi, olisi rikos. Kafkamaisesti yhtenä aamuna sinut vain kärrättäisiin tuomioistuimen eteen ja tuomio napsahtaisi asiasta, jota et ole koskaan tiennyt tekeväsi.

Se on hyvä, että henkisestä väkivallasta puhutaan enemmän ja sitä tunnistetaan paremmin. Tärkeämpää olisi auttaa uhria psyykkisesti kuin etsiä syyllisiä tuomittaviksi. Toki myös tehdä tekijälle näkyväksi, missä kohtaa hänen käytöksensä on ollut väärin ja mitä hän voi tehdä sen korjaamiseksi.

Vakavaahan se on, mutta tuossa edellä on jo joitain vaikeuskertoimia asian oikeuteen asti viemisen tiellä. Tosin kun tuo muuttuu selväksi kiusaamiseksi, se on rikollista Suomen lain mukaan.

Jos mietin omia vanhempiani, niin äiti käytti henkistä väkivaltaa. Toki oli itse omasta mielestään lähinnä uhri.

Jos ja kun henkinen väkivalta on yhtä kuin kiusaaminen, lainsäädäntö kyllä on ajan tasalla sen rankaisemisen osalta.

Ei täällä enää kukaan vanhempi hakkaa lapsiaankaan, kiitos lain ja pykälien.

Henkistä väkivaltaa on vaikea näyttää toteen, siinä on yleensä vain sana sanaa vastassa ja siinä sanavalmiimpi ja voimakastahtoisempi on aina etulyöntiasemassa kompromissihakuiseen rauhantekijäluonteeseen nähden.

Fyysiseen väkivaltaan sisältyy aina myös henkinen väkivalta pelon muodossa. Tulisiko jokaisen pahoinpitelytuomion päälle lätkäistä tuomio henkisestä pahoinpitelystä?

Moni fyysisesti väkivaltainen oikeuttaa muille tekonsa väittämällä puolisoaan henkisesti väkivaltaiseksi, vaikka puoliso hädin tuskin uskaltaisi väkivaltaiselle kumppanille poikkipuolista sanaa sanoa. Moni ulkopuolinen uskoo näihin väkivallantekijän satuiluihin.

Mielensäpahoittajat ruuhkauttaisivat oikeusistuimet. Ei hyvä.

Onko pihtaaminen parisuhteessa henkistä väkivaltaa?

Vierailija kirjoitti:

Onko pihtaaminen parisuhteessa henkistä väkivaltaa?

Seksin vai orgasmin pihtaaminen? Harrastaisitko itse seksiä, jos puolisosi pihtaisi sinulta orgasmit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pihtaaminen parisuhteessa henkistä väkivaltaa?

Seksin vai orgasmin pihtaaminen? Harrastaisitko itse seksiä, jos puolisosi pihtaisi sinulta orgasmit?

Orgasmin kieltäminenhän on erittäin sensuellia ja vaatii partnerin kehon tuntemista aivan omalla tasollaan.

Pitäisi puuttua jos se kohdistuu lapsiin. Varsinkin jos omat vanhemmat tekevät tätä lapsilleen. Lastensuojelulla pitäisi olla keinoja rankemmin puuttua tähän. Se vahingoittaa lapsia monessa perheessä jopa enemmän kuin näkyvimmät laiminlyönnin muodot. Ongelma on näiden asioiden toteen näyttäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pihtaaminen parisuhteessa henkistä väkivaltaa?

Seksin vai orgasmin pihtaaminen? Harrastaisitko itse seksiä, jos puolisosi pihtaisi sinulta orgasmit?

Orgasmin kieltäminenhän on erittäin sensuellia ja vaatii partnerin kehon tuntemista aivan omalla tasollaan.

Höpsis. Ei tuon jalon taidon hallitsemisessa tarvita kuin aimo läjä itsekkyyttä ja oman munan tuijottelua.

Mitenköhän miehet uskaltavat enää kohta lähestyä naisia, kun naiset ovat niin arvaamattomia? Miten pariutuminen enää onnistuu? Ymmärrän täysin niitä miehiä, jotka etsivät vaimon jostain kehitysmaasta.

Yksi henkisen väkivallan muoto on syyttää toista henkisestä väkivallasta🤔

Eipä tuollaista voi mitenkään todistaa. Ehkä jollain videolla tai äänitteellä, mutta niitäkin on helppo muokata oman agendan mukaan, esim. jätetään se oma raivoaminen pois.