Miksi toimittaja valehtelee hesarissa, että lain mukaan alle 30 vuotiailta tulee alkossa kysyä ikä?
Tuohan on ruokakauppojen oma sääntö eikä mikään laki. Laki vaan sanoo , että alaikäisille ei saa myydä.
Kommentit (20)
Koska toimittajat ovat todella harvinaisia nykyään. Toimittelijat noita virheitä tekee.
Itse asiassa laki sanoo näin "Alkoholijuomien ostaja ja anniskelualueella oleskeleva on velvollinen vaadittaessa todistamaan ikänsä alkoholijuomien vähittäismyyntiä ja anniskelua valvovalle henkilökunnalle ja tämän lain noudattamisen valvontaa suorittavalle viranhaltijalle viranomaisen myöntämällä kuvallisella henkilökortilla, ajokortilla tai passilla taikka viranomaisen myöntämällä muulla luotettavalla kuvallisella asiakirjalla."
Laki ei siis anna mitään ikärajaa sille, kenen pitää ikänsä pystyä todistamaan.
Tuo 30v on pelkkä kauppojen yhteinen sopimus, mutta yhtä hyvin voitaisiin sopia, että jokaisen tulee ikänsä todistaa.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa laki sanoo näin "Alkoholijuomien ostaja ja anniskelualueella oleskeleva on velvollinen vaadittaessa todistamaan ikänsä alkoholijuomien vähittäismyyntiä ja anniskelua valvovalle henkilökunnalle ja tämän lain noudattamisen valvontaa suorittavalle viranhaltijalle viranomaisen myöntämällä kuvallisella henkilökortilla, ajokortilla tai passilla taikka viranomaisen myöntämällä muulla luotettavalla kuvallisella asiakirjalla."
Laki ei siis anna mitään ikärajaa sille, kenen pitää ikänsä pystyä todistamaan.
Tuo 30v on pelkkä kauppojen yhteinen sopimus, mutta yhtä hyvin voitaisiin sopia, että jokaisen tulee ikänsä todistaa.
mutta tuossakaan kohdassa EI vaadita KAUPALTA että heidän on kysyttävä ikää nimenomaan kaikilta alle 30 vuotiailta. Ainoastaan vaaditaan että kaikkien on todistettava ikänsä JOS kysytään.
Jokaisella on mielikuva, miltä yli ja alle 30-vuotias näyttää. Eri juttu esimerkiksi 29:n tai 31:n kanssa.
Totta on. Joku kauppiaitten liitto on keksinyt tuon 30v säännön.
Itse en kassalla asiakkaita kiusaa turhilla kysymyksillä.
On siitä tullut esimieheltä noottia, mutta siinähän keuhkoaa.
Asiakasta ei kiusata, jonoja ei tehdä tahallaan.
Toimittaja tuskin valehtelee tahallaan, mutta ei vain tiedä, miten asia on. Näitä näkee aika monessa muussakin lehtijutussa. Toimittajat lienevät keskimäärin aika huonosti asioita ymmärtävää sakkia. Olisivatkin varmaan jossain paremmassa työssä, jos ymmärrys pelaisi hyvin.
Kyllä. Laki ei edellytä myyjää mitenkään tarkastamaan ostajan ikää. Laki on vain ehdoton siitä että alle 18-vuotiaalle ei saa myydä alkoholia. Ostajaa sen sijaan vevoitetaan todistamaan ikänsä viranomaisen myöntämällä luovetettavalla asiakirjalla, jos sitä myyntitilanteessa vaaditaan. Nuo alle 30 vuotiaiden ikien varmistamiset ovat vain kappojen keskinäisiä sopimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja tuskin valehtelee tahallaan, mutta ei vain tiedä, miten asia on. Näitä näkee aika monessa muussakin lehtijutussa. Toimittajat lienevät keskimäärin aika huonosti asioita ymmärtävää sakkia. Olisivatkin varmaan jossain paremmassa työssä, jos ymmärrys pelaisi hyvin.
"Toimittajat" ovat nykyisin usein opiskelijatyttösiä, joista on kiva tehdä juttuja, mutta mitään eivät tiedä, eivätkä jaksa tutustua aiheisiin juttuja tehdessään.
Mikä lehti mainostaakaan jatkuvasti vastuullisesta journalismista ? :D
Ei lähde anniskeluoikeudet kysymällä.
Aika monen käsitys on myös se, että lain mukaan juomia ei saa myydä alaikäisille eikä henkkarittomille alle 30-vuotiaille jos niissä on edes 0,1% alkoholia.
Vaikka todellisuudessa siis ainoa raja on tosiaan 18v ja alkoholipitoisuudenkin raja on 1,2%. Eli siis juomaa missä on 1,2% alkoholia saa myydä vaikka taaperolle.
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja tuskin valehtelee tahallaan, mutta ei vain tiedä, miten asia on.
Luultavasti toistaa hänelle kerrottua tai mutuilee tarkistamatta väitteitään. Ei mitenkään harvinaista, koska ihmisiä ne toimittajatkin on.
Vierailija kirjoitti:
Totta on. Joku kauppiaitten liitto on keksinyt tuon 30v säännön.
Itse en kassalla asiakkaita kiusaa turhilla kysymyksillä.
On siitä tullut esimieheltä noottia, mutta siinähän keuhkoaa.
Asiakasta ei kiusata, jonoja ei tehdä tahallaan.
Jos kärähdät alaikäiselle myynnistä, rikosoikeudellinen vastuu on sinun eikä esimiehesi. Joten katsotaan kuka keuhkoaa sitten.
Milloin viimeksi Helsingin pravada olisi tuottanut muuta kuin valheita ja silkkaa propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja tuskin valehtelee tahallaan, mutta ei vain tiedä, miten asia on. Näitä näkee aika monessa muussakin lehtijutussa. Toimittajat lienevät keskimäärin aika huonosti asioita ymmärtävää sakkia. Olisivatkin varmaan jossain paremmassa työssä, jos ymmärrys pelaisi hyvin.
"Toimittajat" ovat nykyisin usein opiskelijatyttösiä, joista on kiva tehdä juttuja, mutta mitään eivät tiedä, eivätkä jaksa tutustua aiheisiin juttuja tehdessään.
Sinusta ei ole kirjoittamaan edes vappulehteen, mutta vappulehden aiheeksi sovit aivan täydellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Milloin viimeksi Helsingin pravada olisi tuottanut muuta kuin valheita ja silkkaa propagandaa.
Sinun elämän täytyy olla helvetti.
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja tuskin valehtelee tahallaan, mutta ei vain tiedä, miten asia on. Näitä näkee aika monessa muussakin lehtijutussa. Toimittajat lienevät keskimäärin aika huonosti asioita ymmärtävää sakkia. Olisivatkin varmaan jossain paremmassa työssä, jos ymmärrys pelaisi hyvin.
Sun kaltaiset ihmiset tuntevat vissiin olevansa päteviä ja älykkäitä silloin kun haukkuvat ja alentavat muita.
Linkki kyseiseen uutiseen olisi kiva...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja tuskin valehtelee tahallaan, mutta ei vain tiedä, miten asia on. Näitä näkee aika monessa muussakin lehtijutussa. Toimittajat lienevät keskimäärin aika huonosti asioita ymmärtävää sakkia. Olisivatkin varmaan jossain paremmassa työssä, jos ymmärrys pelaisi hyvin.
"Toimittajat" ovat nykyisin usein opiskelijatyttösiä, joista on kiva tehdä juttuja, mutta mitään eivät tiedä, eivätkä jaksa tutustua aiheisiin juttuja tehdessään.
Onneksi sinä et koskaan, et koskaan, tekisi ainoatakaan virhettä vaikka joutuisit kirjoittamaan mistä asiasta maan ja taivaan väliä ilman että tiedät asiasta juuri mitään etukäteen.
Taidat olla oikeassa.