Mitä ajattelet siitä, että koronan kaikki 19 uutta tartuntaa ovat Uudellamaalla?
Minusta tämä on järkyttävää ja osoittaa, että virus on selkeästi paikallinen. Olisin jatkanut alueen eristämistä toukokuun loppuun asti ainakin, tilastot sen puolesta puhuvat. Kyse ei edelleenkään ole "vihasta" Uudellamaalla asuvia kohtaan, vaan faktoista.
Kommentit (46)
Mikä siinä on niin vaikeaa, että eri alueilla olisi eri säännöt?
Siellähän ne on lähes kaikki olleet tähänkin asti.
Että onpa kumma ettei muualla mitään kun koronahysteria kuitenkin jyllää.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin vaikeaa, että eri alueilla olisi eri säännöt?
Toitotetaan yhdenvertaisuuslaista eli ihmisten laittamisesta eriarvoiseen asemaan heidän asuinalueensa pohjalta. Ihan validi pointti normaalioloissa kyllä, mutta tämä virus ei välitä mistään yhdenvertaisuuslaeista.
Siis oikein 19? Yhdeksäntoista?? Hui hirveetä! Yli 1,5 miljoonaa ihmistä ja 19 tartuntaa!!! Apua paniikki, me kuollaan kaikki eiku....
Sitä, että testit on otettu Uudellamaalla mutta kantaja voi asua muuallakin.
Tuon perusteella ajattelen että eristäminen oli alunperinkin turhaa resurssien haaskausta kerta se ei leviä vaikka ihmiset kuinka vaeltaa. Eihän tällaisen jälkeen eristämiselle ole enää mitään perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Siis oikein 19? Yhdeksäntoista?? Hui hirveetä! Yli 1,5 miljoonaa ihmistä ja 19 tartuntaa!!! Apua paniikki, me kuollaan kaikki eiku....
Joo ei ihan taida 19 tartuntaa olla riittävä peruste sulkea koko maakuntaa.
En oikein ymmärtänyt logiikkaasi. Muualla kuin uudellamaalla ei ole yhtään uutta tartuntaa mutta silti olisit jatkanut Uudenmaan sulkua että tauti ei leviä muualle? No eikö nykyinen tilanne juuri osoita että ei se tauti juuri Uudeltamaalta muualle leviä kun täällä vielä tartuntoja mutta muualla ei vaikka saa ihan vapaasti liikkua?
Uudenmaan avaamisesta on nyt yli kuukausi ja ei ole muualla tartuntamäärät pahemmin kasvaneet sen jälkeen. Eli ihan turhaa oli sulkeminen alun alkaenkin.
Ajattelen sitä että epidemia alkaa todellakin hiipua kun pahimmassa tautikeskuksessa on noin vähän uusia tartuntoja.
Öö minkä tiedon mukaan? PHHYKY ilmoitti juuri tänään että alueella 2 uutta tartuntaa. Viime viikolla uutisoi että tartunnat lievässä kasvussa. Tällä hetkellä yhtään ei ole sairaalahoidossa.
Ajattelen, että niitä on Uudenmaankin osalta liian vähän, kun itse yritin soittaa Espoon koronaneuvontaan tunteja sitten, eivätkä ole vieläkään soittaneet takaisin. Edes jonottamaan ei pääse, vaan suora takaisinsoitto.
Sitä, että hyvä juttu. Muualla ei yhtään, hyvä te muualla Suomessa asuvat, hienoa eristäytymistä! Täällä Uudellamaallakin noin vähän, loistavaa! Kyllä tää tästä laantuu. Tsemppiä ihmiset! Toivotaan, et joku rokote tai vähintään tehokas lääke saatais kehitettyä mahollisimman pian.
Että miksi hitossa meillä Satakunnassa on vielä ravintolat kiinni?
ESS:n mukaan Päijät-Hämeessä on tänään todettu kaksi uutta tartuntaa. Eihän ne silloin Uudellamaalla kaikki ole.
Suurin osa tartunnoista on tietyn väestöryhmän sisällä, ja he eivät normaalistikaan käy Uudenmaan ulkopuolella koska eivät ole sieltä kotoisin/omista kesämökkejä.
Turhaa se eristäminen on, koska joka tapauksessa vain joku 0.2% autoista käännytettiin. Valtaosalla oli syy matkustaa ja se pieni hupimatkailijapoppoo keksi hyvät merivalheet. Ja muutenkin eristäminen lopetettiin kuukausi sitten ja näin hyvin se tauti on pysynyt Uudellamaalla.
Ajattelen, että tarttuu ilman välityksellä eikä juurikaan pinnoilta. Siellä, missä on tiheästi ihmisiä, on loogisesti myös siis tartuntoja eniten.
Eristämistä olisi voitu jatkaa, olen samaa mieltä, mutta yhä oudompi päätös on avata koulut Uudellamaalla. Muualla Suomessa avaamisen olisin ehkä jotenkin voinut ymmärtää, mutta että Uudellamaallakin?