Ukrainalaisessa hotellissa odottaa 50 vastasyntynyttä vauvaa adoptiovanhempiaan, jotka eivät koronan takia voi hakea heitä kotiin. Voi pikkuisia.

Kohtuulliseen järkyttävää touhua., monessakin mielessä.

Lapsen ja vanhemman suhteessa ihan ensimmäiset päivät ja viikot ja kuukaudet on tärkeitä. 

Tuo viive on haitallinen. Eikö nyt voi antaa erikoislupaa noille vanhemmille.

Ja kerrankin on asianmukainen aihe VAUVA.fi-sivustolle!

Paitsi ettei oo adoptiolapsia vaan sijaissynnyttäjäbisnestä.

Vierailija kirjoitti:

Paitsi ettei oo adoptiolapsia vaan sijaissynnyttäjäbisnestä.

No kuitenkin. Vauvat jotka ovat jonkun muun kuin oman äidin synnyttämiä. Voihan niitä sinänsä sanoa ”adoptiolapsiksi”. Otetaan toisen äidin lapsi oman perheen jäseneksi. Ap

Enpä ole aiemmin ajatellut tätä sijaissynnytysbisnestä. Jotenkin kuvittelin, että sijaissynnyttäjä aluksi myös imettäisi tai ainakin pumppaisi maitoa. Suomenkielisistä uutisista sai sellaisen kuvan, että synnytyksen jälkeen vauvat vain jätetään odottamaan, että siitä maksaneet vanhemmat tulevat hakemaan. Aika karua.

Vanhemmat tullu Suomeen marjoja poimimaan.

Vauvat eivät ole adoptiolapsia. Ne ovat tehtyjä ja osittain jo maksettuja lapsia, joita ei olla vielä toimittaa oikeille omistajilleen. Liiketoimintaa suuren maailman malliin, köyhät myyvät rikkaille sitä mitä pystyvät tuottamaan. 

Sama maa on tunnettu avioliitto bisneksestään..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi ettei oo adoptiolapsia vaan sijaissynnyttäjäbisnestä.

No kuitenkin. Vauvat jotka ovat jonkun muun kuin oman äidin synnyttämiä. Voihan niitä sinänsä sanoa ”adoptiolapsiksi”. Otetaan toisen äidin lapsi oman perheen jäseneksi. Ap

Yleensä nämä kyllä ovat biologisesti ainakin sen vastaanottajamiehen. Joskus myös vastaanottajanaisen, tehty siis IVF:llä.

Vau, sijaissynnytys noin halvalla. Taidan hommata lapsen Ukrainasta. Kiitos ap <3

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole aiemmin ajatellut tätä sijaissynnytysbisnestä. Jotenkin kuvittelin, että sijaissynnyttäjä aluksi myös imettäisi tai ainakin pumppaisi maitoa. Suomenkielisistä uutisista sai sellaisen kuvan, että synnytyksen jälkeen vauvat vain jätetään odottamaan, että siitä maksaneet vanhemmat tulevat hakemaan. Aika karua.

Kannattaa lukea Sofi Oksasen Koirapuisto. Käsittelee juuri tätä aihetta.

Se lapsi täytyy erottaa heti siitä sijaissynnyttäjästä, etteivät kiinny toisiinsa. Minuutti minuutilta vaikeampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi ettei oo adoptiolapsia vaan sijaissynnyttäjäbisnestä.

No kuitenkin. Vauvat jotka ovat jonkun muun kuin oman äidin synnyttämiä. Voihan niitä sinänsä sanoa ”adoptiolapsiksi”. Otetaan toisen äidin lapsi oman perheen jäseneksi. Ap

Yleensä nämä kyllä ovat biologisesti ainakin sen vastaanottajamiehen. Joskus myös vastaanottajanaisen, tehty siis IVF:llä.

Sijaissynnyttäjä voi kait olla myös biologinen äiti? Myynyt munasolunsa.

Kurko kirjoitti:

Kohtuulliseen järkyttävää touhua., monessakin mielessä.

Lapsen ja vanhemman suhteessa ihan ensimmäiset päivät ja viikot ja kuukaudet on tärkeitä. 

Tuo viive on haitallinen. Eikö nyt voi antaa erikoislupaa noille vanhemmille.

Ja kerrankin on asianmukainen aihe VAUVA.fi-sivustolle!

Noista lapsista tulee taatusti tunnevammaisia. Jotain narsisteja tm. Pitäis vaikka olla joku vauva-lentokone, joka kävisi toimittamassa nämä vanhemmilleen ympäri maailman. Tai jos sijaisäidin rahat riittää, niin luovuttaa hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi ettei oo adoptiolapsia vaan sijaissynnyttäjäbisnestä.

No kuitenkin. Vauvat jotka ovat jonkun muun kuin oman äidin synnyttämiä. Voihan niitä sinänsä sanoa ”adoptiolapsiksi”. Otetaan toisen äidin lapsi oman perheen jäseneksi. Ap

Et taida ymmärtää sijaissynnytystä ollenkaan? Ihan voi olla että vauvan biologiset vanhemmat eivät pääse hakemaan lastaan kotiin. Se sijaissynnyttäjä on synnyttänyt näiden vanhempien biologisen lapsen eikä synnyttävälle ole minkäänlaista biologista sidettä lapseen. Keinoheldelmöitys mahdollistaa tämän. Eli miten niin ottavat toisen äidin lapsen omakseen? Ihan omaa biologista lastaan olisivat menossa hakemaan.

Karmeaa ja epäeettistä bisnestä.

Sijaissynnytysbisness on eräänlaista ihmiskauppaa. Mutta onneksi rikkaat saa huvinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi ettei oo adoptiolapsia vaan sijaissynnyttäjäbisnestä.

No kuitenkin. Vauvat jotka ovat jonkun muun kuin oman äidin synnyttämiä. Voihan niitä sinänsä sanoa ”adoptiolapsiksi”. Otetaan toisen äidin lapsi oman perheen jäseneksi. Ap

Et taida ymmärtää sijaissynnytystä ollenkaan? Ihan voi olla että vauvan biologiset vanhemmat eivät pääse hakemaan lastaan kotiin. Se sijaissynnyttäjä on synnyttänyt näiden vanhempien biologisen lapsen eikä synnyttävälle ole minkäänlaista biologista sidettä lapseen. Keinoheldelmöitys mahdollistaa tämän. Eli miten niin ottavat toisen äidin lapsen omakseen? Ihan omaa biologista lastaan olisivat menossa hakemaan.

Sinä et ole ollut koskaan raskaana tai sitten olet psykopaatti. Synnyttäjän ja lapsen välillä on paljon siteitä, jotka ovat erittäin biologisia. Ellei nyt haluta eritellä niitä biokemiallisiksi. Mutta viime kädessä ne geneettiset siteet ovat biokemiaa myös.

Vierailija kirjoitti:

Karmeaa ja epäeettistä bisnestä.

Voisivat laillistaa nämä bisnekset länsimaissa, niin ei tarvitsisi kehitysmaista tai mustasta pörssistä ostaa sijaissynnytyspalveluja. Koska tämä menohan ei lopu sillä, että se kielletään Länsi- ja Pohjois-Euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmeaa ja epäeettistä bisnestä.

Voisivat laillistaa nämä bisnekset länsimaissa, niin ei tarvitsisi kehitysmaista tai mustasta pörssistä ostaa sijaissynnytyspalveluja. Koska tämä menohan ei lopu sillä, että se kielletään Länsi- ja Pohjois-Euroopassa.

Jenkeistä saa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmeaa ja epäeettistä bisnestä.

Voisivat laillistaa nämä bisnekset länsimaissa, niin ei tarvitsisi kehitysmaista tai mustasta pörssistä ostaa sijaissynnytyspalveluja. Koska tämä menohan ei lopu sillä, että se kielletään Länsi- ja Pohjois-Euroopassa.

Länsimainen sijaissynnyttäjä olisi liian kallis. Nuo ukrainalaiset naiset saa jotain vuoden elannon itselleen ja mahdollisille omille lapsilleen tuolla ja siksi sitä tekevät.

Tuosta sijaissynnyttämisestä ja munasolun luovuttamisista seuraa kaikenlaisia fyysisiä ja psyykkisiä ongelmia sijaissynnyttäjille/luovuttajille. En aiemmin tiennyt, mutta monelle on tullut ihan syöpääkin, oli siinä Koirapuistossa. Menetelmässä ronkitaan ja rasitetaan niin pahasti naisen kroppaa. Eri juttu kuin synnyttää 10 omaa biologista lasta.