Lue keskustelun säännöt.
Jos sairaus/vamma estää työllistymisen, pääseekö eläkkeelle?
15.05.2020 |
luulisi että pääsee, mutta ei. Eläke hylätään, koska koko työpaikan remontoimalla työkykyä kuulemma löytyy. Vain paperilla löytyvä työkyky ei vaan oikein auta. Hienoa!! Se vaan on, ettei kukaan työnantaja ala remontoimaan koko työpaikkaa yksittäisen työntekijän vuoksi, kun terveitä työttömiä on pilvin pimein. Mutta onpahan taas keksitty porsaanreikä hylätä eläke.
Kommentit (34)
Ainahan on kuntouttava työtoiminta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainahan on kuntouttava työtoiminta
Niin no niiden siellä kuntouttavassakin pitäisi tehdä ensin se remontti, jotta siellä kykenisi olemaan.
Mitä remonttia tarkoitat? Työpaikan esteettömyyttä? Kyllä sellaisia työpaikkoja on olemassa, joissa ei ole portaita ja invavessakin löytyy, ilman että erikseen remontoidaan. Vai pitäisikö jotain eksoottisempaa tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Juuri tätä kelan toiminta nykyään on, työttömyys toimistossa riittää yleensä ymmärrystä tilannetta kohtaan ja heillä tehdään useinkin niitä diilejä missä töitä ei vaan tarjota, mutta korvauksia voi nostaa, sillä tiedetään että työkykyä ei ole ja tiedetään että kela ei eläkettä myönnä vaikka hautapaikkaa oltaisiin jo kaivamassa...
Luin jostain, että työttömien eläkehakemuksista hylätään 90 %, kun työssäkäyvien alle puolet. Moni monisairas työtön saisi eläkkeen, jos olisi töissä eikä pärjäisi siellä. Mutta työtön... Työtön ei työllisty sairauksiensa vuoksi. Hieno kehä. Eläkkeellä saisi enemmän rahaa kuin työmarkkinatuki, eli onko raha syynä eläkkeiden eväämiseen?!
Oletko käynyt työkyvyn arvioinnissa. Minä kävin,kun lääkäri pisti asiat rullaamaan. No, sieltä tulikin semmoinen diagnoosi, että suositellaan hakemaan eläkettä.
Riippuu hyvin paljon sairaudesta ja vamman laadusta, mitä suosittelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä remonttia tarkoitat? Työpaikan esteettömyyttä? Kyllä sellaisia työpaikkoja on olemassa, joissa ei ole portaita ja invavessakin löytyy, ilman että erikseen remontoidaan. Vai pitäisikö jotain eksoottisempaa tehdä?
Kunpa olisikin noin "yksinkertaisesta" asiasta kyse. Ei riittäisi invavessan remppa. Työ sellaista, että työpisteitä useamassa rakennuksessa jne.
Hullun esittäminen kannattaa. Vaatii vähän näytttelijänlahjoja, mutta niin saa eläkkeen. SItten voi parantua ja tuki juoksee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tätä kelan toiminta nykyään on, työttömyys toimistossa riittää yleensä ymmärrystä tilannetta kohtaan ja heillä tehdään useinkin niitä diilejä missä töitä ei vaan tarjota, mutta korvauksia voi nostaa, sillä tiedetään että työkykyä ei ole ja tiedetään että kela ei eläkettä myönnä vaikka hautapaikkaa oltaisiin jo kaivamassa...
Luin jostain, että työttömien eläkehakemuksista hylätään 90 %, kun työssäkäyvien alle puolet. Moni monisairas työtön saisi eläkkeen, jos olisi töissä eikä pärjäisi siellä. Mutta työtön... Työtön ei työllisty sairauksiensa vuoksi. Hieno kehä. Eläkkeellä saisi enemmän rahaa kuin työmarkkinatuki, eli onko raha syynä eläkkeiden eväämiseen?!
Perusteet työkyvyttömyyseläkkeelle pääsyyn ovat kaikille samat. Työttömän kohdalla on vaikeampaa näyttää tämän olevan työhön kykenemätön, koska tämä ei ole työssä. Toki näissäkin tapauksissa eläköidytään, kun näyttö sairaudesta on riittävän korkea.
Jos AP:n sairaus on sellainen, joka olisi hallittavissa toisenlaisessa työympäristössä ei eläke ole avain. Ehkä se on alanvaihto.
Olen itse eläköitynyt työttömänä ollessani, joten mahdottomuus tämä ei suinkaan ole. Työllisistä 71% eläkettä hakevista eläköityy.
Ennen oli sairaseläke. Nykyään on työkyvyttömyyseläke. Aikas useasti sitä työkykyä vaan tuppaa lääkärin laatimasta b2 lausunnosta huolimatta löytymään eläkeasioita käsittelevien tahojen mielestä. Aina sitä työkyä JOHONKIN löytyy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hullun esittäminen kannattaa. Vaatii vähän näytttelijänlahjoja, mutta niin saa eläkkeen. SItten voi parantua ja tuki juoksee.
Ei kuulemma enää pääse, ellei ole skitsofrenia. Näin mulle sanoi psykiatri. Sitäpaitisi, kun on lapsia, ei voi esittää hullua. Eläkettä ei irtoa, mutta lastensuojelu kyllä kiinnostuu asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tätä kelan toiminta nykyään on, työttömyys toimistossa riittää yleensä ymmärrystä tilannetta kohtaan ja heillä tehdään useinkin niitä diilejä missä töitä ei vaan tarjota, mutta korvauksia voi nostaa, sillä tiedetään että työkykyä ei ole ja tiedetään että kela ei eläkettä myönnä vaikka hautapaikkaa oltaisiin jo kaivamassa...
Luin jostain, että työttömien eläkehakemuksista hylätään 90 %, kun työssäkäyvien alle puolet. Moni monisairas työtön saisi eläkkeen, jos olisi töissä eikä pärjäisi siellä. Mutta työtön... Työtön ei työllisty sairauksiensa vuoksi. Hieno kehä. Eläkkeellä saisi enemmän rahaa kuin työmarkkinatuki, eli onko raha syynä eläkkeiden eväämiseen?!
Perusteet työkyvyttömyyseläkkeelle pääsyyn ovat kaikille samat. Työttömän kohdalla on vaikeampaa näyttää tämän olevan työhön kykenemätön, koska tämä ei ole työssä. Toki näissäkin tapauksissa eläköidytään, kun näyttö sairaudesta on riittävän korkea.
Jos AP:n sairaus on sellainen, joka olisi hallittavissa toisenlaisessa työympäristössä ei eläke ole avain. Ehkä se on alanvaihto.
Olen itse eläköitynyt työttömänä ollessani, joten mahdottomuus tämä ei suinkaan ole. Työllisistä 71% eläkettä hakevista eläköityy.
Milloin pääsit eläkkeelle? Eläkkeen saaminen on nykyään paljon vaikeampaa kuin ennen. Minua ei uudelleenkouluttautuminen auta, siinä on aivan samat ongelmat kuin nykyäänkin. Veikkaanpa, ettei oppilaitoksia aleta remontoimaan ysittäisen ihmisen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä pitääkö paikkansa, mutta vuosi-pari sitten luin, että ei eläkeasiaa arvioidakaan sen perusteella, hyötyisikö sairas eläkettä hakeva henkilö eläkkeestä, vaan käsittelyn tarkoitus on etsiä porsaanreikä, jolla eläkkeen myöntäminen voidaan evätä. Mene ja tiedä onko totta.
Joo, pääsee. ”Vamma” ja etenevä sairaus. Ikää 46.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, pääsee. ”Vamma” ja etenevä sairaus. Ikää 46.
Sulla kävi tuuri. Kaikilla ei. Jos nyt sairauden ja vamman yhteydessä tuurista voidaan puhua.
Ei esteettömän työpaikan löytymättömyys ole syy päästä eläkkeelle, minäkin olen liikuntarajoitteinen mutta käyn töissä. Ja yritän käydä siihen asti kunnes en enää pysty.
Vierailija kirjoitti:
Ei esteettömän työpaikan löytymättömyys ole syy päästä eläkkeelle, minäkin olen liikuntarajoitteinen mutta käyn töissä. Ja yritän käydä siihen asti kunnes en enää pysty.
Älä oio mutkia suoriksi, ap vastasi ylempänä vastaavankataiseen asiaan. Pitikö sinunkin liikkua rakennuksista toisiin jne? Kaikki oli esteettömiä ja hissit löytyi jokaisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä remonttia tarkoitat? Työpaikan esteettömyyttä? Kyllä sellaisia työpaikkoja on olemassa, joissa ei ole portaita ja invavessakin löytyy, ilman että erikseen remontoidaan. Vai pitäisikö jotain eksoottisempaa tehdä?
Kunpa olisikin noin "yksinkertaisesta" asiasta kyse. Ei riittäisi invavessan remppa. Työ sellaista, että työpisteitä useamassa rakennuksessa jne.
Siivooja?Sitten vaan Kelan tai vakuutusyhtiön kustantamana vaihtamaan ammattia ja vaihtamaan sellaiseen työhön, että sopiva työympäristö löytyy.
Aika usein tilanne on se, että jonkun sairauden takia ei kelpaa töihin, vaikka olisi omastakin mielestään työkykyinen.
Vaimoni lakkasi kertomasta epilepsiastaan, niin alkoi työllistyä paremmin.
Ikä + sairaus + aukkoinen työhistoria= ei kelpaa mihinkään, vaikka työkykyä olisi.
Loinen menee nyt töihin eikä jauha täällä.
Juuri tätä kelan toiminta nykyään on, työttömyys toimistossa riittää yleensä ymmärrystä tilannetta kohtaan ja heillä tehdään useinkin niitä diilejä missä töitä ei vaan tarjota, mutta korvauksia voi nostaa, sillä tiedetään että työkykyä ei ole ja tiedetään että kela ei eläkettä myönnä vaikka hautapaikkaa oltaisiin jo kaivamassa...