Koronaan sairastuneiden elinikä lyhenee keskimäärin yli kymmenellä vuodella

Maapallo kiittää kiinaa?

Hyvä vaan. Ei tarvitse nostaa eläkeikää niin paljoa, kun elinikä lyhenee. 

Korona

Suvakella on verta käsissään

Tuo pätee vain maihin jossa kuolleet eivät ole suurilta osin hoitokodeissa. Suomessa suurin osa koronaan kuolleista on hoitokotien vanhuksia. Hoitokodeissa taas asutaan keskimäärin 2-3 vuotta jonka jälkeen poistutaan hautuumaan suuntaan...

On eri asia jos kotona asuva hyväkuntoinen 80-vuotias sairastuu kun jos saman ikäinen hoitokodin dementoitunt vanhus sairastuu. Ensimmäinen elääkin vielä hyvin sen 8-10 vuotta, jälkimmäinen ehkä kaksi.

Siis kysehän ei ole, että jos sairastut ja paranit, niin elinajan odotteesi on matalampi, vaan on laskettu koronaan kuolleiden arvioituja elinvuosia ilman koronaa.

Jos Suomessa keskimääräinen elinikä on noin 80 vuotta, koronaan kuolleiden mediaani-ikä 84 vuotta ja koronatartunnan aiheuttama eliniän lyhentyminen yli kymmenen vuotta, niin koronahan suorastaan ennustaa pitkää ikää.

Niin. Siis jos ihminen saa koronan, niin elääkö hän 10 vuotta vähemmän? Vai onko kyse tilastosta. Tästä syystä luullaan usein että ihmiset ennen kuolivat nuorena, koska lapsikuolleisuus oli suuri joka vaikuttaa "keski-ikään! eli ihmiset elivät aivan yhtä vanhoiksi eikä kuolleet 40v. Äitejä toki kuoli synnytyksiin useammin ja lapsia kuoli enemmän mutta yhtä vanhoiksi elettiin kuin nytkin. Tämä on pinttynyt harhakäsitys.

Sukututkija ja tilastotieteilijä

Tuo on uusi normaali meille nyt kun Korona levitetään tahallisesti kaikkiin. Syksyllä tulee rokote joten jos siihen asti onnistuu välttämään vasemmistolaisia lauma-ajattelijoita niin saa tuon 10-20 tervettä elinvuotta lisää ja säästyy keuhko- ja sydänvammoilta. Lapsille ikävä etenkin tuon Koronan vammauttavuus. Paria vuotta pitemmällä tähtäimellä jos oltaisiin valittu tukahduttaminen levittämisen sijaan niin todella paljon edullisemmaksi olisi tukahduttaminen tullut. Tietenkin nyt säästyy pitkäksi aikaa vanhustenhuoltokuluja mutta lasten vammat, työkyvyttömyyseläkkeet, kalliit sydän- ja keuhkohoidot ja tietysti myös alati vähenevä lasten määrä jota hallitus nytkin haluaa Koronalla pienentää tulee kovin kalliiksi. Lisäksi inhimillinen kärsimys jota vasemmisto ei tietenkään laske haittapuoleksi.

Hallituksen hybridilaina on puhua yhtä ja tehdä toista

http://nwohavaintoja.blogspot.com

Harvemmin epidemia elinikää pidentääkään.

"Results: Using the standard WHO life tables, YLL per COVID-19 death was 14 for men and 12 for women. After adjustment for number and type of LTCs, the mean YLL was slightly lower, but remained high (13 and 11 years for men and women, respectively). The number and type of LTCs led to wide variability in the estimated YLL at a given age (e.g. at ≥80 years, YLL was >10 years for people with 0 LTCs, and <3 years for people with ≥6)."

Tuossa on sen tutkimuksen tulos itse tutkimusartikkelista. "Tutkijat" MTV:n artikkelissa kuulostaa siltä kuin olisi paljonkin tehty tutkimusta, mutta kyse on yhdestä tutkimuksesta, joka sekin on ennuste, ei varma tulos.  Joku toinen tutkijaryhmä voi päätyä toisenlaiseen tulokseen.

Tosiasiassa ei vielä tiedetä, mikä on koronan lopullinen vaikutus. Otsikoita on helppo repiä ja pelotella. Totuus on aina monimutkiasempi.

Kaikki eivät tuostakaan parane täysin, vaan monille jää vaurioita keuhkoihin, munuaisiin, sydämeen jne. Joten kyllä tuo aika monen parantuneenkin elinikää tulee laskemaan. Eikä kukaan tiedä, mitä pitkäaikaisvaikutuksia tuolla viruksella on niihinkin onnekkaisiin, joille ei jää noita elinvaurioita.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Siis jos ihminen saa koronan, niin elääkö hän 10 vuotta vähemmän? Vai onko kyse tilastosta. Tästä syystä luullaan usein että ihmiset ennen kuolivat nuorena, koska lapsikuolleisuus oli suuri joka vaikuttaa "keski-ikään! eli ihmiset elivät aivan yhtä vanhoiksi eikä kuolleet 40v. Äitejä toki kuoli synnytyksiin useammin ja lapsia kuoli enemmän mutta yhtä vanhoiksi elettiin kuin nytkin. Tämä on pinttynyt harhakäsitys.

Sukututkija ja tilastotieteilijä

Ei nyt ihan sentään vaikka olet osittain oikeassa. Kyllä esim. sydänsairaudet veivät paljon jo 50-vuotiaita aikoinaan kun ei ollut ohitusleikkauksia ja pallolaajennuksia. Myös tapaturmat ja vastaavat vaativat paljon enemmän nuoria uhreja kuin nykyään.

Kyllä te älykääpiöt sitten osaatte kirjoittaa arvottomia kommenteja

Kukaan ei vielä tiedä koronaan sairastuneiden ja siitä parantuneiden mahdolliseen elinajan lyhentymiseen.

Kiitos, Li Andersson!

Luin jutun ja joo, pelottavaa mutta silti epäilyttää: miten kummassa tällaisesta voi muka olla varma?

Eipä sitä vielä tässä vaiheessa voi tietää.

Adolfina Mielivalta kirjoitti:

Luin jutun ja joo, pelottavaa mutta silti epäilyttää: miten kummassa tällaisesta voi muka olla varma?

Ei voikaan olla. Kyse on ennusteesta.

Tällaiset artikkelit antavat ymmärtää, että jos tutkijat ovat jotain löytäneet niin se on 100 % varma tulos. Usein vielä kirjoitetaan että tutkimus "todistaa", ikään kuin oltaisiin oikeudessa ja tutkijat toisivat todisteen pöytään.

Todellisuudessa yksi tutkimus ei vielä todista mitään. Pitää tehdä uusia tutkimuksia samasta aiheesta vähän eri tavoilla ja katsoa, onko tulos edelleen sama. Kun on kyse ennusteesta, siihen tulee vielä lisää epävarmuustekijöitä. Mielestäni tämäkään ennuste ei ole tasan tarkkaan se, mitä otsikosta voisi päätellä.