Mitä tarkoittaa hybridistrategia koronaan liittyen?
Tarkoittaako hybridistrategia Ruotsin mallia, jossa tarkoituksella annetaan koronan levitä laumasuojan saavuttamiseksi?
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Sairastutetaan kansaa sitä tahtia että sairaalassa petipaikat riittää.
'
Unohtamatta ruumishuoneiden paikkoja ja krematorioiden kapasiteettia.
Hybridissä ilmeisesti ollaan tekevinään jotain mitä ei tehdä. Eli annetaan levitä ilman täysillä pyörivää jäljitystä ja suojavarusteitakaan ei ole niin paljon kuin pitäisi. Aika pitkälti tuntuu olevan sananhelinää koko hybridi ja todellisuudessa kallistutaan Ruotsin mallin puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Hybridissä ilmeisesti ollaan tekevinään jotain mitä ei tehdä. Eli annetaan levitä ilman täysillä pyörivää jäljitystä ja suojavarusteitakaan ei ole niin paljon kuin pitäisi. Aika pitkälti tuntuu olevan sananhelinää koko hybridi ja todellisuudessa kallistutaan Ruotsin mallin puolelle.
Ruotsissa uskaltavat sanoa suoraan, että tavoitellaan laumasuojaa, mutta Suomessa ei kehdata sanoa sitä ääneen.
Tarkoittaa että käsienpesu on mennyttä aikaa.
Ruotsissa sanotaan suoraan, mutta onko heillä eri tartuntalaki kuin täällä? Suomessa tartuntalaki käsittääkseni kieltää taudin levittämisen. Korjatkaa jos olen väärässä.
Hybridistrategia tarkoittaa sitä, että ei haluta puhua laumasuojasta tai Ruotsin mallista, mutta niihin pyritään.
Vierailija kirjoitti:
Hybridistrategia tarkoittaa sitä, että ei haluta puhua laumasuojasta tai Ruotsin mallista, mutta niihin pyritään.
Miksi Suomessa ei olla rehellisiä, mutta Ruotsissa ollaan? Kansa kyllä arvaa mistä on kyse, ja poliitikot tietävät sen, mutta silti kaikki leikkivät, että kyse ei olisi Ruotsin mallista.
Joutuisivat lailliseen vastuuseen, jos myöntävät aikeensa suoraan. Politiikot osaavat näppärästi kiertää asian. Ei ole montaa päivää, kun korjailtiin sanamuotoja aiheesta.
Tarkoittaa ettei mitään strategiaa ole. Kaikki mitä tehdään menee helposti "hybridistrategian" alle ja näin voi antaa kuvan, että homma olisi hallussa.
Tarkoittaa laumasuojan muodostamista niin, ettei kansa raivostu. Eli kutsutaan laumasuojaa eri termillä. Käytännössähän tehokas "testaa, jäljitä, eristä, hoida" ei toimi eikä siihen panostetakaan.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa laumasuojan muodostamista niin, ettei kansa raivostu. Eli kutsutaan laumasuojaa eri termillä.
Miksi kansa raivostuu laumasuojasta, jos se kerran on järkevä strategia? Ei Ruotsissakaan kansa ole raivostunut asiasta.
Meinasin vastata ihan samoin kuin mitä ketju on jo täynnä! :)
Kansalle sanotaan että estetään ja kabinetissä sovitaan että levitetään.
Olen miettinyt onko Mika Salminen tyhmä ja vai onko tämä tietoista vedätystä ja johtajat kuvittelee olevansa älykkäämpiä?
Onko Mariini nuorena johtajana omaksunut vanhat johtamistavat että ei saa luoda paniikkia niin kansaa pystyy hallitsemaan ja pieni pelko pohjalle.
Tietoa ei jaeta, koronaa kyllä.
Hyvä Suomi, Euroopan Pohjois-Korea!
Vierailija kirjoitti:
Meinasin vastata ihan samoin kuin mitä ketju on jo täynnä! :)
Kansalle sanotaan että estetään ja kabinetissä sovitaan että levitetään.
Olen miettinyt onko Mika Salminen tyhmä ja vai onko tämä tietoista vedätystä ja johtajat kuvittelee olevansa älykkäämpiä?
Onko Mariini nuorena johtajana omaksunut vanhat johtamistavat että ei saa luoda paniikkia niin kansaa pystyy hallitsemaan ja pieni pelko pohjalle.
Tietoa ei jaeta, koronaa kyllä.
Hyvä Suomi, Euroopan Pohjois-Korea!
Ja kansa kehuu kilpaa Marinin hallitusta, kaikki on hallinnassa.
Hybridistrategia on turvasana, jolla voidaan laistaa vastuusta kävi miten kävi.
Ruotsissa ei ole lakia, jolla pakottaa sulkemaan paikkoja tai rajoja. Pakko hyväksyä Tengelin laumasuoja-tragedia.
Hybridillä tarkoitetaan että ministerit puhuu yhtä ja tekee aivan toisin.
Ns. vaihtoehtoista totuutta puhuvat.
Hypridistrategia tarkoittaa että otetaan sekä rajoittamisen että laumaimmuniteetin hankkimisen molempien huonot puolet meille.
Eli talous kärsii rajoituksista nyt. Kun rajoituksia poistetaan ja tauti päästetään ”vahingossa” leviämään niin ihmiset eivät edelleenkään uskalla kuluttaa ja käydä esim konserteissa, ravintoloissa jne eli edelleen talous sakkaa, koska kuitenkin virus leviää niin tulee paljon sairaslomia, sairaalakuluja, kuolemia jne. Ja hidastettuna kulutus on minimissään todella kauan, Eli molempien huonot puolet yhdistettynä.
Monissa maissa on käytössä eräänlaiset liikennevalot koronan torjunnassa; esim. Briteissä on viisi väriä: Punaisessa virus riehuu hallitsemattomasti ja tehohoitopaikat uhkaavat loppua -> toimenpide: täydellinen lockdown. Vihreässä taas virus on hävitetty maasta kokonaan, todennäköisesti vasta rokotteen avulla -> toimenpide: urheilukilpailuja saa taas järjestää. Keskivaiheilla on sitten kolme muuta väriä tarttuvuusluvun mukaan toimenpiteineen.
Ajattelisin Suomen hybridimallin olevan sen suuntaista, että sekoitellaan näitä toimenpiteitä sen mukaan, miten tautitilanne muuttuu? Mutta oikeastihan meille ei ole annettu yhtään mitään "liikennevaloja" tietoon, tämä on tavallisen kansalaisen näkökulmasta pelkkää hapuilua pimeässä. Ja ilman kasvosuojia, joita tuntuu muualla riittävän jaettavaksi kauppojen ovilla, metroissa jne.
Sairastutetaan kansaa sitä tahtia että sairaalassa petipaikat riittää.