A-Studio 27.4. Koronatestausta ja tartuntaketkujen jäljitystä.
Miten voikin olla näin ammattitaidotonta ohjelman tekoa. Kutsutaan ammattilaisia keskutelemaan korona rajoitteiden poistamisesta. Tuliko mieleen, että olisi kiinnostavampaa, jos kiistellystä aiheesta kutsuttaisiin keskustelemaan puolesta ja vastaan ammattilaisia?
Tietenkin, jos tarkoitus on kansalaisten mielipiteiden muokkaus tämä palvelee tarkoitustaan. Näinhän se on useimmiten A-studiossa ja ylipäätään Mediapoolin toiminnassa. Kilpailua, kun ei ole, voi monopoliasemassa tehdä mitä huvittaa. Esim. opetushallituksesta olisi voinut olla joku kertomassa mitä mieltä opettajat ovat koululaisten palaamisesta luokkiin 11 päiväksi.
Kommentit (4)
suomalaiset ovat niin tottuneita Mediapoolin yksipuoliseen tarjontaan etteivät osaa edes kyseenalaistaa tätä. Yhtäköyttä yhdistyksen jäsenten nyökyttely, ei juurikaan kiinnosta. Onneksi on internet, laaja tuttavapiiri ja hyvä kielitaito, voi muodotaa mielipiteensä laajan asiantuntija tarjonnan jälkeen.
Lähinnä huvittaa seurata mitä suomalaisille nyt syötetään, mitä mieltä asioista nyt pitäisi täällä olla.
Ei OAJ:lla ole muuta perustetta, kuin itkevien opettajien soitot.
Ongelma testauksessa on, että se on tosi epävarma ja tulee paljon valenegatiivisia. Jos olisi varmempi tapa niin positiiviset voisi pistää hotelleihin pakkokaranteeniin täyshoidolla.
Asiallinen keskustelu on kiinnostavampaa kuin kiistely, joka päättyy ratkaisemattomaan.
Katsoja osaa itse muodostaa mielipiteensä.